Резолютивная часть решения от 14 апреля 2026 г. АС Вологодской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Дело № А13-1419/2026 город Вологда 15 апреля 2026 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» о взыскании 1 392 руб. 72 коп. неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленной пенсии после смерти ФИО1. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 418, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», разъяснениями, изложенными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» взыскать с Закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 392 руб. 72 коп. неосновательного обогащения. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья С.В. Корепин Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ЗАО "Вологодский подшипниковый завод" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |