Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А51-4336/2018

2117/2018-117230(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4336/2018
г. Владивосток
17 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СУГ ХАБАРОВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 455 867 рублей 99 копеек при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 01.08.2017; от ответчика – ФИО3, удостоверение, доверенность от 10.03.2016;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СУГ ХАБАРОВСК» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к

муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о взыскании 455 867 рублей 99 копеек основного долга по оплате поставленного товара по контракту № 2/51-17К от 27.10.2017.

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на статью 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате по спорному договору. При этом истец привел доводы о том, что ответчик принял товар без замечаний, уведомление о нарушении поставщиком условий контракта в порядке статьи 483 ГК РФ не направлял, в связи с чем принятый ответчиком товар подлежит оплате.

Ответчик иск оспорил по доводам отзыва, ссылаясь на ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по поставке, а именно, не предоставление документов, подтверждающих качество товара, в связи с чем ответчиком было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В судебном заседании ответчик пояснил, что спорного товара в наличии нет, товар фактически использован ответчиком.

Суд в порядке статьи 163 АПК РФ определил объявить в судебном заседании 13.08.2018 перерыв до 15 часов 00 минут 14.08.2018.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.2006 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После окончания перерыва судебное разбирательство было продолжено 14.08.2018 согласно статье 156 АПК РФ с участием представителей истца, ответчика.

Из материалов дела суд установил, что в обоснование исковых требований истец указал на следующее.

По результатам проведения электронного аукциона № 0620300000117000075 истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, был заключен контракт № 2/51-17К от 27.10.2017 на поставку сниженного газа пропан - бутана технического в количестве 300 тонн на сумму 12 476 970 рублей в период с 15.10.2017 по 30.07.2018 отдельными партиями по заявкам покупателя (далее контракт).

Количество поставляемого товара в партии указывается в заявках покупателя, являющихся неотъемлемыми частями контракта, в соответствии с которыми поставщик обязуется поставлять товар в рамках контракта на условиях и в порядке, указанных покупателем в заявках (п. 1.2 контракта).

В силу п. 1.4 контракта поставщик гарантировал покупателю качество, безопасность и соответствие поставляемого товара (партии товара) требованиям контракта, Межгосударственного стандарта ГОСТ 20448-90, утвержденного и введенного в действие постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартом от 29.12.1990 № 3605, иных технических регламентов, стандартов, санитарно-эпидемиологических правил и иных нормативов, являющихся обязательными в отношении данного вида товара в соответствии с законодательными и подзаконными актами, действующими на территории Российской Федерации на дату поставки и приемки каждой партии товара.

В соответствии с п. 2.2 контракта при необходимости поставки очередной партии товара покупатель направляет поставщику письменную заявку, содержащую указание на место поставки товара, количество и ассортимент подлежащего поставке товара в пределах, предусмотренных

контрактом. Заявка может быть направлена поставщику путем использования электронных или факсимильных средств связи.

Согласно п. 2.3 контракта поставка товара (партии товара) осуществляется в течение 3 календарных дней со дня направления покупателем соответствующей заявки поставщику. Поставка товара (партии товара) осуществляется силами и за счет средств поставщика на условиях поставки и разгрузки товара в месте доставки. Место доставки определяется покупателем в заявках, направляемых поставщику.

На основании п. 2.4 контракта обязанности поставщика по поставке партии товара считаются надлежащим образом исполненными поставщиком с даты поставки товара (партии товара) в место доставки, указанное покупателем в заявке. Документальным подтверждением исполнения обязательств поставщиком является товарная накладная и (или) универсальный передаточный документ, в котором указана дата поставка (партии товара) в место доставки. Датой поставки партии товара является дата подписания покупателем соответствующей товарной накладной (или универсального передаточного документа).

Как указано в п. 3.2 контракта, покупатель должен принять товар и проверить его по количеству и качеству при получении товара от поставщика. Покупатель вправе создать приемочную комиссию, состоящую не менее чем из 5 человек, для проверки соответствия товара требованиям, установленным контрактом.

Согласно п. 3.3.3 контракта в случае обнаружения недостатков в качестве поставленного товара покупатель извещает об этом представителя поставщика в течение 15 рабочих дней с даты поставки товара (партии товара) в порядке, предусмотренном п. 3.8 контракта.

Одновременно с поставкой партии товара поставщик обязан передать покупателю следующие документы: товарную накладную, счет-фактуру (или универсальный передаточный документ), счет, а также оригинал

сертификата соответствия, удостоверяющий качество товара (партии товара), акт приемки партии товара по форме, предусмотренной Приложением № 3 к контракту (п.п. 3.5, 4.1.2 контракта).

Как указано в п. 3.6 контракта, срок оформления результатов приемки поставленной партии товара: 5 рабочих дней с момента получения документов, предусмотренных п. 3.5 контракта, путем подписания акта приемки партии товара.

В силу п. 3.7 контракта обо всех нарушениях условий контракта покупатель извещает поставщика не позднее 3 дней с даты обнаружения указанных нарушений, если иной срок уведомления не предусмотрен контрактом.

Извещение о невыполнении или ненадлежащем выполнении поставщиком обязательств по контракту составляется покупателем в письменной форме с указанием сроков по устранению допущенных поставщиком нарушений, направляется поставщику по почте, факсу, электронной почте либо нарочным (п. 3.8 контракта).

Согласно п. 3.9 контракта поставщик в установленный в извещении срок обязан устранить все допущенные нарушения. Если поставщик в установленный срок не устранит нарушения, покупатель вправе предъявить поставщику требование о возмещении своих расходов на устранение недостатков товара и (или) направить поставщику требование о расторжении контракта по соглашению сторон.

Цена контракта определена по результатам проведения аукциона и составляет 12 476 970 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 5.7 контракта оплата поставленной партии товара осуществляется в течение 30 дней с даты подписания покупателем акта приемки партии товара, на основании выставленного поставщиком исходя из объема поставленной партии товара счета.

В силу п. 8.3 контракта покупатель вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ).

Во исполнение условий контракта ответчик 27.10.2017 направил в адрес истца письмо № 1/7-8128 с просьбой поставить партию сниженного газа пропан – бутана технического в количестве 11 000 кг в течение трех календарных дней.

В качестве доказательств обстоятельства осуществления поставки по заявке № 1/7-8128 истец представил копии счетов - фактур № 209 от 02.11.2017 на сумму 96 031 рубль 31 копейка на поставку 2 309 кг, № 206 от 31.10.2017 на сумму 60 263 рубля 91 копейка на поставку 1 449 кг, № 197 от 30.10.2017 на сумму 457 488 рублей 90 копеек на поставку 11 000 кг, проекта акта приемки партии сниженного газа пропан – бутана технического в объеме 14 758 кг, товарных накладных № 1 от 31.10.2017 в объеме 5 232 кг, № 2 от 31.10.2017 в объеме 7 217 кг, счета – отвеса от 02.11.2017 в объеме 2 309 кг, подписанных представителем ответчика.

15.11.2017 ответчик направил в адрес истца письмо № 1/7-8525 с просьбой поставить партию сниженного газа пропан – бутана технического в количестве 7 000 кг в течение трех календарных дней.

В качестве доказательств обстоятельства осуществления поставки по заявке № 1/7-8525 от 15.11.2017 истец представил копии проекта акта приемки партии сниженного газа пропан – бутана технического в объеме 4 348 кг, счета – фактуры № 248 от 21.11.2017 на сумму 180 833 рубля 32 копейки.

20.11.2017 ответчик направил в адрес истца письмо № 1/7-8654 с просьбой поставить партию сниженного газа пропан – бутана технического в количестве 16 000 кг в течение трех календарных дней.

В качестве доказательств обстоятельства осуществления поставки по заявке № 1/7-8654 истец представил копии накладной № 2 от 23.11.2017, подписанной представителем ответчика с замечаниями, счета – фактуры № 269 от 23.11.2017 на сумму 179 003 рубля 36 копеек, № 263 от 23.11.2017 на сумму 179 003 рублей 36 копеек, проекта акта приемки партии товара в объеме 4 304 кг.

15.12.2017 ответчик посредством электронной почты направил в адрес истца извещение № 1/5-9347/1 о ненадлежащем исполнении поставщиком обязательств по контракту, а именно, об отсутствии при поставке очередной партии товара оригинала сертификата соответствия, удостоверяющего качество товара, и акта приемки товара, требовал устранить выявленные нарушения, предусмотренные п.п. 3.5, 4.1.2 контракта, в срок, не превышающий 3 календарных дня с даты получения такого извещения, и уплатить сумму штрафа в размере 623 848 рублей 50 копеек за неисполнение принятых на себя обязательств на условиях, определенных контрактом.

В ответ на указанное извещение истец письмом от 21.12.2017 направил ответчику подписанные со своей стороны УПД, счета на оплату, акты приемки партии товара, а также заверенные поставщиком документы, подтверждающие качество товара, в том числе, паспорт № 1621, паспорт № 1541 о соответствии газа углеводородного сжиженного топливного марки ПБТ по показателям качества ГОСТ 52087-2003.

Ответчик частично, в сумме 517 752 рубля 81 копейка оплатил поставленный товар. С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составила 455 867 рублей 99 копеек.

В связи с отсутствием оплаты по спорному контракту истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить сумму задолженности по спорному контракту.

Поскольку ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил, истец обратился в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Фактически между сторонами по спорному договору сложились отношения, регулируемые положениями Главы 30 ГК РФ «Купля- продажа», Федерального закона Российской Федерации от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки

производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании пункта 1 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если

такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе, подписанные представителем ответчика товарные накладные, счет-отвес, а также принимая во внимание данные в судебном заседании пояснения ответчика о том, что товара у ответчика нет в наличии в связи с фактическим использованием, суд приходит к выводу о том, что сам факт поставки истцом ответчику товара на спорную сумму подтверждается представленными в дело доказательствами.

При этом доводы ответчика о несоответствии товарных накладных и счета-отвеса требованиям постановления Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78 отклоняются судом, как не имеющие правового значения, поскольку не несоответствие товарных накладных, счета-отвеса установленной форме не опровергает обстоятельство принятие ответчиком поставленного товара.

При этом суд принимает во внимание, что истец, действуя добросовестно и разумно, направлял в адрес ответчика передаточные документы установленной формы, однако ответчик данные документы не подписал.

В соответствии с п. 5.7 контракта оплата поставленной партии товара осуществляется в течение 30 дней с даты подписания покупателем акта

приемки партии товара, на основании выставленного поставщиком исходя из объема поставленной партии товара счета.

Вместе с тем, в нарушение условий спорного договора оплата полученного ответчиком и использованного им для своих нужд товара не произведена.

Указание ответчика не ненадлежащее исполнение истцом обязательств по поставке в виду не предоставления документов по качеству критически оценивается судом в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи (п. 2 ст. 456 ГК РФ), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

Из содержания п. 1 ст. 466 следует, что если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Как указано в п.п. 1- 3 ст. 483 ГК РФ, покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара. В случае невыполнения правила, предусмотренного п. 1 ст. 483 ГК РФ, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене

товара, не соответствующего условиям договора купли-продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора. Если продавец знал или должен был знать о том, что переданные покупателю товары не соответствуют условиям договора купли-продажи, он не вправе ссылаться на положения, предусмотренные п.п. 1 и 2 ст. 483 ГК РФ.

Условиями контракта предусмотрена обязанность поставщика передать покупателю одновременно с поставкой товара товарную накладную, счет-фактуру (или универсальный передаточный документ), счет, а также оригинал сертификата соответствия, удостоверяющий качество товара (партии товара), акт приемки партии товара по форме, предусмотренной Приложением № 3 к контракту (п.п. 3.5, 4.1.2 контракта).

При этом указанной обязанности поставщика корреспондирует обязанность покупателя принять товар и проверить его по количеству и качеству, в том числе создать приемочную комиссию (п. 3.2 контракта), провести экспертизу (п. 4.3 контракта), и в случае обнаружения недостатков уведомить об этом поставщика в трехдневный срок согласно п. 3.7 контракта.

Исходя из вышеприведенных положений статьи 483 ГК РФ, условий контракта, ответчик как покупатель по контракту, обнаружив обстоятельства нарушения истцом, как поставщиком, условий контракта, был обязан в установленные законом и контрактом сроки совершить действия, направленные на фиксацию обстоятельств нарушения, доведение

сведений о нарушении до истца, предоставление истцу разумного, достаточного в силу закона и контракта срока для устранения нарушений в соответствии с пунктом 3.9 контракта. Вместе с тем, имея реальную возможность узнать о допущенных истцом нарушениях контракта уже по истечении трех дней со дня получения обществом каждой из заявок, предприятие не исполнило обязанность по извещению истца о таких нарушениях в трехдневный срок.

Данных действий ответчик в установленный срок не совершил.

Указанное обстоятельство подтверждается как материалами дела, так и вступившим в законную силу решением арбитражного суда Приморского края по делу № А51-656/2018, которым установлено, что наиболее ранним по времени доказательством такого сообщения является извещение от 15.12.2017, которое было направлено ответчиком истцу только через три недели после истечения срока поставки по самой поздней заявке по контракту ( № 1/7-8654 от 20.11.2017).

При этом суд также учитывает, что истцом ответчику направлялись паспорта № 1621, № 1541 о соответствии газа углеводородного сжиженного топливного марки ПБТ по показателям качества ГОСТ 52087- 2003.

При этом ответчик о назначении экспертизы при рассмотрении настоящего дела для проверки качества товара не заявлял, самостоятельно экспертизу в порядке п. 4.3 контракта не проводил, в связи с чем, на основании статьи 9 АПК РФ, риск наступления последствий от несовершения ответчиком названных процессуальных действий возлагается на него.

При таких условиях суд полагает, что ответчиком нарушены правила фиксации, доведения до истца сведений о нарушениях контракта, правил устранения таких нарушений, достоверно не доказано обстоятельство

поставки некачественного товара, что свидетельствует о приемке ответчиком товара и влечет необходимость его оплаты.

При этом судом учитывается, что в ходе судебного заседания уполномоченные представитель ответчик на вопрос суда пояснил, что спорного товара в наличии нет, товар фактически использован ответчиком.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Таким образом, судом установлено и доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме основного долга в размере 455 867 рублей 99 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СУГ ХАБАРОВСК» 455 867 (четыреста пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 99 копеек основного долга, а также 12 117 (двенадцать тысяч сто семнадцать) рублей 00 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый

арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья М.Н. Гарбуз