Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А50-29466/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь       

12.10.2017 года                                                             Дело № А50-29466/17

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климовой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 618740, <...>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «УВК-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 618740, <...>)

о взыскании 1 893 971,57 руб.


при участии представителей:

от истца: ФИО1, по доверенности от 09.01.2017г., предъявлен паспорт;

от ответчика: не явился, извещен; 



УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Уралводоканал», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «УВК-Сервис», предъявив исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с апреля по июнь 2017 года в размере 1 893 971,57 руб. (с учетом уточнения, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением суда от 05.10.2017).

Определением суда от 08.09.2017г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Пермского края.

Указанное определение истцу и ответчику было направлено по адресам, указанным в сведениях из ЕГРЮЛ, получено ими, что подтверждается материалами дела (л.д. 4).

Истец на заявленных исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда в сети Интернет, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений в отношении уточненных исковых требований не имеет.

С согласия сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением от 05.10.2017 суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г.).

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

01.06.2012г. между истцом - ООО «Уралводоканал» (Поставщик) и ответчиком – ООО «УВК-Сервис» (Абонент) заключен договор № 79-ЮВ/2012 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался через присоединенную сеть водопровода и канализации обеспечить непрерывный режим отпуска питьевой воды на объекты абонента, расположенные по  адресу: <...> д. <...>, ул. Советская, д. <...>, ул.  Герцена, <...> д. <...>, ул. К.Маркса, д. <...>/1,  КНС-7 (пристрой), ул. Коммунистическая, <...>, ТКУ-100 и ТКУ – 120, расположенными по адресу: <...> и осуществлять прием сточных вод с данного объекта, а абонент обязался своевременно оплатить принятую питьевую воду и сброшенные сточные воды в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1 договора).

Срок действия договора установлен сторонами с 01.06.2012 г. по 31.12.2012 г. с последующей пролонгацией (п. 7.2 договора).

Согласно п. 3.2.1. договора абонент обязался в сроки, установленные договором, производить оплату за поставленную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

Расчетный период по договору – календарный месяц. Оплата питьевой воды и сточных вод производится абонентом на расчетный счет или в кассу поставщика либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством, до 12 числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставленных счетов-фактур (п. 5.2. договора).

Как следует из материалов дела, в период с апреля 2017 года по июнь 2017 года истцом были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения, что подтверждается материалами дела, в том числе актами за спорный период, подписанными ответчиком без разногласий (л.д. 35-37).

По уточненному расчету истца задолженность ответчика за спорный период составляет 1 893 971 руб. 57 коп.

Объем оказанных ответчику услуг водоснабжения и водоотведения определен истцом на основании показаний общедомовых (коллективных) приборов учета.

Стоимость услуг водоснабжения и водоотведения рассчитана на основании тарифов, утвержденных постановлением РСТ Пермского края 260-в от 30.11.2016.

Возражений по предъявленным к оплате объемам оказанных услуг, доказательств оплаты взыскиваемой суммы материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ (введен Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате госпошлины при принятии искового заявления к производству, государственная пошлина в размере 31 940 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ, с учетом положений п. 4 Постановления от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УВК-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 618740, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 618740, <...>) задолженность за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с апреля по июнь 2017 года в размере 1 893 971,57 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УВК-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 618740, <...>) в доход федерального бюджета 31 940 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                   О.В. Балякина