Решение от 7 июня 2022 г. по делу № А49-3844/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ



440000, г.Пенза, ул.Кирова, д.35/39, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


г. Пенза Дело №А49-3844/2022

резолютивная часть решения принята 06 июня 2022 года

мотивированное решение изготовлено 07 июня 2022 года


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Публичного акционерного общества «Россети Волга»; ОГРН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза»; ОГРН <***>

о взыскании 334 039 руб. 34 коп.,

установил:

ПАО «Россети Волга» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании пеней за несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии, оказанных в интересах населения и приравненных к нему потребителей за период с 15.03.2022 по 17.03.2022 в размере 334 039 руб. 34 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «ТНС энерго Пенза» обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №юр/д-14-115/№1440-000731 (регистрация ООО «ТНС энерго Пенза» №1) от 07.02.2014 и основаны на положениях ст.ст.307, 309-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз.5 п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), а также п.15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее – Правила), с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 №1419.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 14.04.2022.

Ответчик представил ходатайство о снижении суммы неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (№39/10876 от 06.05.2022) до 113 024 руб. 27 коп, а также дополнительные пояснения (№39/12998 от 30.05.2022), в которых он, ссылаясь на постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 №912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения», считает, что при расчете пеней должна использоваться ключевая ставка, которая действовала на 27.02.2022 (9,5% годовых).

От истца поступили возражения на заявление об уменьшении размера неустойки (№МР6/124/07/119 от 16.05.2022), а также возражения на дополнительные пояснения (МР6/124/07/130 от 01.06.2022), согласно которым истец считает, что к спорному периоду Постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 №912 применяться не должно.

По результатам рассмотрения дела судом 06.06.2022 принято решение в виде резолютивной части, согласно которой заявление ООО «ТНС энерго Пенза» о снижении размера неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации оставлено без удовлетворения, а исковые требования ПАО «Россети Волга» удовлетворены частично путем взыскания неустойки в сумме 158 668 руб. 68 коп. Расходы по оплате госпошлины отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – в сумме 4 599 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

07.06.2022 истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения по делу, которое удовлетворено.

При принятии решения суд исходил из следующего

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Волга» (до 04.08.2020 ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги») (исполнитель) и ООО «ТНС энерго Пенза» (до 06.08.2014 ООО «Энерготрейдинг») (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № юр/д-14-115/№ 1440-000731 (регистрация ООО «ТНС энерго Пенза» №1) от 07.02.2014.

Согласно условиям договора ПАО «Россеги Волга» обязуется оказывать ООО «ТНС энерго Пенза» услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей (покупателей), указанных в Приложении № 2 к договору, а ООО «ТНС энерго Пенза» обязуется оплачивать услуги ПАО «Россети Волга» в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 4.3.2 договора (в редакции дополнительного соглашения № 19) оплата услуг по передаче электроэнергии (мощности) производится на основании акта об оказании услуг по передаче электроэнергии (мощности) за расчетный период и выставленной исполнителем счет-фактуры в неоспариваемой части до 22-го числа месяца, следующего за расчетным.

При оплате услуг по передаче электрической энергии для гарантирующих поставщиков стороны обязаны руководствоваться п. 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 №1419, согласно которому установлен следующий порядок оплаты:

1) за услуги, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;

2) за услуги, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;

3) за услуги, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

3.1) 30 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

3.2) 40 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

3.3) окончательный расчет до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Арбитражным судом установлено, что истец в феврале 2022г. оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии и направил акт об оказании услуг по передаче электрической энергии № 58/ПЭ/02.2022/00026 от 28.02.2021, а также счет-фактуру №2202280371/6491 от 28.02.2022 на сумму 520 890 617 руб. 14 коп., которая включала в себя (в том числе) сумму 72 375 189 руб. 26 коп. - стоимость услуг по категории «население и приравненные к нему категории потребителей», которую ответчик оплатил с просрочкой в 3 дня (15.03.2022-17.03.2022).

В связи с несвоевременной оплатой услуг по передаче электроэнергии истец на сумму задолженности начислил ответчику законную неустойку (пени) на основании п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» согласно следующему расчету: 72 375 189 руб. 26 коп. * 3 дня * 20% (ставка рефинансирования на момент оплаты) / 130 = 334 039 руб. 34 коп.

Факт указанной просрочки в оплате оказанных в феврале 2022 года услуг по передаче электроэнергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Следовательно, начисление истцом ответчику законной неустойки (пени) является законным и обоснованным.

В то же время, суд считает, что при исчислении пеней следует руководствоваться следующим.

Федеральным законом от 01.05.2022 №127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» был дополнен ст.46.3, пункт 2 которой предусматривает, что в случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю электроэнергии (мощности) на розничном рынке вместо ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.6 Федерального закона от 01.05.2022 №127-ФЗ положения ст.46.3 Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» применяются к правоотношениям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с этим Правительство Российской Федерации 20.05.2022 приняло постановление №912, которым установило, что с 28 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю электроэнергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», взамен ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 года.

Размер ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на 27.02.2022 составлял 9,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).

Вопреки доводам истца применение для начисления пеней с 28.02.2022 по 31.12.2022 ключевой ставки Банка России на 27.02.2022 прямо следует из приведенных нормативных положений, по смыслу которых они должны применяться в указанном периоде, причем независимо от периода образования самой задолженности. Такой подход в наибольшей степени соответствует целям и задачам принятия Постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 №914.

Кроме того, до принятия указанного Постановления аналогичное правило о применении при начислении пеней с 28.02.2022 до 01.01.2023 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 27.02.2022, было установлено постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году».

Таким образом, в рассматриваемом случае расчет пеней должен быть следующим: 72 375 189 руб. 26 коп. * 3 дня * 9,5% / 130 = 158 668 руб. 68 коп.

Разрешая ходатайство ответчика о снижении пени, арбитражный суд исходил из следующего.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской федерации подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Арбитражный суд считает, что представленные ответчиком в материалы дела доказательства, в частности сведения о ставках по предоставляемым банками кредитам, сами по себе безусловным и достаточным основанием для снижения размера неустойки не являются.

Ссылку ответчика на судебную практику, подтверждающую его позицию, арбитражный суд считает также необоснованной, поскольку вопрос о снижении размера неустойки решается арбитражным судом каждый раз по результатам оценки доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к конкретным обстоятельствам дела.

Исходя из размера задолженности и периода просрочки, явной (очевидной) несоразмерности начисленной неустойки в сумме 158 668 руб. 68 коп. арбитражный суд не усматривает. Доводы истца об отсутствии в данном случае явной (очевидной) несоразмерности начисленной неустойки последствия нарушения ответчиком обязательства арбитражный суд признает заслуживающими внимания.

Следовательно, заявление (ходатайство) ответчика о снижении неустойки до 113 024 руб. 27 коп. удовлетворению не подлежит.

Таким образом, оценив доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормативными положениями, а также ст.ст.309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 158 668 руб. 68 коп.

В остальной части требования истца о взыскании пени оставлены без удовлетворения.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлины отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии с абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» о снижении размера неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить частично, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» неустойку в сумме 158 668 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 599 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.




Судья С.В. Аверьянов