Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А40-95323/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-95323/20-50-693 23.11.2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2020г. Полный текст решения изготовлен 23.11.2020г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Васильевой И.А. Единолично При ведении протокола секретарем с/з ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Орбита" (107023, г. Москва, площадь Журавлёва, д. 2, стр. 2, эт. 5, пом. 1, ком. 22-25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2004, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Справедливый партнёр" (105066, <...>, эт. Цоколь, пом. IV, ком. 6А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2018, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов в размере 10 453 000 руб. 00 коп., в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности № 4 от 20.08.2020 г. от ответчика: представитель не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Орбита" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Справедливый партнёр" о взыскании 10 453 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения за период с 13.05.2020г. по день фактической оплаты. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил отзыв на иск. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО СК «Орбита» (далее - Покупатель, Истец) и ООО «Справедливый партнер» (далее - Продавец, Ответчик) 15.10.2019 был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества (далее - Договор), в соответствии с которым Продавец продал Покупателю нежилое помещение площадью 223,3 кв.м. по адресу: <...>. кадастровый номер объекта: 42:28:1002009:2579 за 10 500 000 (Десять миллионов пятьсот тысяч) рублей: (п. 1, 2 Договора). В соответствии с п.2.1 Договора Покупатель произвел оплату объекта недвижимости и перечислил 10 500 000 (Десять миллионов пятьсот тысяч) рублей на расчетный счет Продавца платежными поручениями: №4285 от 17.10.2019 на сумму 500 000.00 рублей, №4286 от 18.10.2019 на сумму 2 000 000,00 рублей, №3643 от 28.10.2019 на сумму 900 000,00 рублей, №3644 от 29.10.2019 на сумму 900 000,00 рублей. №4807 от 05.11.2019 на сумму 6 200 000,00 рублей (копия п/п прилагаются). 13 ноября 2019 года между Продавцом и Покупателем было подписано Соглашение о расторжении Договора купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым стороны пришли к взаимному добровольному соглашению расторгнуть Договор. Переход права собственности на объект недвижимости не состоялся, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №99/2020/309088620 от 24.01.2020. В соответствии с п.2 Соглашения Продавец обязался произвести возврат оплаченных покупателем денежных средств в размере 10 500 000 рублей в течении 6 календарных месяцев с даты подписания Соглашения, т.е. в срок до 13.05.2020 Ответчик должен был осуществить возврат полученных денежных средств по Договору. В период с января 2020 по февраль 2020 Продавцом были осуществлены четыре платежа на общую сумму 47 000.00 руб. платежными поручениями: №11 от 29.01.2020 на суму 9 000.00 руб.; № 12 от 29,01.2020 на сумму 9 000.00 руб.; №17 от 03.02.2020 на сумму 9 000,00 руб.; -№18 от 03.02,2020 на сумму 9 000.00 руб.; №28 от 13.02.2020 на сумму 11 000.00 руб. Таким образом, Продавцом не исполнены обязательства в соответствии с Соглашением в полном объеме. 11 февраля 2020 года в ООО СК «Орбита» поступило уведомление от ООО «Справедливый партнер» за исх.№ 10 от 07.02.2020 с просьбой произвести сверку расчетов до расторгнутому Договору. 05.03.2020 Ответчику было направлено требование за №831-ВА о возврате денежных средств в соответствии с Соглашением в размере 10 453 000 руб. 00 коп. 18.05.2020 ООО СК «Орбита» направило ООО «Справедливый партнер» повторное требование о возврате денежных средств, полученных но договору купли-продажи недвижимого имущества исх. №1032-ВА от 15.05.2020, которое получено Ответчиком 20.05.2020 (отчет об отслеживании отправления прилагается). Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, а требования оставлены Ответчиком без ответа. Приказом Банка России от 01.12.2019 № ОД-2752 с 02.12.2019 назначена временная администрация ООО СК «Орбита». В связи с не устранением Страховщиком в установленный срок нарушений страхового законодательства, приказом Банка России от 12.12.2019 №ОД-2846 у ООО СК «Орбита» отозваны лицензии на осуществление страхования. С 13.12.2019 внесены изменения в приказ № ОД-2752 в части состава и функций временной администрации (приказ Банка России от 12,12.2019 № ОД-2847). Полномочия исполнительных органов ООО СК «Орбита» приостановлены. Руководителем временной администрации назначена ФИО3. В соответствии с поди. 1 п.2 ст. 183.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» временная администрация финансовой организации при осуществлении указанных в пункте I ст. 183.11 функций имеет право предъявлять от имени финансовой организации иски в суды общей юрисдикции, арбитражные суды и третейские суды. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не принимаются судом во внимание, поскольку признаны судом необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. При таких обстоятельствах правомерно требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 10 453 000 руб. 00 коп. В силу п. 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Разъяснения по таким требованиям даны в пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», так сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, — иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). Таким образом, требование Истца о взыскании с Ответчика процентов, начисленных на сумму долга 10 453 000 руб. 00 коп. за период с 13.05.2020 по день фактической уплаты денежных средств, также подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Справедливый партнёр" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Орбита" 10 453 000 (десять миллионов четыреста пятьдесят три тысячи) руб. 00 коп. неосновательного обогащения, проценты начисленные на сумму 10 453 000 руб. 00 в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 13.05.2020 г. по день фактической уплаты денежных средств. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Справедливый партнёр" в доход федерального бюджета 75 265 (семьдесят пять тысяч двести шестьдесят пять) руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ И.А. Васильева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Страховая компания "Орбита" (подробнее)Ответчики:ООО "СПРАВЕДЛИВЫЙ ПАРТНЁР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |