Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А71-10037/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 10037/2021 16 сентября 2021 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2021 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр государственного-частного партнерства в Удмуртской Республике" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Арена" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 655 027 руб. 09 коп. долга по договору на оказание транспортных услуг от 12.05.2020, при участии в судебном заседании: от истца: не явился (извещен о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума № 57), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов). от ответчика: не явился (извещен о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума № 57), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов). общество с ограниченной ответственностью "Региональный центр государственного-частного партнерства в Удмуртской Республике" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Арена" 1 655 027 руб. 09 коп. долга по договору на оказание транспортных услуг от 12.05.2020. В обоснование иска истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору от 12.05.2020 транспортных услуг. Ответчик представил в суд отзыв на иск, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон. Как следует из материалов дела, 12 мая 2020 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять перевозку грузов заказчика на основании его заявки, а заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные перевозчиком услуги согласно тарифам исполнителя, действующим на дату оказываемых услуг (п. 1.1. договора). Расчеты за перевозку грузов производятся между заказчиком и исполнителем по согласованным условиям, спецификациям, согласованным счетам на оплату и ранее оговоренным в заявке ставкам (п. 4.1 договора). Расчету за перевозку грузов производятся на следующих условиях: предоплата от 20 до 30%, оставшаяся часть в течение 60 календарных дней с момента выставления актов выполненных работ. Во исполнение указанного договора истец оказал транспортные услуги, которые приняты ответчиком в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным документом № 156 от 16.09.2020, № 186 от 16.10.2020, № 184 от 12.10.2020, актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2021 года, копии которых истец представил в материалах дела. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 1 655 027 руб. 09 коп. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 1 655 027 руб. 09 коп. долга. Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 785, 790 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Возражения ответчика судом отклонены в связи со следующим. В соответствии со статьей 797 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. Иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами. Вопреки возражениям ответчика иск предъявлен истцом в пределах установленного законом срока, оснований для применения срока исковой давности и отказа в иске судом не установлено. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арена" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр государственного-частного партнерства в Удмуртской Республике" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 655 027 руб. 09 коп. долга, а также 29550 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья А.М. Ходырев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Региональный центр государственного-частного партнерства в Удмуртской Республике" (ИНН: 1831176365) (подробнее)Ответчики:ООО "Арена" (ИНН: 1832141735) (подробнее)Судьи дела:Ходырев А.М. (судья) (подробнее) |