Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А70-12121/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12121/2019
г. Тюмень
24 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года. Мотивированное решение по ходатайству истца изготовлено 24 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ МАШИНЫ»

к АО «Антипинский НПЗ»

о взыскании 244 000,00 руб. основного долга, 4 318,80 руб. неустойки, неустойки по день фактической оплаты долга и 7 966, 00 руб. государственной пошлины,

установил:

ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ МАШИНЫ» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Антипинский НПЗ» (далее также ответчик) о взыскании 244 000,00 руб. основного долга, 4 318,80 руб. неустойки, неустойки по день фактической оплаты долга и 7 966, 00 руб. государственной пошлины.

На основании п.1 ч.1 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, о чём стороны извещены надлежащим образом.

Согласно представленному отзыву ответчик против исковых требований возражает: в товарной накладной не указана доверенность лица, принявшего товар; истцом неправильно рассчитан период начисления неустойки; к исковому заявлению не приложен актуальный акт сверки.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.05.2018 между АО «Антипинский НПЗ» (Покупатель) и истцом и ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ МАШИНЫ» (Поставщик) был заключён договор №2561-10-2/18, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Товар производственно-технического назначения (далее - Товар) по наименованию, в количестве и в сроки согласно условиям настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар в установленном настоящим Договором порядке и размере (п.1.1 договора).

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена и сроки, условия и порядок поставки Товара, форма расчётов, Грузополучатель и иные условия согласовываются Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору (п.1.2 Договора).

Согласно Спецификации от 08.05.2018 №1 Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить товар: Глушитель (производительностью 15000 нм3/ч) расчетное давление 1.0 Мпа, расчетная температура 150 С) из стали 09Г2С с ответным фланцем по ГОСТу 33259-2015 из стали 09Г2С, с прокладкой и крепежом.

Срок поставки товара - 50 рабочих дней от даты согласования чертежей общего вида с возможностью досрочной поставки (п.3 Спецификации).

В соответствии с п.4.1 Договора Покупатель производит оплату Товара по цене и на условиях, указанных в Спецификации. Стоимость Товара по спецификации составила 244 000 руб., в том числе НДС 18% 37 220 руб. 34 коп.

В соответствии с п.4 Спецификации 100% стоимости Товара Покупатель оплачивает Поставщику в течение 60-90 дней на основании выставленного счета на оплату с момента поставки всего объема Товара по заявке Покупателя надлежащего качества, количества, комплектности и подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 и Акта входного контроля без замечаний со стороны Покупателя либо с приложением к Акту входного контроля, подтверждающих устранение Поставщиком замечаний Покупателя.

В п.7 Спецификации стороны согласовали условие, по которому во всем остальном, что не предусмотрено настоящей Спецификацией, Стороны руководствуются положениями Договора поставки от 08.05.2018 №2561-10-2/18.

Согласно п.8.2.5 Договора окончательная приёмка товара оформляется Актом входного контроля без участия представителя Поставщика (Грузополучателя, изготовителя Товара), если иного не предусмотрено Спецификацией, при этом в п.8.2.2 Договора определено, что право собственности на Товар от Поставщика к Покупателю переходит с момента подписания Покупателем накладной, которая подписывается по итогам окончательной приёмки.

В рамках настоящего договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 244 000 руб., который принят ответчиком без замечаний, но не оплачен.

Факт принятия товара подтверждается актом входного контроля от 11.10.2018 №3275, товарной накладной от 04.10.2018 №39.

Возражая относительно принятия товара, ответчика указывает на то, что в названной товарной накладной не указаны реквизиты доверенности лица, принявшего товар от имени АО «Антипинский НПЗ» (ФИО1).

Вместе с тем, отсутствие реквизитов доверенности не свидетельствует о том, что товар фактически не был принят ответчиком, поскольку из акта входного контроля от 11.10.2018 №3275 следует, что произведён входной контроль глушителя, поставленного в рамках договора поставки от 08.05.2018 №2561-10-2/18 по спецификации от 08.05.2018 №1. МТР принят на территории АО «Антипинский НПЗ», а именно на Установке производства элементарной серы 11.10.2018. Замечаний по результатам проведения входного контроля МТР не обнаружено.

Истцом ответчику было направлено письмо от 30.01.2019 №11 о необходимости срочно оплатить поставленный товар, которое осталось без ответа.

Вопрос оплаты поставленного товара так же ставился поставщиком перед Покупателем в процессе электронной переписки посредством электронной почты 30.01.2019 и 21.02.2019, сторонами был согласован вопрос подписания Акта сверки 28.02.2019 и 01.03.2019.

До настоящего времени задолженность по оплате поставленного товара ответчиком не погашена.

В целях досудебного урегулирования спора 23.05.2019 истом направлена претензия, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 244 000 руб. основного долга за поставленный товар.

Истец также просит взыскать неустойку в размере 4 318,80 руб. за период с 09.01.2019 по 04.07.2019 (дата подачи иска) и неустойку по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П.9.3 Договора определено, что в случае просрочки оплаты поставленного Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от цены поставленного, но не оплаченного Товара за каждый день просрочки, но не более 5% от цены поставленного, но не оплаченного Товара.

Поскольку товар был принят ответчиком 11.10.2018, соответственно, 90-календарных дней для оплаты истекало 08.01.2019, поэтому с 09.01.2019 по 04.07.2019 следует начислить неустойку в размере 4 318,80 руб.

Возражая относительно начисления неустойки за указанный период, ответчик не представляет своего расчета неустойки, поэтому арбитражный суд считает правильным расчет неустойки истца, так как ответчик не доказал обратное.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 966 руб., которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Антипинский НПЗ» ИНН <***> в пользу ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ МАШИНЫ» ИНН <***> денежные средства в размере 256 284, 80 руб., из них 244 000,00 руб. основного долга, 4 318,80 руб. неустойки, неустойку по день фактической оплаты долга и 7 966, 00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья

Коряковцева О.В.