Резолютивная часть решения от 22 сентября 2020 г. по делу № А18-1120/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект Идриса Базоркина, д. 44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, Е-mail: ingushetia.info@arbitr.ru, http://www.ingushetia.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ)


гор. Назрань Дело № А18-1120/2020

22 сентября 2020 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Газдиева И.Б., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Ингушетия» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.12.2012, ИНН: <***>, адрес: 386001, <...>) к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 2 г. Сунжа» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.12.2002, ИНН: <***>, адрес: 386204, <...>) о взыскании задолженности в виде основного долга по договору об охране объекта № 09 от 18 декабря 2019 года в размере 14 670 (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 83 копейки и пеней за просрочку исполнения обязательств по обозначенному договору в размере 1 242 (одна тысяча двести сорок два) рубля 53 копейки, руководствуясь статьями 8, 12, 15, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


исковое заявление федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Ингушетия» удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 2 г. Сунжа» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.12.2002, ИНН: <***>, адрес: 386204, <...>) в пользу федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Ингушетия» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.12.2012, ИНН: <***>, адрес: 386001, <...>) задолженность в виде основного долга по договору об охране объекта № 09 от 18 декабря 2019 года в размере 14 670 (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 83 копейки и пени за просрочку исполнения обязательств по обозначенному договору в размере 1 242 (одна тысяча двести сорок два) рубля 53 копейки.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 2 г. Сунжа» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.12.2002, ИНН: <***>, адрес: 386204, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья И.Б. Газдиев



Суд:

АС Республики Ингушетия (подробнее)

Истцы:

ФГКУ "УВО ВНГ России по РИ" (ИНН: 0608021678) (подробнее)

Ответчики:

ГБОУ "Основная общеобразовательная школа №2 г. Сунжа" (ИНН: 0603017692) (подробнее)

Судьи дела:

Газдиев И.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ