Решение от 20 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103545/2025
21 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе

судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

(адрес: 196006, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, пр-кт. Лиговский, д. 266, стр. 1, офис 11.1-Н.199; ОГРН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Самолет УК»,

(адрес: ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 05.04.2017

191119, Санкт-Петербург, ул Марата, д. 69-71, литера А, помещ. 39-Н);

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 01.02.2025 г.,

от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 11.11.2025 г.,

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Самолет УК», о взыскании 1.107.259 руб. 55 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с июня по июль 2025 года, 149.219 руб. 53 коп. неустойки и 62.694 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 27.10.2025 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 26.12.2025 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 10.02.2026 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать 5.824.072 руб. 48 коп. долга и 743.044 руб. 17 коп. неустойки.

Истец поддержал уточненные исковые требования и дополнительные пояснения по делу.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

01 июля 2019 года между ООО «Газпром теплоэнерго Северо-Запад» и ООО «Самолет УК» заключены договоры теплоснабжения в горячей воде № 0003-4-19/4707, 0006-4-19/4707, 0009-4-19/4707, 0010-4-19/4707.

21 мая 2020 года между ООО «Газпром теплоэнерго Северо-Запад» и ООО «Самолет УК» (Ответчик, Абонент) заключены договоры теплоснабжения в горячей воде № 0034-4-19/4707, 0035-4-19/4707 (далее - Договоры).

01 июля 2019 года между ООО «Газпром теплоэнерго Северо-Запад» и ООО «Самолет УК» заключены договоры теплоснабжения в горячей воде № 0003-4-19/4707.

08.12.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - ООО «Газпром теплоэнерго Северо-Запад» в форме присоединения при реорганизации с одновременным сочетанием различных ее форм к ООО «Петербургтеплоэнерго» (Истец, Энергоснабжающая организация).

В соответствии со ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица.

В связи с чем, Истцом по настоящему делу является ООО «Петербургтеплоэнерго».

В соответствии с Договорами Истец подавал, а Ответчик потреблял через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду по адресам, предусмотренному Договором.

На основании Договоров Ответчику был произведён отпуск тепловой энергии за июнь 2025 - июль 2025 в размере 6 416 634, 43 руб., согласно прилагаемым счетам-фактурам, актам - товарным накладным и расчетам фактического теплоотпуска.

Пунктом 8.8 Договоров установлено, что срок исполнения Исполнителем обязательств по оплате за тепловую энергию, горячую воду устанавливается до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов, однако Ответчик в указанный срок оплату произвел частично в размере 3 460 руб., что отражено в расчете суммы задолженности, прилагаемом к исковому заявлению.

В результате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по Договору в размере 6 413 174,04 руб. за июнь 2025 - июль 2025. С учетом уточнением истцом иска размер долга за спорный период составил 5.824.072 руб. 48 коп.

Факт надлежащего исполнения Истцом своих обязательств по Договору и наличие задолженности у Ответчика за потреблённую тепловую энергию в спорном периоде подтверждается счетами-фактурами, выставленными в спорном периоде, которые направлялись Ответчику в установленный Договором срок, а также актами - товарными накладными о количестве потреблённой тепловой энергии, которые составлялись и направлялись Ответчику ежемесячно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, Ответчику надлежит уплатить, в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», пени за период:

- по договору 0003-4-19/4707 от 01.07.2019 за период июнь 2025 - июль 2025 в размере 149 219,53 руб.,

- по договору 0006-4-19/4707 от 01.07.2019 за период июнь 2025 - июль 2025 в размере 138 431,82 руб.,

- по договору 0009-4-19/4707 отО1.07.2019 за период июнь 2025 - июль 2025 в размере 136 519,41 руб.,

-по договору 0010-4-19/4707 от 01.07.2019 за период нюнь 2025 - июль 2025 в размере 138 106,60 руб.,

- по договору 0034-4-20/4707 от21.05.2020 за период июнь 2025 - июль 2025 в размере 43 382,82 руб.,

- по договору 0035-4-20/4707 от 21.05.2020 за период июнь 2025 - июль 2025 в размере 130 254,35 руб.

С учетом уточнением истцом иска размер неустойки составил 743.044 руб. 17 коп.

Расчет объемов потребления ГВС в межотопительный период по МКД, находящихся в управлении ООО «Самолет УК», произведен следующим образом:

-за июнь-июль 2025 г. исх. № 01-05/53046 от 31.07.2025 по системе ЭДО ООО «Самолет УК» в адрес Общества были предоставлены данные об индивидуальном потреблении ГВС гражданами, расчет был произведена в соответствии с указанными данными (за июнь 2025 корректировка проведена в августе 2025).

С учетом вышеизложенного, в период с июня по июль 2025 г. расчет объемов потребления ГВС, произведен исходя из имеющихся в распоряжении ООО «Петербургтеплоэнерго» данных.

Исходя из правовой позиции, основанной на Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.05.2019 № 305-ЭС19-1381, если ресурсоснабжающая организация взыскивает плату только за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 Приложения № 2 к Правилам № 354) либо только за тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1 Приложения № 2 к Правилам № 354), соответствующие объемы тепловой энергии подлежат отдельному определению. Расчет стоимости тепловой энергии, используемой исполнителем коммунальной услуги только на подогрев воды на ИТП в целях приготовления горячей воды, исходя из показания общедомового прибора учета тепловой энергии противоречит указанным формулам.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самолет УК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 5.824.072 руб. 48 коп. долга, 743.044 руб. 17 коп. неустойки и 222.013 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета 3.775 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 05.02.2026 г. №3339.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Орлова Е.А.