Решение от 18 января 2023 г. по делу № А42-5211/2022

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-5211/2022
город Мурманск
18 января 2023 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола помощником судьи Догужаевым М.В., при участии от истца ФИО1 (доверенность от 28.09.2022), рассмотрев в открытом заседании 11.01.2023 иск Gymworld Inc. («Джимворлд Инк.») к ФИО2 о взыскании,



установил:

Gymworld Inc. («Джимворлд Инк.»), (регистрационный номер 110111-090292; 3, 4F, 210, Dosan-daero, Gangman-gu, Seoul, Republic of Korea); адрес представителя: ООО «АйПи сервисез»: 660032, <...>, п/я 324а) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФИО2 (Мурманская область, ОГРН <***>) о взыскании 20000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение дизайна (МАГФОРМЕРС НАБОР ВДОХНОВЕНИЕ 14).

К участию в деле, в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТК Наша игрушка» (115404, Москва, 6-я радиальная улица, д. 62, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Ответчик и третье лицо извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В отзыве ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав на отсутствии сходства до степени смешения между обозначениями «МАГФОРМЕРС» и «Magic Magnetic».

ООО «ТК Наша игрушка» представлены возражения на иск, в котором третье лицо поддержало позицию ответчика.

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел иск в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Истец поддержал иск в полном объеме.

Как следует из представленных доказательств, компания Gymworld Inc. («Джимворлд Инк.») является действующим юридическим лицом, которое зарегистрировано надлежащим образом в соответствии с законодательством Республики Корея. Является обладателем исключительного права на произведение изобразительного искусства, а также дизайн упаковки которых воспроизводит дизайн упаковки, права на который удостоверены свидетельством об авторстве дизайна, регистрационный номер №2020-1261 (Magformers Basic 14 SET), апостиль №XXA2020C87P8O7 от 27.11.2020.

02.09.2021 (закупка 1) и 04.09.2021 (закупка 2) ответчик в торговых точках, расположенных по адресам: <...> и <...> допустил нарушение исключительных прав истца, выразившееся в предложении к продаже и совершения сделки розничной купли-продажи конструктора.

В подтверждение совершения сделки розничной купли-продажи игрушки истец представил в дело товар, кассовый чек от 02.09.2021 и от 04.09.2021, в которых указаны наименование и реквизиты ответчика, время и место реализации товаров, а также видеозапись обстоятельств совершения сделок (компакт-диск).

Принадлежность истцу интеллектуальных прав на указанный товарный знак подтверждается международным свидетельством на товарный знак № 1068369. Товарный знак № 1068369, исключительные права на который принадлежат правообладателю, зарегистрирован по Мадридской системе 24 января 2011 года в 28 классе Международной классификации товаров и услуг – «Магнитные игрушки, игрушки».

Исключительные права на объекты интеллектуальной собственности принадлежат предпринимателю не передавались.

Ссылаясь на нарушение исключительных прав, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о выплате компенсации.

Неисполнение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 4 (1) (а) протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков, по правилам которого зарегистрирован товарный знак Правообладателя, с даты регистрации или внесения записи, произведенной в соответствии с положениями статей 3 и 3 ter, охрана знака в каждой заинтересованной договаривающейся стороне будет такой же, как если бы этот знак был заявлен непосредственно в ведомстве этой договаривающейся стороны. Следовательно, в отношении исключительных прав Правообладателя на товарный знак в Российской Федерации применяется национальное законодательство по охране интеллектуальной собственности.

В соответствии со статьей 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Ответчиком было нарушено исключительное право истца путем предложения к продаже спорного товара с использованием произведений изобразительного искусства, а именно на дизайны упаковок «Magformers Basic 14 SET», права на которые подтверждаются свидетельством об авторстве дизайна регистрационный номер №2020- 1261, апостиль №XXA2020C87P8O7 от 27.11.2020.

Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему авторских прав; товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцом и (или) третьими лицами с согласия истца. Предложением к продаже и реализацией товара ответчик нарушил права истца.

В рамках настоящего дела истец требует компенсацию за нарушение интеллектуальных прав.

Интеллектуальная собственность охраняется законом (пункт 2 статьи 1225 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу пункта 2 статьи 1481 ГК РФ свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1503 названного Кодекса в Государственный реестр товарных знаков вносятся товарный знак, сведения о правообладателе, дата приоритета товарного знака, перечень товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, дата его государственной регистрации, другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, а также последующие изменения этих сведений.

Исходя из смысла вышеизложенных норм следует, что исключительное право на товарный знак действует только в отношении тех товаров и (или) услуг, для которых ему предоставлена правовая охрана согласно свидетельству на товарный знак.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.

При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных данным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака

Истец обратился в суд с требованием о взыскании компенсации, размер которой определил в порядке пункта 4 статьи 1515 ГК РФ в минимальном размере, а именно 10000 рублей за один конструктор.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.12.2016 №28-П, при определенных условиях возможно снижение судом размера компенсации ниже низшего предела, установленного статьями 1301, 1311 и 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако такое уменьшение возможно лишь по заявлению ответчика и при следующих условиях: убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано ответчиком; правонарушение совершено ответчиком впервые; использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью деятельности ответчика и не носило грубый характер (например, если продавцу не было заведомо известно о контрафактном характере реализуемой им продукции).

Таким образом, следует учитывать, что в соответствии с приведенной правовой позицией снижение размера компенсации ниже минимального предела обусловлено Конституционным Судом Российской Федерации одновременным наличием ряда критериев, обязанность доказывания соответствия которым возлагается именно на ответчика.

При этом суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, по своей инициативе, обосновывая такое снижение лишь принципами разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Сторона, заявившая о необходимости такого снижения, обязана в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать необходимость применения судом такой меры. Снижение размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом, является экстраординарной мерой, должно быть мотивировано судом и обязательно подтверждено соответствующими доказательствами (пункт 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017).

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

В силу статьи 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Суд, установив факт нарушения интеллектуальных прав, полагает возможным взыскать компенсацию в размере 20000 рублей (10000 руб. Х 2 факта продажи).

Доводы ответчика о том, что об отсутствии сходства до степени смешения между товарным знаком № 1068369 и обозначением «Magic Magnetic» судом отклоняются, поскольку товарный знак № 1068369, исключительные права на который принадлежат истцу, зарегистрирован для товар и услуг 28 класса МКТУ, а именно для «магнитные игрушки, игрушки». При этом товар, маркированный обозначением «Magic Magnetic», предлагаемый к продаже ответчиком, представляет собой магнитный конструктор. Указанное обстоятельство свидетельствует об однородности товаров по их виду. В подтверждение этого в материалы дела представлялось заключение патентного поверенного.

Кроме того, предлагаемые к продаже ответчиком товары, маркированные обозначением «Magic Magnetic», а также оригинальный товар имеют одинаковое назначение.

На официальном сайте бренда «Magformers» указывается «Magformers - магнитный конструктор для развития интеллекта», «…стимулирует левое и правое полушария головного мозга, обеспечивая сбалансированное развитие мозговой деятельности: дети применяют обе руки для игры…», «…в процессе конструирования ребенок приобретает познания в математике…», «…поощряет детей к воплощению новых конструкций и идей…», «…развивает абстрактное и пространственное мышление…», «…активно развивается мелкая моторика, координация движений и творческое мышление» и т.д. (Источник: https://magformers.ru/safety/, https://magformers.ru/skills/). Таким образом, товары однородны по их назначению.

Предлагаемые к продаже Ответчиком товары, маркированные обозначением «Magic Magnetic», и оригинальный товар имеют одинаковый вид материала - пластик, а чем свидетельствует приобретенные истцом экземпляры товаров (артикул № JH6867, закупка 1 и артикул № JH 6870, закупка 2) и сведения об оригинальном товаре истца, размещенные на официальном сайте бренда «Magformers», а именно «Все магниты надежно скрыты внутри панелей из очень прочного пластика…» (Источник: https://magformers.ru/safety/). Таким образом, товары однородны по виду материала.

Предлагаемые к продаже ответчиком товары, маркированные обозначением «Magic Magnetic», и оригинальный товар имеют одинаковые условия сбыта и круг потребителей.

Исходя из изложенного выше, предлагаемые к продаже Ответчиком товары, маркированные обозначением «Magic Magnetic», и оригинальный товар, маркированный товарным знаком № 1068369, являются однородными.

Согласно пункту 7.1.2.1 Приказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.01.2020 № 12 «Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов» («Руководства от 20.01.2020 № 12»), сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим). При сравнении двух словесных обозначений следует установить наличие/отсутствие их сходства как по каждому из указанных признаков в отдельности, так и в совокупности.

Согласно пункту 7.1.2.4 Руководства от 20.01.2021 № 12, комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями, а также с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

Для обеспечения сравнивания двух обозначений «Magformers» и «Magic Magnetic» истцом представлено заключение патентного поверенного, в котором есть следующая таблица:

Изображение


Описание

Комбинированное обозначение. Представляет собой выдуманное слово, выполненное с использованием прописных букв латинского алфавита красного цвета.

Словосочетание «Intelligent Magnetic Construction Set For Brain Development», расположенное под словесным обозначением, является неохраняемым элементом товарного знака.

Произношение словесного элемента: [m ? g f ?o r m ? r s], что в русскоязычном варианте можно произнести как [МАГФОРМЕРС], так и [МЭГФОРМЕРС], так как краткий гласный звук [?] не имеет звукового аналога в русском языке и звучит как [аэ].

Произношение неохраняемого элемента: [?n?tel?d?(?)nt m???net?k

k?n?str?k?(?)n set f??(r) bre?n d??vel?pm(?)nt]

что в русскоязычном варианте можно произнести как [интэлиджэнт м(а/э)гнэтик констракшион сэт фо брэйн дивэлопмэнт]

Товарный знак зарегистрирован для товаров и услуг 28 класса МКТУ (Магнитные игрушки, игрушки).

Комбинированное обозначение. Представляет собой поставленный на большее ребро прямоугольник красного цвета, в котором находится белая надпись виде словосочетания, выполненного прописными латинскими буквами стандартного шрифта. Словосочетание «MAGIC MAGNETIC» отсылает и указывает на свойство самого товара, а именно на магнитный механизм конструктора, так как при переводе с английского языке указанное словосочетание означает «магический магнит»".

Словосочетание «Intelligent Magnetic Construction Set For Brain Development» копирует неохраняемый элемент товарного знака № 1068369. Произношение словосочетания: [?m ? d ? ? k m ? ??n e t ? k], что в русскоязычном варианте, можно произнести как [МАДЖИК] так и [МЭДЖИК], как [МАГНЕТИК], так и [МЭГНЕТИК], так как краткий гласный звук [?] не имеет звукового аналога в русском языке и звучит как [аэ]. Произношение словосочетания:

[?n?tel?d?(?)nt m???net?k k?n?str?k?(?)n set f??(r) bre?n d??vel?pm(?)nt]

что в русскоязычном варианте можно произнести как [интэлиджэнт м(а/э)гнэтик констракшион сэт фо брэйн дивэлопмэнт]

Сильные элементы

- слово, выполненное прописными буквами латинского алфавита "MAGFORMERS", выполненное стандартным шрифтом.

- словосочетание, выполненное прописными буквами латинского алфавита "MAGIC MAGNETIC", выполненное стандартным шрифтом.

Графический критерий

- наличие белой обводки вокруг каждой буквы словесного обозначения; - слово, выполненное прописными буквами латинского алфавита, выполненное стандартным шрифтом.

- наличие белой обводки вокруг каждой буквы словесного обозначения; - словосочетание, выполненное прописными буквами латинскими буквами, выполненное стандартным шрифтом. - форма представляет собой поставленный на большее ребро прямоугольник; - наличие белой надписи в центре прямоугольника.

Вывод: обозначения сходны по графическому критерию

Смысловой критерий

- словесное обозначение «MAGFORMERS», являющееся фантазийным словом, включает в себя часть «MAG», косвенно отсылающую к магнитной функции конструктора, а также слово «FORM», в переводе с английского языка означающее «формировать, создавать»

- прописные латинские буквы стандартного шрифта,

- комбинация из словесного обозначения и неохраняемого элемента.

- словосочетание «MAGIC MAGNETIC», включает в себя слово «MAGNETIC», которое в переводе с английского языка означает «магнитный», что прямо указывает на магнитную функцию конструктора

- прописные латинские буквы стандартного шрифта,

- комбинация из словосочетания и дополнительной надписи под ним производящая впечатление товарного знака, выполненного стилизованным шрифтом.

Вывод: обозначения сходны по смысловому критерию.

Звуковой критерий

Произношение словесного элемента: [m ? g f ?o r m ? r s], что в русскоязычном варианте можно произнести как [МАГФОРМЕРС], так и [МЭГФОРМЕРС], так как краткий гласный звук [?] не имеет звукового аналога в русском языке и звучит как [аэ].

Произношение неохраняемого элемента: [?n?tel?d?(?)nt m???net?k k?n?str?k?(?)n set f??(r) bre?n d??vel?pm(?)nt]

что в русскоязычном варианте можно произнести как [интэлиджэнт м(а/э)гнэтик констракшион сэт фо брэйн дивэлопмэнт]

Произношение словосочетания: [?m ? d ? ? k m ? ??n e t ? k], что в русскоязычном варианте, можно произнести как [МАДЖИК] так и [МЭДЖИК], как [МАГНЕТИК], так и [МЭГНЕТИК], так как краткий гласный звук [?] не имеет звукового аналога в русском языке и звучит как [аэ]. Произношение словосочетания: [?n?tel?d?(?)nt m???net?k k?n?str?k?(?)n set f??(r) bre?n d??vel?pm(?)nt] что в русскоязычном варианте можно произнести как [интэлиджэнт м(а/э)гнэтик констракшион сэт фо брэйн дивэлопмэнт]

Вывод: обозначения сходны по звуковому критерию

Таким образом, нанесенное на спорный товар обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком истца ввиду однородности товаров.

В письменных пояснениях истец также указывает на то, что незначительные отличия дизайна упаковки спорного товара ответчика и объекта авторского права, исключительные права на который принадлежат истцу, могут свидетельствовать о переработке произведения, при этом, согласно позиции изложенной в пункте 87 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации» («ППВС № 10») переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего, при этом пункт 91 ППВС № 10 указывает, что использование переработанного произведения без согласия правообладателя на такую переработку само по себе образует нарушение исключительного права на произведение независимо от того, является ли лицо, использующее переработанное произведение, лицом, осуществившим переработку.

Таким образом, истец усматривает нарушение исключительных прав на объект авторских прав – произведение изобразительного искусства, а именно на дизайн упаковки «Magformers Basic 14 Set». Нарушение исключительных прав истца на указанный объект интеллектуальной собственности усматривается в отношении предлагаемого к продаже ответчиком товары артикул № JH6867, закупка 1 и артикул № JH 6870, закупка 2, конструкторы «Magic Magnetic».

Для обеспечения сравнивания двух обозначений «Magformers» и «Magic Magnetic» в указанном патентном заключении представлена следующая таблица:

Для закупки 1 артикул № JH6867:

Расположение на товаре - изображение

Расположение на товаре – описание местоположения

Товарный знак на оригинальной продукции располагается в левом верхнем углу в поставленном на большее ребро прямоугольнике красного цвета, в который под словесное обозначение помещается также название набора конструктора, обведенное желтой линией в форме овала

Обозначение на спорном товаре располагается в левом верхнем углу в поставленном на большее ребро прямоугольнике красного цвета, в который под словосочетание помещено также название набора конструктора, обведенное желтой линией в форме овала

Вывод: расположение спорного изображения на товаре усиливает сходство внешнего вида Спорного товара с продукцией Правообладателя, а также с принадлежащим Правообладателю Товарными знаками (знаками обслуживания) и дизайнами, являющимися по своей сути произведениями изобразительного искусства.

Изображение



Лицензионный товар Magformers Inspire 14, произведенный с использованием защищаемого произведения дизайна


Спорный товар, реализованный ответчиком

Описание

Общее зрительное впечатление при сравнении изображения лицензионного товара и реализованного Ответчиком Спорного товара совпадает, цветовые обозначения изображений имеют очевидное сходство; графические элементы - обозначения, нанесённые на коробки, сходны. Примерно 3/4 коробки выполнены в светлой цветовой гамме, имитирующей лужайку с разреженными деревьями в дневное время под светлым, голубовато-синим небом; в центре коробки изображена фигура, сложенная из элементов, являющихся детальками конструктора; фигура напоминает цветок с шестью треугольными лепестками и толстым квадратным стеблем, расположенным с левой стороны; с правой части конструктора расположена фиолетовая, монотонная вертикальная полоса, отделённая от изображения лужайки жирной, белой чертой. Цветовая гамма обеих коробок совпадает.


Сравнение по видимым элементам


В левой верхней части упаковки лицензионного товара находится расположен красный прямоугольник с закруглёнными, овальными углами, содержащий в себе буквенное обозначение, написанное белыми буквами с обводкой: «MAGFORMERS».

Ниже расположено выполненное мелким белым шрифтом буквенное обозначение: «Intelligent Magnetic Construction Set For Brain Development» а также желтое

буквенное обозначение @INSPIRE 14 SET»,располагающееся в жёлтой округлой рамке.

В левой верхней части упаковки Спорного товара находится красный прямоугольник закруглёнными, овальными углами, содержащий в себе буквенное обозначение, написанное белыми буквами с обводкой: «MAGIC MAGNETIC».

Ниже располагается выполненное мелким белым шрифтом буквенное обозначение: «Intelligent Magnetic Construction Set For Brain Development@, а также жёлтое буквенное обозначение «PINKCLEAR SOLID», располагающееся в жёлтой рамке.


Сравниваемый элемент на спорном товаре очевидно схож до степени смешения с элементом на лицензионном товаре, что формирует существенную угрозу возникновения смешения у потребителя



В левой средней части лицензионного товара расположено словесное

обозначение: «INSPIRE SET LINE 14 PCS 3+ AGE».

Словосочетание «INSPIRE SET LINE» изображено в фиолетовом цвете, обозначение «14 PCS 3+ АСЕ» изображено в белом цвете.

В левой нижней части лицензионного товара расположен белый треугольник с восклицательным знаком внутри и белым словесным обозначением: «WARNING CHOKING HAZARD Small parts Not for children 3years».

В левой средней части Спорного товара расположено словесное обозначение: «PINK SET LINE 14 PCS 3+ AGE». Словосочетание «PINK SET LINE» изображено в фиолетовом цвете, обозначение «14 PCS 3+ AGE» изображены в ослом цвете.

В левой средней нижней Спорного товара расположен белый треугольник с восклицательным знаком внутри и белым словесным обозначением: «WARN1NG CHOKING HAZARD Small parts Not for children 3 years»


Указанные элементы расположены в одинаковых частях упаковки и сходны по звуковому, графическому, цветовому и смысловому критериям




В средней части упаковки лицензионного товара располагаются детали конструктора, находящегося в упаковке, а именно: 1 квадрат,

6 треугольников, составляющих шестиугольник.

Общий вид формы фигуры напоминает положенный горизонтально цветок.

Снизу, сверху и справа от деталей конструктора на лицензионном товаре располагаются изображения магнитных деталей набора, составляющих собой различные фигуры.


В средней части упаковки лицензионного товара располагаются детали конструктора, находящегося в упаковке, а именно: 1 квадрат, 6 треугольников, составляющих шестиугольник.

Общий вид формы фигуры напоминает положенный горизонтально цветок. Снизу, сверху и справа от деталей конструктора на лицензионном товаре располагаются изображения магнитных деталей набора, составляющих собой различные фигуры.


Названные элементы расположены в одинаковых частях упаковки и сходны по графическому критерию



В верхней правой части упаковки лицензионного товара располагается фиолетовый квадрат с закругленными краями - углами, содержащий в себе, выполненное белыми буквами словесное обозначение: «INSPIRE», обведённое тёмно-фиолетовым цветом.


Квадрат включает в себя двойную рамку, выполненную тёмно-фиолетовыми линиями.


В средней правой части упаковки лицензионного товара располагается изображение магнитных деталей набора, составляющих собой фигуру, представляющую собой ломанный многоугольник.


В нижней правой части упаковки лицензионного товара располагается имитирующее куб обозначение «3D», а также словесное обозначение: «3D BRAIN TRAININGS»


Объекты выполнены в сине-жёлтой

цветовой гамме, а сам куб выполнен

иссиня-чёрного цвета.

В верхней правой части упаковки Спорного товара располагается фиолетовый квадрат с закругленными краями - углами, содержащим в себе, выполненное белыми буквами словесное обозначение: «PINK», обведённое тёмно-фиолетовым цветом.

Квадрат включает в себя двойную рамку, выполненную тёмно-фиолетовыми линиями.

В средней правой части упаковки Спорного товара располагается изображение магнитных деталей набора, составляющих собой фигуру, представляющую собой ломанный многоугольник.

В нижней правой части упаковки Спорного товара располагается имитирующее куб обозначение: «3D», обозначение выполнено в сине-желтой цветовой гамме.


Указанные элементы расположены в одинаковых частях упаковки и сходны но звуковому, графическому, цветовому и смысловому критериям.

И для закупки 2 № JH 6870:

Расположение на товаре - изображение

Расположение на товаре - описание местоположения


Товарный знак на оригинальной продукции располагается в левом верхнем углу в поставленном на большее ребро прямоугольнике красного цвета, в который под словесное обозначение помещается также название набора конструктора, обведенное желтой линией в форме овала


Обозначение располагается в левом верхнем углу в поставленном на большее ребро прямоугольнике красного цвета, в который под словосочетание помещено также название набора конструктора, обведенное желтой линией в форме овала


Вывод:

Расположение Спорного изображения па товаре усиливает сходство внешнего вида Спорного товара с продукций Правообладателя, а также с принадлежащими Правообладателю Товарными знаками (знаками обслуживания) и дизайнами, являющимися по своей сути произведениями изобразительного искусства.


Сопоставление (сравнение) дизайнов



Оригинальные произведения

(дизайны) Правообладателя:



Реализованный ответчиком товар, содержащий переработанное произведение:


Вывод: присутствует переработка произведений изобразительного искусства (дизайнов), принадлежащих Правообладателю.

Описание

Общее зрительное впечатление при сравнении изображения лицензионного товара и реализованного Ответчиком Спорного товара совпадает, цветовые обозначения изображений имеют очевидное сходство; графические элементы - обозначения, нанесённые на коробки, сходны. Примерно 3/4 коробки выполнены в светлой цветовой гамме, имитирующей лужайку с разреженными деревьями в дневное время под светлым, голубовато-синим небом; в центре коробки изображена фигура, сложенная из элементов, являющихся детальками конструктора; фигура напоминает цветок с шестью треугольными лепестками и толстым квадратным стеблем, расположенным с левой стороны; с правой части конструктора расположена фиолетовая, монотонная вертикальная полоса, отделённая от изображения лужайки жирной, белой чертой. Цветовая гамма обеих коробок совпадает.


Сравнение по видимым элементам


В левой верхней части упаковки лицензионного товара находится расположен красный прямоугольник с закруглёнными, овальными углами, содержащий в себе буквенное обозначение, написанное белыми буквами с обводкой: «MAGFORMERS».

Ниже расположено выполненное мелким белым шрифтом буквенное обозначение: «Intelligent Magnetic Construction Set For Brain Development».

В левой верхней части упаковки Спорного товара находится красный прямоугольник закруглёнными, овальными углами, содержащий в себе буквенное обозначение, написанное белыми буквами с обводкой: «MAGIC MAGNETIC».

Ниже располагается выполненное мелким белым шрифтом буквенное обозначение: «Intelligent Magnetic Construction Set For Brain Development».

Сравниваемый элемент на спорном товаре очевидно схож до степени смешения с элементом на лицензионном товаре, что формирует существенную угрозу возникновения смешения у потребителя



-В левой средней части лицензионного товара расположено словесное обозначение: «STANDARD SET LINE 30 PCS 3+ AGЕ»

(Словосочетание «STANDARD SET LINE» изображено в красном цвете, обозначения «30 PCS 3+ AGE» изображены в белом цвете);

-В левой средней части лицензионного товара располагается словесное обозначение желтого цвета «INFINITE CREATIVE BUIDING ТО SHAPE YOUNG MIND»;

-В левой средней части лицензионного товара располагается изображение магнитных деталей набора, составляющих собой куб и десятиугольник;

-В левой нижней части лицензионного товара расположен белый треугольник с восклицательным знаком внутри и белым словесным обозначением: «WARNING CHOKING HAZARD Small parts Not for children 3 years».

-В левой средней части спорного товара расположено словесное обозначение: «STANDARD SET LINE 30 PCS 3+ AGE» (Словосочетание «STANDARD SET LINE» изображено в красном цвете,

- обозначения «30 PCS 3+ AGE» изображены в белом цвете);

-В левой средней части спорного товара располагается словесное обозначение желтого цвета «INFINITE CREATIVE BUIDING ТО SHAPE YOUNG MIND»; -В левой средней части спорного товара располагается изображение магнитных деталей набора, составляющих собой куб и десятиугольник;

-В левой средней нижней спорного товара расположен белый треугольник с восклицательным знаком внутри и белым словесным обозначением: «WARNING CHOKING HAZARD Small parts Not for children 3 years».


Указанные элементы расположены в одинаковых частях упаковки и сходны по звуковому графическому, цветовому и смысловому критерия



- В средней части упаковки лицензионного товара располагаются детали конструктора, находящегося в упаковке, в именно 1 квадрат в нижней части, 1 квадрат в правой верхней части, а также 6 треугольников составляющих шестиугольник;

- Справа от деталей на лицензионном товаре располагается изображение магнитных деталей набора,

составляющих собой фигуру дома

-В средней части упаковки спорного товара располагаются детали конструктора, находящегося в упаковке, в именно 1 квадрат сбоку справа, а также 6 треугольников составляющих шестиугольник; общий вид фигуры напоминает положенный на ребро цветок;

- Вокруг основной центральной фигуры располагаются детали конструктора, изображающие различные фигурки -многоугольники, включая фигурку дома.

Названные элементы расположены в одинаковых частых упаковки и сходны по графическому критерию



-В верхней правой части упаковки лицензионного товара располагается красный квадрат с закругленными краями, содержащий в себе словесное обозначение, выполненное белыми буквами: «STANDARD»;

-В средней правой части упаковки лицензионного товара располагается изображение магнитных деталей набора, составляющих собой фигуру многоугольного шара;

-В нижней правой части упаковки лицензионного товара располагается имитирующее куб обозначение: «3D», а также словесное обозначение: «3D BRAIN TRAINING», объекты выполнены в сине-желтой цветовой гамме.


-В верхней правой части упаковки спорного товара располагается красный квадрат с закругленными краями содержащий в себе словесное обозначение, выполненное белыми буквами: «STANDARD»;

-В средней правой части упаковки спорного товара располагается изображение магнитных .деталей набора, составляющих собой фигуру многоугольного шара;

-В нижней правой части упаковки спорного товара располагается имитирующее куб обозначение: «3D», обозначение выполнено в сине-желтой цветовой гамме.


Указанные элементы расположены в одинаковых частях упаковки и сходны по звуковому, графическому, цветовому и смысловому критериям


Исходя из изложенного сравнения произведения изобразительного искусства - дизайна упаковки «Magformers Basic 14 Set», права на которое принадлежат истцу, и дизайна упаковки товара, предлагаемого к продаже ответчиком, усматривается нарушение исключительных прав истца на объект авторского права посредством предложения к продаже товара, на которое нанесен объект авторского права истца без получения разрешения от истца.

Принимая во внимание изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поручением от 04.03.2022 № 1214 истец перечислил в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины.

Судебные расходы относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Истец также просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в общей сумме 2198 рублей, а также расходов по оплате почтовых услуг в размере 297,53 рубля и 200 рублей за получение выписки из ЕГРИП.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) расходы, понесенные истцом в связи со сбором доказательств до предъявления искового заявления в суд, также могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В силу пункта 4 Постановления № 1 в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту) признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Материалами дела подтверждается, что истец пронес связанные с рассмотрением настоящего дела почтовые расходы, а также расходы, связанные с приобретением товаров. Соответствующие чеки и платежные квитанции в деле имеются.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах судебные расходы по делу в полном объеме относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд



решил:

взыскать с ИП ФИО2 в пользу Gymworld Inc. (Джимворлд Инк.) 20000 рублей основного долга и 4695 рублей 53 копейки судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.



Судья Р.С. Дубровкин