Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А56-116915/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116915/2020
26 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Решение в форме резолютивной части вынесено 16 марта 2021 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гермес» изготовлен 26 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»

(адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Гермес"

(адрес: 188640, Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожск город, Колтушское шоссе, дом 184, ОГРН: <***>);

о взыскании 266.714 руб. 14 коп.,

установил:

Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Гермес», о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2019 № 47120000120522 (далее – Договор), за период 01.12.2019 - 31.05.2020, 01.07.2020 - 30.09.2020 в размере 129.525 руб. 12 коп., неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 21.01.2020 - 23.11.2020, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2019 № 47120000120522 за период 01.12.2019 - 31.05.2020, 01.07.2020 - 30.09.2020, в размере 137.189 руб. 02 коп., неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной за период 01.12.2019 - 31.05.2020, 01.07.2020 - 30.09.2020, начисленную с 24.11.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,50 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, и 8.334руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Отзыва на иск не представлено.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.03.2019 № 47120000120522.

По Договору Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре. Истец надлежащим образом выставлял Ответчику платежные документы на оплату отпущенных Ответчику энергии и мощности.

В соответствии с п. 4.4 платежные документы оплачиваются Ответчиком в срок до 18-го числа месяца, в котором был выставлен платежный документ.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и оплатил потребленную энергию и мощности с просрочкой.

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате энергии, потребленной за период с 01.12.2019 г. по 31.05.2020 г., с 01.07.2020 г. по 30.09.2020 г. составила 129.525 руб. 12 коп. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке.

Истцом был исчислен размер штрафной неустойки за просрочку оплаты мощности по Договору электрической энергии, рассчитанную за период с 21.01.2020 г. по 23.11.2020 г., в размере 137.189 руб. 02 коп.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2019 № 47120000120522 за период 01.12.2019 - 31.05.2020, 01.07.2020 - 30.09.2020 в размере 129.525 руб. 12 коп., неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 21.01.2020 - 23.11.2020, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2019 № 47120000120522 за период 01.12.2019 - 31.05.2020, 01.07.2020 - 30.09.2020, в размере 137.189 руб. 02 коп., неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной за период 01.12.2019 - 31.05.2020, 01.07.2020 - 30.09.2020, начисленную с 24.11.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,50 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, и 8.334 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.