Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А40-26715/2023

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 26715/23-29-329
город Москва
19 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 19 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-329)

Судей: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРГОС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УСТЬ-КАТАВСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2018, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 519 331,60 руб., а также госпошлины в размере 35 597 руб.,


при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 б/№

Ответчик: ФИО3 по доверенности от 01.03.2023 б/№

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРГОС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УСТЬ-КАТАВСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2018, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 2 751 477,60 руб., а также госпошлины в размере 35 597 руб.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРГОС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>) принято Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2023 г. и возбуждено производство по делу.

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Судом протокольным определением от 12.04.2023 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования признал. Признание исковых требований подписано представителем по доверенности, в которой предусмотрено право на признание исковых требований.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Усть-Катавский вагоностроительный завод» (Покупатель) и ООО «ЧЕРГОС» (Поставщик) заключен Договор поставки № Ч120/74-П/22 от 13.05.2022г. и Дополнительное соглашение № 1 от 12.01.2023г. к нему.

В соответствии с условиями Договора Поставщик обязуется на условиях Договора и в соответствии с требованиями Технического задания, Спецификации и Графика поставки поставить Покупателю комплекты электрооборудования для трамвайных вагонов модели 71-628, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его.

Поставщик исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Договора № Ч120/74-П/22 от 13.0.5.2022г. и в общей сложности произвел отгрузку Товара на общую сумму 159 773 412,00 рублей. Претензий по качеству, комплектности и срокам поставки со стороны АО «УКВЗ» не поступало.

Исполнение обязательств со стороны истца повреждается подписанными сторонами без замечаний следующими документами:

1)Счет-фактура № 72 от 01.04.2022г. на сумму 7 322 484,00 рублей и Акт приемки товара.

2)Счет-фактура № 76 от 08.04.2022г. на сумму 12 549 816,00 рублей и Акт приемки товара.

3)Счет-фактура № 87 от 15.04.2022г. на сумму 9 700 212,00 рублей и Акт приемки товара.

4)Счет-фактура № 89 от 22.04.2022г. на сумму 7 048 590,00 рублей и Акт приемки товара.

5)Счет-фактура № 99 от 29.04.2022г. на сумму 5 053 938,00 рублей и Акт приемки товара.

6)Счет-фактура № 101 от 06.05.2022г. на сумму 20 504 790,00 рублей и Акт

приемки товара.

7) Счет-фактура № 109 от 20.05.2022г. на сумму 26 514 630,00 рублей и Акт приемки товара.

8] Счет-фактура № 110 от 30.05.2022г. на сумму 15 673 140,00 рублей и Акт приемки товара.

9)Счет-фактура № 114 от 17.06.2022г. на сумму 15 673 140,00 рублей и Акт приемки товара.

10)Счет-фактура № 118 от 28.06.2022г. на сумму 15 673 140,00 рублей и Акт приемки товара

11)Счет-фактура № 129 от 15.07.2022г. на сумму 5 224 380,00 рублей.

12)Счет-фактура № 135 от 12.08.2022г. на сумму 15 143 340,00 рублей и Акт приемки товара.

13)Счет-фактура № 140 от 19.08.2022г. на сумму 264 600,00 рублей и Акт приемки товара.

14)Счет-фактура № 144 от 26.08.2022г. на сумму 265 200,00 рублей и Акт приемки товара.

15)Счет-фактура № 208 от 22.11.2022г. на сумму 264 600,00 рублей и Акт приемки товара.

16)Счет-фактура № 139 от 19.08.2022г. на сумму 2 897 412,00 рублей и Акт приемки товара.

Ответчиком по Договору произведена оплата в размере 124 959 383,90 рублей, после получения досудебной претензии исх. № 191-1 от 02.12.2022г. оплачено 32 294 696,50 рублей. То есть, в общей сложности, ответчик оплатил (124 959 383,90 + 32 294 696,50) = 157 254 080,40 рублей.

Оплата Товара подтверждается платежными поручениями: платежное поручение № 3821 от 15.06.2022г., платежное поручение № 1167 от 25.07.2022г., платежное поручение № 3683 от 08.06.2022г., платежное поручение № 3684 от 08.06.2022г., платежное поручение № 1909 от 11.09.2022г., платежное поручение № 1721 от 13.10.2022г., платежное поручение № 1344 от 15.08.2022г., платежное поручение № 1613 от 23.09.2022г., платежное поручение № 1972 от 22.11.2022г., платежное поручение № 32 от 11.01.2023г.

Также в рамках Договора № Ч120/74-П/22 от 13.05.2022г. 20 января 2023г. осуществлена поставка Товара на сумму 232 146,00 (Двести тридцать две тысячи сто сорок шесть) руб. 00 коп., что подтверждается Счет-фактурой № 7 от 20.01.2023г. и Актом приемки Товара от 20.01.2023г.

В соответствии с Графиком поставки и платежей, являющимся Приложением № 2 к Дополнительному соглашению № 1 от 12.01.2023г. к Договору поставки № Ч120/74-П от 13.05.2022г., оплата Товара производится в течении 30 рабочих дней после поставки очередной партии Товара.

По состоянию на день подачи искового заявления сроки оплаты отгруженных Покупателю партий Товара истекли.

Со стороны АО «УКВЗ» числится задолженность в размере 2 751 477,60 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик исковые требования признал. Признание исковых требований подписано представителем по доверенности, в которой предусмотрено право на признание исковых требований.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, а также документов, опровергающих доказательства истца, она подлежит взысканию в полном объеме в размере 2 751 477,60 (Два миллиона семьсот пятьдесят одна тысяча четыреста семьдесят семь рублей 60 копеек).

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе суд при распределении государственной пошлины учитывает принятое судом признание исковых требований.

Как следует из п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, суд относит на ответчика государственную пошлину в размере 11 024,10 руб. исходя из размера удовлетворенных исковых требований, а также частичного признания ответчиком иска.

Тридцать процентов от уплаченной государственной пошлины, а также излишне уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату истцу из Федерального бюджета Российской Федерации в общей сумме в размере 31 112,51 рублей.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРГОС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>).

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УСТЬ-КАТАВСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: 1187456017990, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2018, ИНН: 7457008989) сумму долга в размере 2 751 477,60 (Два миллиона семьсот пятьдесят одна тысяча четыреста семьдесят семь рублей 60 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРГОС" (ОГРН: 1027801584711, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7802006225).

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРГОС" (ОГРН: 1027801584711, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7802006225) сумму госпошлины в размере 31 112,51 (Тридцать одна тысяча сто двенадцать рублей 51 копейка) из доходов ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.



СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева