Дополнительное решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А68-7502/2016Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области г. Тула Дело № А68-7502/2016 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «27» сентября 2017 года Дополнительное решение в полном объеме изготовлено «29» сентября 2017 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица - ОАО РП Донагросервис, ООО ПКХ Петелино, ООО СтройСервисПроект, УА г.Тулы по работе с территорией “Ильинское”, Огаревское ЖКХ, ТСЖ Поселок Санталовский, ООО “Водоподъем”, ООО УК ПСЦ, ООО Рождественское МПКХ, ООО им. Кирова, Волкова Любовь Ивановна, ТСЖ д.Бураково, УМПКХ Дмитровское, МОУ Ботиньевская ООШ, МКОУ Ивицкая ООШ, ООО Аквасервис, ООО Эко Дом, ГУ ТО УСЗН, колхоз им. Симонова, Колос С.В., ООО “Водоснабжение”, ФИО2, МКП АРЦКО, МУП МО МСС, ЗАО РИК, КНС, АМО г. Донской, ООО Сосновское, Территориальное Управление по Центральному району г. Тулы, Территориальное Управление по Пролетарскому району, администрация МО Заокский район Тульской области, Министерство образования Тульской области, ООО “ЯсногорскЖилКомСервис”, МУП “Промторг”, администрация муниципального образования Ясногорский район, ТСН дер. Желыбино, муниципальное образование г. Тула в лице комитета имущественных и земельных отношений о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июнь 2016 в сумме 9977038 руб. 55 коп., пеней в сумме 145050 руб. 79 коп. при участии: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены; 30.08.2017 по настоящему делу судом вынесено решение, которым суд исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к АО «ТНС энерго Тула» удовлетворил в частично, взыскав с АО «ТНС энерго Тула» в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» 3459223 руб. 84 коп., в т.ч. долг в сумме 2 243 676 руб. 44 коп., пени в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 1 215 547 руб. 40 коп., рассчитанные по состоянию на 18.08.2017»; пени в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» с суммы долга 2 243 676 руб. 44 коп., начиная с 19.08.2017 по дату фактического погашения долга». При вынесении решения, судом не был рассмотрен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. В рамках дела № А68-7502/2016 первоначально были заявлены исковые требования на общую сумму 10 122 089.34 руб. (долг – 9 977 038.55 руб., пени - 145 050.79), истцом уплачена государственная пошлина в сумме – 73 610 руб. Дело №А68-7502/2016 возбуждено 05.09.2016. Определением от 15.03.2017 из дела №А68-7502/2016 выделены требования по разделу «Быт небаланс» на сумму долга 1 770 821.95 руб. и пени на указанную сумму. По этим требованиям возбуждено №А68-2174/17. Исковые требования по делу №А68-7502/2016 истцом неоднократно уточнялись, в конечном итоге истец просил взыскать с ответчика долг в сумме 2 253 634.88 руб. и пени в сумме 1 218 270.67 руб. Из представленной истцом расшифровки расчета долга и пеней, следует, что сумма долга, за исключением выделенной суммы по разделу «Быт небаланс», погашалась в период с 25.08.2016 по 18.08.2017. При этом по состоянию на дату возбуждения производства по делу №А68-7502/2016, т.е. по состоянию на 05.09.2016 ответчик уже оплатил 1 619 062.61 руб. Оставшаяся непогашенной после возбуждения производства по делу сумма долга составила 6458575.49 руб., сумма пеней 1 218 270.67 руб., а всего 7 676 846.16 руб., с которой размер государственной пошлины должен составить 61384 руб. Решением суда по делу №А68-7502/16 исковые требования истца были удовлетворены частично. В связи с исключением непризнанных судом эпизодов долга и начисленных на них пеней, оставшийся непогашенным к моменту возбуждения производства по делу долг составил 6 448 617.05 руб. (8067679.66 – 1619062.61), пени – 1 215 547.40 руб., а всего 7 664 164.45 руб. Таким образом, исковые требования истца удовлетворены на 99.83%. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований распределяются и судебные расходы по подлежащей уплате государственной пошлине (61384 руб.): судебные расходы в сумме 61280 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Судебные расходы в сумме 104 руб. подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с АО «ТНС энерго Тула» в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 61280 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 104 руб. отнести на ПАО «МРСК Центра и Приволжья». На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области. Судья Л.Д. Тажеева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН: 5260200603 ОГРН: 1075260020043) (подробнее)Ответчики:АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (ИНН: 7105037307 ОГРН: 1067105008376) (подробнее)Судьи дела:Тажеева Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |