Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А65-3846/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-3846/2023


Дата принятия решения – 18 апреля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Шакуровой К.Н.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сабинский Агропромснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 649 796 руб. 13 коп., 3 595 руб. 30 коп. процентов,

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2023г., диплом представлен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сабинский Агропромснаб" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании 1 249 796 руб. 13 коп. долга, 3 595 руб. 30 коп. процентов.

В судебном заседании 16 марта 2023 года истец уменьшил исковые требования в части долга до 649 796 руб. 13 коп. в связи с частичной оплатой со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение исковых требований.

Ответчик просил отложить рассмотрение дела для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. Истец не возражал против отложения рассмотрения дела с целью урегулировать спор мирным путем.

Определением АС РТ от 16 марта 2023 года назначено судебное разбирательство на 11 апреля 2023 года. Ответчик, извещенный, не явился.

Сторонами мировое соглашение не достигнуто. Истец исковые требования поддерживает.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, судом установлено следующее.

Истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки №2/22 от 1.01.2022г..

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях договора.

В период с 2019 года по 2021 год, а также после заключения вышеуказанного договора, истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму в размере 5.726.756 руб. 13 коп., что подтверждается универсально-передаточными документами, доверенностями, на получение товара, выданными ответчиком (л.д. 9-138 том 1).

Ответчиком произведена частичная оплата товара на сумму 4.476.960 руб. платежными поручениями (л.д. 139-178 том 1).

17 января 2023г. истец направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако, ответчик требование о погашении задолженности оставил без удовлетворения.

Ответчик произвел оплату в размере 600.000 руб., в связи с чем, истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания долга.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательства оплаты суммы долга в размере 649 796 руб. 13 коп. ответчиком не представлены. Исковое требование подлежит удовлетворению.

Истец требует взыскания на основании положений ст. 395 ГК РФ 3 595 руб. 30 коп. процентов за период с 19 января 2023 года по 1 февраля 2023 года, начисленных на 1.249.796 руб. 13 коп. исходя из 7.5% годовых.

Исковое требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению на основании положений ст. 395 ГК РФ.

При подаче иска истцом перечислено в доход федерального бюджета 25.534 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца с взысканной суммы иска. С суммы иска, в отношении которой заявлено ходатайство об уменьшении размера искового требования, подлежит выдаче справка на возврат госпошлины из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) РТ, Тюлячинский район, с. Большая Меша в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сабинский Агропромснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>), д. Куюк Сабинского района РТ, 649 796 руб. 13 коп. долга, 3 595 руб. 30 коп. процентов, 13.310 руб. 80 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Сабинский Агропромснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>) , д. Куюк Сабинского района РТ справку на возврат из федерального бюджета 12.223 руб. 20 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья К.Н. Шакурова