Решение от 25 января 2017 г. по делу № А51-22274/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации Дело № А51-22274/2016 г. Владивосток 25 января 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Желтенко, рассмотрев дело по иску заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЛ Лоджистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации:02.07.2004) к обществу с ограниченной ответственностью "Интелтранском" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации:12.12.2013) о взыскании, при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 20.10.2015, паспорт, от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью "ВЛ Лоджистик"; обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интелтранском" о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции № 1402/ЕКТ/14-ТЭ/К от 14.02.2014 г. в размере 63 914 руб. 80 коп., в том числе: 58 000 руб. основного долга, 5 914 руб. 80 коп. процентов. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил. В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 14.02.2014 между ООО «ВЛ Лоджистик» и ООО «Интелтранском» был заключен договор транспортной экспедиции №1402/ЕКТ/14-ТЭ/К (далее по тексту - договор), в рамках которого экспедитор (ООО «ВЛ Лоджистик») предоставляет клиенту (ООО «Интелтранском») за плату в пользование железнодорожные вагоны (платформы) для осуществления перевозок контейнерных грузов. В соответствии с п.6.1.,6.2. договора - экспедитор предоставляет вагоны для перевозки грузов клиента. ООО «ВЛ Лоджистик» предоставило ООО «Интелтранском» ж/д платформы №59986828, №59930396, №94507423, №59424101 для перевозки по маршруту Артем-Екатеринбург контейнеров: SWFU2000526, SWFU9901700, GPVU1727839, GPVU1725409, MIGU2943473, ICSU4983841, что подтверждается вагонными листами, а также квитанциями о приеме груза ЭВ935554, ЭШ976280, ЭЕ652752, ЭЕ652646, ЭЖ650649, ЭЖ650741. ' В адрес ООО «Интелтранском» были выставлены следующие счета на оплату: 1. №ВЛЛ-УВМЖв00032 от 29.07.2015 на сумму 8 000 руб.; 2. №ВЛЛ-УВМЖ001752 от 13.10.2015 на сумму 18 000 руб.; 3. №ВЛЛ-УВМЖ001759 от 14.10.2015 па сумму 1 8 000 руб.; 4. №ВЛЛ-УВМЖ001760 от 14.10.2015 на сумму 14 000 руб.: Всего на сумму 58 000 рублей. Клиент оплачивает счет в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета. Экспедитор вправе приступить к исполнению обязанностей до получения оплаты по выставленному счету. Между тем ответчик не произвел оплату за пользование вагонами, в связи с чем у клиента возникла задолженность перед ООО «ВЛ Лоджистик, в размере 58 000 руб. 19.07.2016 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся перед ООО «ВЛ Лоджистик» задолженность. Однако до настоящего времени ответ на претензию получен не был. В связи с тем, что задолженность ответчиком оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд, исследовал материалы дела, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего. Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Факт получения услуг по договору ответчиком не оспорен (п. 3.1 статьи 70 АПК РФ), подтвержден материалами дела. Ответчик каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил. В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик в нарушение условий заключенного контракта, не оплатил в полном объеме задолженность, иск в части взыскания основного долга на 58 000 руб. признается судом правомерным. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов составит 5 914 руб. 80 коп. Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным. На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интелтранском" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЛ Лоджистик" 58 000 руб. основного долга, 5 914 руб. 80 коп. процентов и 2557 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Судья Кучинский Д.Н. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ВЛ Лоджистик" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНТЕЛТРАНСКОМ" (подробнее) |