Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А31-12701/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-12701/2022
г. Кострома
25 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лама» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо: Администрация Валуйского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки.

при участии в судебном заседании представителя ФИО2, по доверенности от 18.03.2023 (до перерыва),

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лама» (далее – ответчик) о 1 527 278 руб. 26 коп. по договору предоставления банковской гарантии №2141781 от 29.03.2022, 2 066 906 руб. 23 коп. по договору предоставления банковской гарантии №2141779 от 29.03.2022, 1 760 435 руб. 68 коп. по договору предоставления банковской гарантии №2141782 от 29.03.2022.

Определением от 29.11.2022 исковое заявление принято к производству. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Валуйского городского округа.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (уведомление в деле).

От третьего лица поступило ходатайство (исх. от 03.07.2023 №45-02/2862) о рассмотрении дела без его участия. Не возражало против удовлетворения требований истца.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв в течение рабочего дня.

После перерыва стороны не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

29.03.2022 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Лама» (принципал, клиент) заключен договор предоставления банковской гарантии № 2141781 (далее по тесту также – договор).

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещенного в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

По условиям пункта 1.1 договора Банк принял обязательства выдать банковскую гарантию на следующих условиях: сумма гарантии 1 459 366 руб. 92 коп., срок действия гарантии: с даты, указанной в банковской гарантии по 15.10.2022 включительно.

Гарантией обеспечивались исполнение обязательств Принципала по исполнению контракта, подлежащего заключению между клиентом и бенефициаром по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0126600003122000010: предмет: «Обустройство парковой зоны в с. Рождествено Валуйского городского округа Белгородской области».

В соответствии с пунктом 2.4 договора клиент обязался возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром.

Согласно пункту 2.5 договора клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования, по истечении указанного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются просроченными.

В соответствии с пунктом 1.1.9 договора в случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 21% (двадцать один процент) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.

Пунктом 1.1.8 (А) договора предусмотрена, в том числе ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% процента от суммы просроченною платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора Банком выдана независимая гарантия от 31.03.2022 № 2141781, на основании которой Банк (Гарант) принял обязательства выплатить по требованию Бенефициара (Администрации Валуйского городского округа) сумму, не превышающую 1 459 366 руб. 92 коп.

Гарантия вступает в силу с 31.03.2022 и действует по 15.10.2022 включительно.

Бенефициар предъявил Гаранту требование от 04.08.2022 № 45-02-3303 об уплате денежных средств в счет Гарантии, в связи с ненадлежащим исполнением Принципалом требований поконтракту. Денежные средства по данному требованию в сумме 1 459 366 руб. 91 руб. уплачены Банком в пользу Бенефициара 26.08.2022, что подтверждается платежным поручением от 26.08.2022 № 2141781 на сумму 1 459 366 руб. 91 коп.

В адрес Принципала направлено регрессное требование исх. № 131225526 от 29.08.2022 с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию.

Регрессное требование направлено в электронном виде с помощью функционала информационной системы, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Принципалом требования банка не были исполнены.

29.03.2022 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Лама» (принципал, клиент) заключен договор предоставления банковской гарантии № 2141779 (далее по тесту также – договор).

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещенного в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

По условиям пункта 1.1 договора Банк принял обязательства выдать банковскую гарантию на следующих условиях: сумма гарантии 1 975 000 руб., срок действия гарантии: с даты, указанной в банковской гарантии по 01.09.2022 включительно.

Гарантией обеспечивались исполнение обязательств Принципала по исполнению контракта, подлежащего заключению между клиентом и бенефициаром по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0126600003122000011: предмет: «Обустройство детской игровой и спортивной площадок по ул. Соколова, 14 в г. Валуйки Белгородской области».

В соответствии с пунктом 2.4 договора клиент обязался возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром.

Согласно пункту 2.5 договора клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования, по истечении указанного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются просроченными.

В соответствии с пунктом 1.1.9 договора в случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 21% (двадцать один процент) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.

Пунктом 1.1.8 (А) договора предусмотрена, в том числе ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% процента от суммы просроченною платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора Банком выдана независимая гарантия от 31.03.2022 № 2141779, на основании которой Банк (Гарант) принял обязательства выплатить по требованию Бенефициара (Администрации Валуйского городского округа) сумму, не превышающую 1 975 000 руб.

Гарантия вступает в силу с 31.03.2022 и действует по 01.09.2022 включительно.

Бенефициар предъявил Гаранту требование от 04.08.2022 № 45-02-3302 об уплате денежных средств в счет Гарантии, в связи с неисполнением Принципалом обязательств по контракту. Денежные средства по данному требованию в сумме 1 975 000 руб. уплачены Банком в пользу Бенефициара 26.08.2022, что подтверждается платежным поручением № 2141779 от 26.08.2022 на сумму 1 975 000 руб.

В адрес Принципала направлено регрессное требование исх. № 131005526 от 29.08.2022 с требованием в течение трех рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию.

Регрессное требование направлено в электронном виде с помощью функционала информационной системы, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Ответчиком требование оставлено без удовлетворения.

29.03.2022 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Лама» (принципал, клиент) заключен договор предоставления банковской гарантии № 2141782 (далее по тесту также – договор).

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещенного в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

По условиям пункта 1.1 договора Банк принял обязательства выдать банковскую гарантию на следующих условиях: сумма гарантии 1 682 156 руб. 85 коп., срок действия гарантии: с даты, указанной в банковской гарантии по 15.10.2022 включительно.

Гарантией обеспечивались исполнение обязательств Принципала по исполнению контракта, подлежащего заключению между клиентом и бенефициаром по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0126600003122000015: предмет: «Благоустройство территории возле боблиотеки №2 на пл. Урицкого, д.1 в г. Валуйки Белгородской области».

В соответствии с пунктом 2.4 договора клиент обязался возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром.

Согласно пункту 2.5 договора клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования, по истечении указанного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются просроченными.

В соответствии с пунктом 1.1.9 договора в случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 21% (двадцать один процент) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.

Пунктом 1.1.8 (А) договора предусмотрена, в том числе ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% процента от суммы просроченною платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора Банком выдана независимая гарантия от 31.03.2022 № 2141782, на основании которой Банк (Гарант) принял обязательства выплатить по требованию Бенефициара (Администрации Валуйского городского округа) сумму, не превышающую 1 682 156 руб. 85 коп.

Гарантия вступает в силу с 31.03.2022 и действует по 15.10.2022 включительно.

Бенефициар предъявил Гаранту требование от 04.08.2022 № 45-02-3308 об уплате денежных средств в счет Гарантии, в связи с неисполнением Принципалом обязательств по контракту. Денежные средства по данному требованию в сумме 1 682 156 руб. 85 руб. уплачены Банком в пользу Бенефициара 26.08.2022, что подтверждается платежным поручением от 26.08.2022 № 2141782 на сумму 1 682 156 руб. 85 коп.

В адрес Принципала направлено регрессное требование исх. № 131225526 от 29.08.2022 с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию.

Регрессное требование направлено в электронном виде с помощью функционала информационной системы, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Принципалом требования банка не были исполнены.

В связи с неисполнением регрессного требования истец направил ответчику претензии от 10.10.2022 № 2141781, № 2141779, № 2141782 с требованием о погашении задолженности.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Установленные судом обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определённую денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюдённым, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно принципу независимости банковской гарантии, закрепленному в статье 370 ГК РФ, обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Независимость от основного обязательства обязательств гаранта перед бенефициаром подтверждена судебной практикой (пункт 11 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019, далее также – Обзор).

В соответствии с пунктом 1 статьи 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы (пункт 3 статьи 375 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Аналогичные разъяснения изложены в пункте 12 Обзора.

Таким образом, согласно положениям вышеуказанной статьи и условиям пункта 2.5 договора ответчик обязан возместить Банку выплаченную бенефициару сумму денежных средств.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договоров о представлении банковской гарантии, в соответствии с которым истец (банк) и ответчик (клиент) приняли на себя взаимные обязательства.

В материалы дела представлены договоры предоставления банковской гарантии № 2141781 от 29.03.2022, № 2141779 от 29.03.2022 и № 2141782 от 29.03.2022, договоры заключены посредством его подписания публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Лама» электронными подписями.

Истцом обязанность по договорам исполнена, выданы независимые гарантии на условиях, указанных в разделе 1 договоров.

Данные доказательства ответчиком не были оспорены по правилам статьи 65 АПК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением принципалом обязательств по контрактам №№ 0126600003122000010, 0126600003122000011, 0126600003122000015, Бенефициар в порядке и на условиях, предусмотренных независимыми гарантиями, обратился к гаранту с требованиями от 04.08.2022 о выплате по гарантиям (неотработанный аванс).

Пунктами 2.3 независимых гарантий предусмотрено, что гарантия обеспечивает обязательства по возврату аванса.

Исследовав законность и обоснованность требований бенефициара о выплате по гарантии, суд приходит к выводу о том, что требования соответствовали условиям гарантии.

Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, факт выплаты банком денежных средств бенефициару в общей сумме 5 116 523 руб. 76 коп., подтвержден материалами дела.

Между тем требование банка о возмещении выплаченной суммы ответчиком исполнено не было, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут (часть 2 статьи 9, статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьей 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1.1.9 договора ответчик принял на себя обязательства выплатить банку проценты, начисленные на суммы, уплаченные бенефициару, исходя из 21% годовых.

В связи с осуществлением выплаты по гарантиям банк начислил ответчику проценты:

по гарантии от 29.03.2022 № 2141781:

- 38 623 руб. 25 коп. за период с 27.08.2022 по 11.10.2022 на сумму задолженности по просроченному основному долгу составляющую 1 459 366 руб. 91 коп.,

по гарантии от 29.03.2022 № 2141779:

- 52 269 руб. 87 коп. за период с 27.08.2022 по 11.10.2022 на сумму задолженности по просроченному основному долгу составляющую 1 975 000 руб.

по гарантии от 29.03.2022 № 2141779:

- 44 519 руб. 55 коп. за период с 27.08.2022 по 11.10.2022 на сумму задолженности по просроченному основному долгу составляющую 1 682 156 руб. 85 коп.

Кроме того истец просил продолжить начисление процентов 12.10.2022 на суммы просроченной задолженности по дату фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы процентов признан судом соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен по правилам статьи 65 АПК РФ, принимается судом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по выплате банку денежных средств в порядке регресса и уплате вознаграждения (процентов) ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в общей сумме 5 116 523 руб. 76 коп. (основной долг) и 135 412 руб. 67 коп. (проценты) согласно представленным расчетам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По условиям пункта 1.1.9 договора клиент уплачивает банку проценты по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм.

Поскольку доказательств возмещения банку в порядке регресса уплаченной бенефициару суммы ответчиком не представлено, требование банка о продолжении начисления процентов на суммы основного долга, начиная с 12.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства по ставке 21% годовых, также подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования об уплате неустойки.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительствам, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как указано в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 названного постановления по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

По условиям пункта 1.1.8 (А) договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом, согласно приложенным к исковому заявлению расчетам, произведено начисление неустойки по состоянию на 11.10.2022 по ставке 0,2% за просрочку уплаты регрессного требования (на суммы основного долга) и процентов, кроме того истцом заявлено требование о продолжении начислении неустойки на просроченные суммы по ставке 0,2% с 12.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Судом проверен расчет пени и признан соответствующим условиям договора и обстоятельствам допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств.

Расчет суммы пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Оснований для уменьшения размера неустойки, в том числе по правилам статьи 333 ГК, судом не установлено, ответчиком не доказано (часть 2 статьи 9, статья 65 АПК РФ).

Принимая во внимание доводы истца, а также установленный судом факт просрочки ответчиком обязательств по оплате, отсутствие в материалах дела доказательства оплаты задолженности, требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 49 773 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика как проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лама» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

1 459 366 руб. 91 коп. основного долга по договору предоставления банковской гарантии от 29.03.2022 № 2141781, 38 623 руб. 25 коп. процентов, начисленных на сумму основного долга по состоянию на 11.10.2022, проценты, начисляемые с 12.10.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности, 1 459 366 руб. 91 коп., по ставке 21% годовых; пени на просроченный основной долг в размере 29 187 руб. 34 коп. за период с 02.10.2022 по 11.10.2022, пени, начисляемые с 12.10.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности, составляющую 1 459 366 руб. 91 коп., по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов в сумме 100 руб. 76 коп., начисленных за период с 02.10.2022 по 11.10.2022; пени, начисленные на сумму задолженности по просроченным процентам, в размере 5 037 руб. 82 коп. с 12.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

1 975 000 руб. основного долга по договору предоставления банковской гарантии от 29.03.2022 № 2141779, 52 269 руб. 87 коп. процентов, начисленных на сумму основного долга по состоянию на 11.10.2022, проценты, начисляемые с 12.10.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности, составляющую 1 975 000 руб. по ставке 21% годовых; пени на просроченный основной долг в размере 39 500 руб. за период с 02.10.2022 по 11.10.2022, пени, начисляемые с 12.10.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности, составляющую 1 975 000 руб., по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов в сумме 136 руб. 36 коп., начисленных за период с 02.10.2022 по 11.10.2022; пени, начисленные на сумму задолженности по просроченным процентам, в размере 6 817 руб. 81 коп. с 12.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

1 682 156 руб. 85 коп. основного долга по договору предоставления банковской гарантии от 29.03.2022 № 2141782, 44 519 руб. 55 коп. процентов, начисленных на сумму основного долга по состоянию на 11.10.2022, проценты, начисляемые с 12.10.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности, составляющую 1 682 156 руб. 85 коп., по ставке 21% годовых; пени на просроченный основной долг в размере 33 643 руб. 14 коп. за период с 02.10.2022 по 11.10.2022, пени, начисляемые с 12.10.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности, составляющую 1 682 156 руб. 85 коп., по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов в сумме 116 руб. 14 коп., начисленных за период с 02.10.2022 по 11.10.2022; пени, начисленные на сумму задолженности по просроченным процентам, в размере 5 806 руб. 90 коп. с 12.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также 49 773 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.Ю. Головастикова