Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А20-3604/2023

55/2023-80286(1)

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А20-3604/2023
г. Нальчик
12 октября 2023 года
Резолютивная часть объявлена 09 октября 2023 года

Полный текст изготовлен 12 октября 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х. Паштовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного автономного учреждения «Аптечный склад» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница им.Хацукова А.А.», г.Чегем (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 761 064 рублей 69 копеек и возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 – по доверенности; от ответчика: ФИО2 – по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

государственное автономное учреждение «Аптечный склад» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница им.Хацукова А.А.» (далее – ответчик, больница) о взыскании задолженности по государственным контрактам в сумме 11 761 064 рубля 69 копеек. Также заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 81 805 рублей.

06.10.2023 в суд через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на иск, в котором больница, не оспаривая факт нарушения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, просит, с учетом частичной оплаты задолженности, отказать истцу в удовлетворении требований на сумму, превышающую 8 063 890 рублей 69 копеек. Также, ответчик просит уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

06.10.2023 в суд через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об Доступ к материалам дела № А20-3604/2023 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

уточнении (уменьшении) размера исковых требований, в связи с осуществлением ответчиком частичной оплаты по заключенным государственным контрактам, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 8 063 890 рублей 69 копеек, возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об уточнении (уменьшении) размера исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений по уточнению истца не заявил.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении (уменьшении) размера исковых требований принято судом, дело рассмотрено с учетом принятых уточнений.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика уточненные исковые требования не оспорил, наличие задолженности в размере 8 063 890 рублей 69 копеек признал, поддержал ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Заслушав доводы представителей сторон, рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующие обстоятельства.

Между ГАУ «Аптечный склад» Минздрава КБР (далее - Учреждение) и ГБУЗ «ЦРБ им. Хацукова А.А.» (далее - Заказчик) были заключены государственные контракты и договора от 22.10.2018г. № 201821-НП, от 17.04.2019г. № 201917-НП, от 11.07.2019г. № 2019103-08МО, от 23.08.2019г. № 2019125-030809151725-08МО, от 02.09.2019г. № 926/19-08МО, от 08.11.2019г. № П94/19-08МО, от 28.12.2019г. № 1636/19-08МО, от 06.03.2020г. № 202018-НП, от 11.06.2020г. № 2020170-08МО, от 22.06.2020г. № 2020197-08МО, от 13.10.2020г. № 2020287-08МО, от 13.10.2020г. № 2020288-08МО, от 13.10.2020г. № 202040-460НП, от 21.10.2020г. № 2020313.328- 08МО, от 03.11.2020г. № 2020352-08МО, от 10.11.2020г. № 2020354-08МО, от 10.11.2020г. № 202052-53 8НП, от 18.11.2020г. № 2020356.371.373.382.394-08МО, от 19.11.2020г. № 2020371- 08МО, от 30.11.2020г. № 2020383.424.08МО, от 17.12.2020г. № 2020301-08МО, от 17.12.2020г. № 2020438.441.443.449-08МО, от 29.12.2020г. № 2020459.465.478-08МО, от 05.02.2021г. № 2020443.459-08МО, от 05.02.2021г. № 2021041-08МО, от 23.03.2021г. № 2020419- 08МО, от 23.03.2021г. № 2020479.479-08МО, от 12.05.2021г. № 202115-НП, от 18.06.2021г. № 2021344-08МО, от 29.09.2021г. № 202152-НП, от 12.11.2021г. № 2021007-008.538.565.653.658- 08МО, от 26.11.2021г. № 2021007-08МО, от 10.12.2021г. № 2021554-08МО, от 10.12.2021г. № 2021713-08МО, от 24.05.2022г. № 202260-08НП, от 08.12.2022г. № 2022555-08НП (далее - Контракты).

Предметом Контрактов являлось выполнение Исполнителем услуг по закупке, хранению и доставке товара по ассортименту и количеству, указанному в заявках заказчика и в спецификации (приложение № 1), и обязанность Заказчика принять и оплатить услуги в порядке, предусмотренном Контрактом.

В соответствии с условиями заключенных Контрактов, Учреждением была осуществлена полная поставка товаров. Сторонами были подписаны соответствующие Акты приема-передачи товаров, а также акты об оказании услуг по обеспечению лекарственными средствами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, средствами для дезинфекции и иммунобиологическими препаратами на общую сумму.

Согласно пункту 4.6. Контракта, Заказчик перечисляет исполнителю денежные средства в размере стоимости товара и услуг согласно заявке в срок не позднее 30 (тридцати) банковских дней со дня подписания Сторонами акта приема-сдачи оказанных услуг.

Таким образом, полная оплата стоимости Товара и услуг должна была осуществлена Заказчиком. Вместе с тем, в нарушение условий Контрактов, Заказчиком была осуществлена частичная оплата по Контрактам.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, поставив ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, а также счетами-фактурами к каждой накладной и актами сверок по каждой поставке.

По состоянию на 31.07.2023 общая задолженность ответчика по Контрактам составила 11 761 064,69 рублей:

№

Дата и номер Контракта

Сумма долга

(руб.)

1.

от 22.10.2018г. № 201821-НП

41 516,76

2.

от 17.04.2019г. № 201917-НП

5 110,20

3.

от 11.07.2019г. № 2019103-08МО

20 200

4.

от 23.08.2019г. № 2019125-030809151725-08МО

20 200

5.

от 02.09.2019г. № 926/19-08МО

56 661

6.

от 08.11.2019г. № 1194/19-08МО

33 330

7.

от 28.12.2019г. № 1636/19-08МО

159 984

8.

от 06.03.2020г. № 202018-НП

55 896,81

9.

от 11.06.2020г. № 2020170-08МО

47 773

10.

от 22.06.2020г. № 2020197-08МО

139 491,81

11.

от 13.10.2020г. № 2020287-08МО

58 294,17

12.

от 13.10.2020г. № 2020288-08МО

244 823,90

13.

от 13.10.2020г. № 202040-460НП

48 367,02

14.

от 21.10.2020г. № 2020313.328-08МО

614 308,26

15.

от 03.11.2020г. № 2020352-08МО

473 547,19

16.

от 10.11.2020г. № 2020354-08МО

239 673

17.

от 10.11.2020г. № 202052-538НП

17010

18.

от 18.11.2020г. № 2020356.371.373.382.394-08МО

1 072 858,52

19.

от 19.11.2020г. № 2020371-08МО

95 323,80

20.

от 30.11.2020г. № 2020383.424.08МО

283 346,76

21.

от 17.12.2020г. № 2020301-08МО

281 874,99

22.

от 17.12.2020г. № 2020438.441.443.449-08МО

1 703 469,54

23.

от 29.12.2020г. № 2020459.465.478-08МО

1 579 717,37

24.

от 05.02.2021г. № 2020443.459-08МО

1 595 610,34

25.

от 05.02.2021г. № 2021041-08МО

578 186,62

26.

от 23.03.2021г. № 2020419-08МО

395 960,40

27.

от 23.03.2021г. № 2020479.479-08МО

12 870

28.

от 12.05.2021г. № 202115-НП

113 424,67

29.

от 18.06.2021г. № 2021344-08МО

199 781,45

30.

от 29.09.2021г. № 202152-НП

13 712,55

31.

от 12.11.2021г. № 2021007-008.538.565.653.658-08МО

1 109 741,23

32.

от 26.11.2021г. № 2021007-08МО

55 550

33.

от 10.12.2021г. № 2021554-08МО

290 437,62

34.

от 10.12.2021г. № 2021713-08МО

50 063,61

35.

от 24.05.2022г. № 202260-08НП

47 995,55

36.

от 08.12.2022г. № 2022555-08НП

4 952,55

Итого:

11 761064,69

В связи с неисполнением Заказчиком обязательств по оплате цены Контракта, а также в целях соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора, Учреждением неоднократно направлялись в адрес Заказчика претензии об оплате задолженности за просрочку оплаты товара (исх. Учреждения от 20.02.2023г. № 14/71). Данная претензия была оставлена Заказчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств и наличие задолженности, послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 8 063 890 рублей 69 копеек, возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Данное заявление об уточнении (уменьшении) размера исковых требований принято судом, дело рассмотрено в пределах уточненной суммы исковых требований.

Уточненные требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Заключенные сторонами спорные контракты содержит элементы договора поставки и возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются

правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Кодекса).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, актами оказания услуг, актами сверки.

Факт поставки исполнителем товаров в полном соответствии с условиями вышеперечисленных контрактов заказчику подтверждается материалами дела, в том числе: товарными накладными, а также счетами-фактурами к каждой накладной и актами сверок по каждой поставке. Указанные накладные и акты сверок подписаны представителями истца и ответчика без возражений и скреплены печатями организаций.

Доказательства оплаты задолженности за поставленные товары в полном объеме ответчиком не представлены, доказательства, опровергающие доводы истца также не представлены.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности перед истцом в размере 8 063 890 рублей 69 копеек не оспорил.

В связи с изложенным, с учетом положений пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 8 063 890 рублей 69 копеек, суд признает законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины.

При удовлетворении исковых требований на ответчика возлагается обязанность по компенсации истцу фактически понесенных расходов, в данном случае денежных сумм на оплату государственной пошлины.

Арбитражным законодательством суду не предоставлено право уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, как и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность возврата государственной пошлины по данному основанию.

В связи с изложенным, у суда в рассматриваемом случае отсутствуют процессуальные основания для снижения размера государственной пошлины для стороны, на которую она относится, поскольку государственная пошлина уже уплачена другой стороной, ею понесены судебные издержки подлежащие возмещению.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 105881 от 31.07.2023 уплачена государственная пошлина в размере 81 805 рублей.

С учетом суммы уточненных исковых требований, размер государственной пошлины по иску составляет 56 089 рублей, которые подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Государственную пошлину в размере 25 716 рублей, как излишне уплаченную при подаче иска по платежному поручению №№ 105881 от 31.07.2023, следует возвратить истцу из федерального бюджета, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять к рассмотрению заявление истца об уточнении размера исковых требований,

поступившее в суд 06.10.2023.

2. Исковые требования с учетом принятых уточнений удовлетворить.

3. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная

районная больница им.Хацукова А.А.», г.Чегем (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в пользу государственного автономного учреждения «Аптечный склад» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1080721004957, ИНН 0721060278) задолженность в размере 8 063 890 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 089 рублей, всего – 8 119 979 (восемь миллионов сто девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 69 копеек.

4. Возвратить государственному автономному учреждению «Аптечный склад» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 25 716 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 105881 от 31.07.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

5. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

6. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья М.Х.Паштова