Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А40-114687/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-114687/19-76-968
г. Москва
02 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АВЗ С-П»

к ОАО «Турбаслинские бройлеры»

о взыскании по договору поставки № 1304 от 07.12.2016 долга в размере 386 875 руб., неустойки в размере 483 645 руб. по состоянию на 14.03.2019,


при участии

от истца: ФИО2, по дов. № б/н от 27.03.2019;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АВЗ С-П» обратилось с иском о взыскании с ОАО «Турбаслинские бройлеры» по договору поставки № 1304 от 07.12.2016 долга в размере 386 875 руб., неустойки в размере 483 645 руб. по состоянию на 14.03.2019.

Определением от 17.05.2019 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 25.06.2019.

Стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом ходатайства истца о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Истцом в судебном заседании 25.06.2019 заявлено устное ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы долга в размере 386 875 руб.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.12.2016 между ООО «АВЗ С-П» (далее - поставщик) и ОАО «Турбаслинские бройлеры» (далее - покупатель) был заключен договор поставки № 1304 (далее – договор поставки).

Согласно п. 1.1. договора поставки, поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора товар, наименование, количество, ассортимент и цены которого определены сторонами в договоре, а также в Спецификациях, являющихся приложениями к договору и его неотъемлемыми частями.

Как установлено в п. 3.1. договора поставки, поставка товара осуществляется в порядке доставки товара поставщиком за счет поставщика на склад покупателя, расположенный по адресу 453430, <...>, если иное не указано в соответствующей Спецификации. Разгрузка товара из транспорта поставщика осуществляется силами и средствами покупателя.

П 3.6. договора поставки предусмотрено, что приемка товара по количеству мест и качеству упаковки осуществляется покупателем в момент получения на складе покупателя. Факт произведенной приемки по количеству мест и качеству упаковки подтверждается фактом подписания товарной накладной (товарно-транспортной накладной).

Продавцом были поставлены партии товара, что подтверждается УПД от 27.04.2018 № АВЗ-002099, от 03.05.2018 № АВЗ-002136, от 18.05.2018 № АВЗ-002510, от 22.05.2018 № АВЗ-002572, от 22.05.2018 № АВЗ-002573, от 08.06.2018 № АВЗ-003014, от 08.06.2018 № АВЗ-003015.

Претензии покупателя к поставщику по переданному товару, по ассортименту, количеству и качеству отсутствуют.

Согласно п. 4.2 договора поставки, оплата за поставленный товар осуществляется перечислением (перечислениями) на расчетный счет поставщика в течение 45 календарных дней с даты поставки товара денежных средств за поставленный товар.

В нарушение условий договора поставленный товар ответчиком оплачен не был.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 6.6. договора поставки (в редакции Протокола согласования разногласий от 07 декабря 2016 года к договору поставки) предусмотрено, что при нарушении покупателем сроков оплаты товара, покупатель оплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просрочки за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 14 марта 2019 года размер неустойки составляет 483 645 руб.

Направленная истцом претензия исх. № 63 от 25.02.2019 оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно пункту 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

В судебном заседании 25.06.2019 истцом заявлено устное ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы долга в размере 386 875 руб. в связи с оплатой долга ответчиком после обращения с настоящим иском в суд.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.



На основании ст.ст. 309, 310, 314, 454, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Турбаслинские бройлеры» в пользу ООО «АВЗ С-П» по договору поставки № 1304 от 07.12.2016 неустойку в размере 483 645 руб. и государственную пошлину в размере 20 410 руб.

Прекратить производство по делу № А40-114687/19-76-968 в части взыскания с ОАО «Турбаслинские бройлеры» в пользу ООО «АВЗ С-П» долга в размере 386 875 руб.



Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья Н.П. Чебурашкина