Резолютивная часть решения от 10 августа 2025 г. по делу № А27-8674/2024Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-8674/2024 именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 11 августа 2025 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца по доверенности от 27.12.2024 – ФИО1, ответчика по доверенности от 05.11.2024 – ФИО2, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Б-24», ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «КМ-Техосмотр», ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 2 291 352,04 руб. задолженности, 257 112,91 руб. пени за период 07.11.2023 г. – 21.07.2025 г., пени по день фактической уплаты задолженности, но не более 10% от стоимости неоплаченных работ, в том числе стоимости запасных частей и материалов (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Руководствуясь статьями 330, 424, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМ-Техосмотр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Б-24» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 041 547,71 руб., в том числе 1 011 464,43 руб. задолженности по Договору № С-1410-/К-08/23 о гарантийном и сервисном обслуживании техники от 01.08.2023 г., 15 677,70 руб. пени по Договору № С-1410-/К-08/23 о гарантийном и сервисном обслуживании техники от 01.08.2023 г. за период 12.07.2025 г. – 11.08.2025 г., 14 405,58 руб. расходов на уплату государственной пошлины, а также пеню в размере 0,05% от суммы задолженности в размере 1 011 464,43 руб. (ее остаток) за каждый день просрочки, начисляя такую пеню с 12.08.2025 г. по день фактической уплаты указанной денежной суммы, но не более 101 146,44 руб. (с учетом взысканной суммы пени в размере 15 677,70 руб.). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить частично обществу с ограниченной ответственностью «Б-24» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3 571 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной платежным поручением 02.05.2024 № 7144. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Б-24» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КМ-Техосмотр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 954,35 руб. расходов на оплату экспертизы по делу. Произвести зачет взысканных денежных сумм. В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМ- Техосмотр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Б-24» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 032 593,36 руб., в том числе 1 011 464,43 руб. задолженности по Договору № С-1410-/К-08/23 о гарантийном и сервисном обслуживании техники от 01.08.2023 г., 15 677,70 руб. пени по Договору № С-1410-/К-08/23 о гарантийном и сервисном обслуживании техники от 01.08.2023 г. за период 12.07.2025 г. – 11.08.2025 г., 5 451,23 руб. расходов на уплату государственной пошлины, а также пеню в размере 0,05% от суммы задолженности в размере 1 011 464,43 руб. (ее остаток) за каждый день просрочки, начисляя такую пеню с 12.08.2025 г. по день фактической уплаты указанной денежной суммы, но не более 101 146,44 руб. (с учетом взысканной суммы пени в размере 15 677,70 руб.). Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья В.В. Тимохин Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Б-24" (подробнее)Ответчики:ООО "КМ-ТЕХОСМОТР" (подробнее)Судьи дела:Тимохин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|