Определение от 23 апреля 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об оставлении искового заявления без движения Дело № А73-6513/2026 г. Хабаровск 24 апреля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина, ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Урбан Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, помещ. V (1-29)) к Акционерному обществу «РЖДСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105005, <...>) о взыскании 22 709 794 руб. 26 коп., Общество с ограниченной ответственностью «Урбан Групп» (далее – ООО «Урбан Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «РЖДСтрой» (далее – АО «РЖДСтрой», ответчик) о взыскании 22 709 794 руб. 26 коп, составляющих долг по оплате выполненных работ по договору от 13.09.2023 № 16-23-01-5826-Э в размере 17 954 835 руб. 59 коп. и штраф в размере 254 9587 руб. 67 коп. Ознакомившись с исковым заявлением и прилагаемыми документами, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения, так как оно не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Кроме того, в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд Исковое заявление оставить без движения. Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Урбан Групп» в срок до 15 мая 2026 года устранить недостатки искового заявления, а именно: - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов; - произвести оплату государственной пошлины за исковое требование неимущественного характера в установленном размере, либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Д.Л. Малашкин Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "УРБАН ГРУПП" (подробнее)Ответчики:АО "РЖДстрой" (подробнее)Судьи дела:Малашкин Д.Л. (судья) (подробнее) |