Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А49-10311/2018




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г.Пенза Дело №А49-10311/2018

Резолютивная часть решения оглашена 17.10.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 18.10.2018 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 дело

по иску:

публичного акционерного общества «Т Плюс» (территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр.3, оф.506, автодорога Балтия, Красногорский район, Московская обл., 143421; Новочеркасская ул., д.1, Пенза г., 440061; ОГРН <***>)

к ответчику:

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой дом» (Попова ул., д.4Б, Пенза г., 440046; ОГРН <***>);

о взыскании суммы 486849,89 руб.,

при участии представителей сторон

от истца:

ФИО2, по доверенности;

от ответчика:

не явились, извещены;

установил:


ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «УК «Твой дом» о взыскании долга за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №3223 от 5.05.2015 г. за июнь 2018 г. в сумме 514181,97 руб.

Как указал истец, по условиям названного договора он обязался подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В июне ответчику отпущена тепловая энергия и предъявлен к оплате счет-фактура №7L02/ТЭ/10531 от 30.06.2018 г. на сумму 514181,97 руб.

Ответчик потребленную тепловую энергию не оплатил.

Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением от 15.10.2018 г. судом принято заявление истца об изменение исковых требований и взыскании с ответчика 486849,89 руб.

Дело рассмотрено судом с вынесением резолютивной части решения в судебном заседании 17.10.2018 г. после перерыва, объявленного в заседании 15.10.2018 г.

В судебном заседании 17.10.2018 г. истец уменьшенные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в названное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

5.05.2015 г. между ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (теплоснабжающей организацией) и ООО «Управляющей компанией «Твой дом» (потребителем) заключен договор теплоснабжения №3223.

По условиям названного договора (п.1.1.) теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Согласно п.4.1. договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством РФ.

Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (п.4.2. договора).

Из п.4.4. договора следует, что оплата за тепловую энергию производится потребителем в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Договор действует с 1.05.2015 г. по 31.12.2015 г. включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (п.7.1, п.7.4. договора).

На основании ст. 3 ФЗ от 05. 05. 2014 года «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» организационно-правовая форма истца приведена в соответствие с действующим законодательством, а также изменено наименование юридического лица, а именно открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на публичное акционерное общество «Т Плюс».

Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 15.06.2015 года.

Из материалов дела так же следует, что в июне 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 514181,97 руб. выставил для оплаты счет – фактуру №7L02/ТЭ/10531 от 30.06.2018 г.

Предъявленная истцом претензия об исполнении договорных обязательств, оставлена ответчиком без ответа.

Частичное погашение долга произведено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

На момент рассмотрения дела судом долг ответчика перед истцом составил 486849,89 руб.

В силу ст.ст.307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон возникают в силу договора и должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса.

По правилам п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком надлежащее исполнение истцом обязательств по договору не оспорено.

Возражений по факту получения тепловой энергии в заявленном объеме от ответчика не поступило.

Доказательств оплаты долга за потребленную тепловую энергию суду не представлено.

Срок оплаты поставленной ответчику тепловой энергии с учетом п.4.4. договора истек.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на взыскание долга в заявленной сумме 486849,89 руб.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 486849,89 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку долг погашен после подачи иска в суд.

Руководствуясь 110, 167-171, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой Дом» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» долг в сумме 486849,89 руб., а также судебные расходы в сумме 13284 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 271 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.П.Телегин



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Твой Дом" (подробнее)