Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А49-10311/2018Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Пенза Дело №А49-10311/2018 Резолютивная часть решения оглашена 17.10.2018 г. Полный текст решения изготовлен 18.10.2018 г. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 дело по иску: публичного акционерного общества «Т Плюс» (территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр.3, оф.506, автодорога Балтия, Красногорский район, Московская обл., 143421; Новочеркасская ул., д.1, Пенза г., 440061; ОГРН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой дом» (Попова ул., д.4Б, Пенза г., 440046; ОГРН <***>); о взыскании суммы 486849,89 руб., при участии представителей сторон от истца: ФИО2, по доверенности; от ответчика: не явились, извещены; ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «УК «Твой дом» о взыскании долга за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №3223 от 5.05.2015 г. за июнь 2018 г. в сумме 514181,97 руб. Как указал истец, по условиям названного договора он обязался подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В июне ответчику отпущена тепловая энергия и предъявлен к оплате счет-фактура №7L02/ТЭ/10531 от 30.06.2018 г. на сумму 514181,97 руб. Ответчик потребленную тепловую энергию не оплатил. Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд. Определением от 15.10.2018 г. судом принято заявление истца об изменение исковых требований и взыскании с ответчика 486849,89 руб. Дело рассмотрено судом с вынесением резолютивной части решения в судебном заседании 17.10.2018 г. после перерыва, объявленного в заседании 15.10.2018 г. В судебном заседании 17.10.2018 г. истец уменьшенные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик в названное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее. 5.05.2015 г. между ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (теплоснабжающей организацией) и ООО «Управляющей компанией «Твой дом» (потребителем) заключен договор теплоснабжения №3223. По условиям названного договора (п.1.1.) теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Согласно п.4.1. договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством РФ. Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (п.4.2. договора). Из п.4.4. договора следует, что оплата за тепловую энергию производится потребителем в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Договор действует с 1.05.2015 г. по 31.12.2015 г. включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (п.7.1, п.7.4. договора). На основании ст. 3 ФЗ от 05. 05. 2014 года «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» организационно-правовая форма истца приведена в соответствие с действующим законодательством, а также изменено наименование юридического лица, а именно открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на публичное акционерное общество «Т Плюс». Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 15.06.2015 года. Из материалов дела так же следует, что в июне 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 514181,97 руб. выставил для оплаты счет – фактуру №7L02/ТЭ/10531 от 30.06.2018 г. Предъявленная истцом претензия об исполнении договорных обязательств, оставлена ответчиком без ответа. Частичное погашение долга произведено ответчиком в ходе рассмотрения дела. На момент рассмотрения дела судом долг ответчика перед истцом составил 486849,89 руб. В силу ст.ст.307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон возникают в силу договора и должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса. По правилам п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчиком надлежащее исполнение истцом обязательств по договору не оспорено. Возражений по факту получения тепловой энергии в заявленном объеме от ответчика не поступило. Доказательств оплаты долга за потребленную тепловую энергию суду не представлено. Срок оплаты поставленной ответчику тепловой энергии с учетом п.4.4. договора истек. При таких обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на взыскание долга в заявленной сумме 486849,89 руб. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 486849,89 руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку долг погашен после подачи иска в суд. Руководствуясь 110, 167-171, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой Дом» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» долг в сумме 486849,89 руб., а также судебные расходы в сумме 13284 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 271 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме. Судья А.П.Телегин Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Твой Дом" (подробнее)Последние документы по делу: |