Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А72-9861/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-9861/2017

«13» сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Очаг», Ульяновская область, Мелекесский район, п.Новоселки (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 166 089 руб. 24 коп.

при участии:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – не явился, уведомлен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Очаг» о взыскании 2 166 089 руб. 24 коп., составляющих: 2 134 709 руб. 02 коп. – основной долг за полученный в апреле 2017г. газ, 31 380 руб. 22 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.05.2017г. по 06.07.2017г., а также взыскании пени за просрочку платежа в соответствии с абз.4 ст.25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» с 07.07.2017г. по день фактической оплаты основного долга.

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Суд, учитывая, что лицами, участвующими в деле, не представлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 25.07.2017г., полученного истцом 27.07.2017г. и ответчиком 04.08.2017г.).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2016г. между истцом («Поставщик») и ответчиком («Покупатель») оформлен договор поставки газа №57-5-6026/17, согласно условиям которого Поставщик обязался поставлять газ горючий природный до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель –принимать и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги, расходы по транспортировке газа от ГРС №36 Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск», специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям указанного договора истец поставил ответчику в апреле 2017г. газ, что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа (л.д.34), выставив на оплату счет-фактуру (л.д.35).

В силу п.5.4 указанного договора расчеты за поставку газа производятся до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчиком обязательство по оплате полученного газа в полном объеме не исполнено, задолженность в размере 2 134 709 руб. 02 коп. не погашена Муниципальным унитарным предприятием «Очаг» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик в полном объеме не оплатил стоимость полученного газа, доказательств оплаты не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за поставленный газ в размере 2 134 709 руб. 02 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 31 380 руб. 22 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.05.2017г. по 06.07.2017г., а также пени за просрочку платежа в соответствии с абз.4 ст.25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» с 07.07.2017г. по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного газа, требование истца о взыскании с ответчика 31 380 руб. 22 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.05.2017г. по 06.07.2017г., а также пени за просрочку платежа в соответствии с абз.4 ст.25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» с 07.07.2017г. по день фактической оплаты основного долга подлежит удовлетоврению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 33 830 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Очаг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 2 134 709 (Два миллиона сто тридцать четыре тысячи семьсот девять) руб. 02 коп. – основной долг, 31 380 (Тридцать одна тысяча триста восемьдесят) руб. 22 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.05.2017г. по 06.07.2017г., а также пени за просрочку платежа с 07.07.2017г. по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», и 33 830 (Тридцать три тысячи восемьсот тридцать) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина