Резолютивная часть решения от 27 января 2022 г. по делу № А53-16636/2021Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 10410_8797761 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-16636/21 27 января 2022 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «РЖД», в лице Северо-Кавказской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «Мовис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании штрафа по договору возмездного оказания услуг от 24.06.2019 в размере 1 688 956, 50 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мовис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «РЖД» штраф в размере 137 649,59 руб.., а также 29 890 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Электронная подпись действительна.Д.Г. Танова Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 10:46:39 Кому выдана Танова Диана Григорьевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (подробнее)Ответчики:ООО "МОВИС" (подробнее)Судьи дела:Танова Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
