Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А06-2619/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2619/2025
г. Астрахань
14 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  07 августа 2025

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Истрати В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  ГБУ АО "Облветлаборатория" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) к ООО "УЛАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 378 125 руб.48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме   124301руб.41 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 02/25 от 20.03.2025 г., диплом; ФИО2 – директор – паспорт

от ответчика: не явился, извещен


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 378 125 руб.48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме  124301 руб.41  коп. ( с учетом уточнений).

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

 Выслушав доводы  истца , изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между государственным бюджетным учреждением Астраханской области «Астраханская областная ветеринарная лаборатория» (далее по тексту - ГБУ АО «Облветлабораторня». Истец. Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «УЛАН» (далее по тексту - ООО «УЛАН». Ответчик. Заказчик) был заключен договор на оказание услуг №96-п/2018 от 05.04.2018г. и договор на выполнение работ по подтверждению соответствия продукции №2-с от 28.04.2022п (далее по тексту - Договор. Договоры).

Согласно условиям вышеуказанных договоров Исполнитель принял на себя следующее обязательство: выполнение лабораторных исследований и (или) испытаний образцов (пищевой продукции, смывов) и (иди) материалов и подтверждение соответствия продукции, а Заказчик обязался произвести оплату на основании выставленного счета в течение 3-х банковских дней с момента сто выставления.

Стоимость оказываемых услуг (работ) определяется в соответствии с постановлением службы ветеринарии Астраханской области от 18.12.2020 №41 «О согласовании Перечня услуг (работ), оказываемых государственными бюджетными учреждениями, подведомственными службе ветеринарии Астраханской области» (раздел 6. «Лабораторные исследования») и приказом ГБУ АО «Астраханская областная ветеринарная лаборатория» от 25.12.2020 №178-11 «Об утверждении перечня услуг (выполнении работ), относящихся к иным видам деятельности» и оформляется сторонами протоколом соглашения 0 договорной цене.

Исполнителем обязательства по вышеуказанным договорам выполнены в полном объеме и в срок, что подтверждается выставленными актами об оказании услуг от 22.03.2022 № 00000378. от 24.03.2022 №00000396. от 28.03.2022 №00000408. от 29.03.2022 №00000417. от 31.03.2022 №00000436. от 01.04.2022 №00000446. №00000450. от 05.04.2022 №00000463. от 07.04.2022 №00001)488. or 13.04.2022 №00000520. от 15.04.2022 №00000525. от 18.04.2022 №00000530. №00000536. от 21.04.2022 №0000(1563. от 04.05.2022 №00000636. №00000643. от 06.05.2022 №00000664. от П.05.2022 №00000683. от 12.05.2022 №00000692. от 17.05.2022 №00000733. от 19.05.2022 №00000763. от 27.05.2022 №00000817. от 01.06.2022 №00000865. от 07.06.2022 №00000904. от 10.06.2022 №00000934. от 30.06.2022 №4)0001034. от 26.07.2022 №00001134. от 01.08.2022 №00001149. от 02.08.2022 №00001158. от 29.08.2022 300001295. от 27.04.2023 №0000-000802. счетами от 22.03.2022 №00000297. от 24.03.2022 №00000315. от 28.03.2022 №00000325. от 29.03.2022 №00000334. от 31.03.2022 №00000349. от 01.04.2022 №00000356. №00000359. от 05.04.2022 №00000366. от 07.04.2022 №00000389. от 13.04.2022 №00000412. от 15.04.2022 №00000416. от 18.04.2022 №00000419. №00000425, от 21.04.2022 №00000449. от 04.05.2022 №00000500. №00000501. №00000508. от 06.05.2022 №00000519. от 11.05.2022 №00000536. от 12.05.2022 №00000545, от 17.05.2022 №00000580. от 19.05.2022 №00000604. от 27.05.2022 №00000648. от 01.06.2022 №00000691. от 07.06.2022 №00000725. от 10.06.2022 №00000749, от 30.06.2022 №00000836. от 26.07.2022 №00000910. от 01.08.2022 №00000923. от 02.08.2022 №00000932. от 29.08.2022 №00001043. от 27.04.2023 №-0000-000637. а также оформленными, накладными и полученными Заказчиком протоколами испытаний и сертификатами соответствии.

По качеству оказанных услуг претензий со стороны ответчика истцу не предъявлялось.

В соответствии с пунктом I статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик свои обязательства но оплате услуг в полном объеме не исполнил и по состоянию на день подачи настоящего заявления сумма основного долга Заказчика перед Исполнителем составляет 378 125 (Триста семьдесят восемь тысяч сто двадцать пять) рублей 48 копеек, в том числе 11ДС 20%.

Ответчик указанную сумму долга относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

            Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

            Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате  оказанных услуг со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

            Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

            В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

            С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате пропеты па сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимается по день уплаты суммы этих средств кредитору.

По состоянию на 03 марта 2025г. процент за пользование чужими денежными средствами, согласно приведенному расчёту составляет  124301рублей 41 копейки.

Судом расчет истца проверен и признан правомерным.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.      

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УЛАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГБУ АО "Облветлаборатория" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 378 125 руб.48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 124301 руб.41коп., судебные расходы 30121 руб.

            Возвратить ГБУ АО "Облветлаборатория" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 700 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.03.2025 №162.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

А.М. Соколова