Резолютивная часть решения от 2 февраля 2017 г. по делу № А75-14137/2016

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-14137/2016
02 февраля 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАШТЕХРЕМОНТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Западный промышленный узел 46, корп. 18, панель 14) к акционерному обществу «Самотлорнефтепромхим» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 10 578 014 рублей 88 копеек,

с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 о по доверенности № 5 от 13.12.2016, от ответчика – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МАШТЕХРЕМОНТ» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МАШТЕХРЕМОНТ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 983 рублей, уплаченную платежным поручением № 827 от 09.11.2016. Возврат государственной пошлины произвести МРИ ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Инкина