Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А27-6070/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-6070/2020
город Кемерово
29 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года, полный текст решения изготовлен 29 мая 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Остерон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к акционерному обществу «Электросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Междуреченск

о взыскании 6 267 456 руб.,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Остерон» (далее – ООО «Остерон», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Электросеть» (далее – АО «Электросеть», ответчик) о взыскании 6 267 456 руб., в том 6 240 000 руб. долга, 27 456 руб. пени.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Учитывая отсутствие письменных возражений от сторон о возможности перехода к рассмотрению дела в судебном заседании и пункт 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Остерон» (поставщик) и АО «Электросеть» (покупатель) был заключен договор поставки № 1912-253р от 19.12.2019, в период срока действия которого поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя товар, указанный в спецификации, а покупатель обязуется принимать этот товар и оплачивать за него определенную цену (пункт 1.1).

В спецификации № 1 от 19.12.2019 стороны согласовали к поставке товар стоимостью 6 240 000 руб., со сроком оплаты в течение 30 календарных дней с латы поставки.

Товар на сумму 6 240 000 руб. был поставлен ответчику согласно товарной накладной № 216 от 27.12.2019.

Поскольку поставленный товар не был своевременно оплачен покупателем, в его адрес была направлена претензия от 27.01.2020 с требованием об оплате долга, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В качестве доказательства поставки истцом в материалы дела представлена товарная накладная, на которой имеется отметка о получении товара и оттиск печати ответчика.

Наличие задолженности в заявленном размере не оспорено ответчиком, доказательств оплаты долга не представлено.

Согласно пункту 5.3. договора, в случае просрочки оплаты товара покупатель обязан по письменному требованию поставщика уплатить последнему пеню за просрочку оплаты в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от цены товара, оплата которого просрочена.

Истец начислил ответчику пени, согласно расчету, в размере 27 456 руб. за период с 27.01.2020 по 10.03.2020.

Расчет пени судом произведен и признан неверным в части определения начала периода просрочки.

С учетом даты получения товара ответчиком (27.12.2019), предусмотренного сторонами периода оплаты (30 календарных дней), а также правил определения начала течения срока, установленных статьей 193 ГК РФ, размер пени составит 26 832 руб. за период с 28.01.2020 по 10.03.2020 (6 240 000 руб. *43 дня *0,01%), что не превышает установленный договором предел начисления пени.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению частично.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, на истца – 5 руб. и на ответчика – 24 332 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Электросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Остерон» 6 266 832 руб. (в том числе 6 240 000 руб. долга, 26 832 руб. пени), а также 54 332 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части требования о взыскании пени оставить без удовлетворения.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.С. Камышова