Решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А29-3957/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3957/2021
09 ноября 2021 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Чернышова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахниной Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гаспаряна Гегама Сережаевича (ИНН: 431600915756, ОГРН: 310431617300015)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Экология» (ИНН: 6506907884, ОГРН: 1106506000127)

о взыскании денежных средств,

без участия представителей истца и ответчика,

установил:

индивидуальный предприниматель Гаспарян Гегам Сережаевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Экология» 725 400 руб. задолженности по договору оказания услуг спецтехникой и автомобильным транспортом от 01 сентября 2019 года № УС-01-09/19 и 287 690 руб. 00 коп. пени.

Определением арбитражного суда от 28 июня 2021 года исковое заявление индивидуального предпринимателя Гаспаряна Гегама Сережаевича принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с возможностью при отсутствии возражений сторон назначить дело к судебному разбирательству на 20 июля 2021 года.

Определением арбитражного суда от 20 июля 2021 года дело назначено к судебному разбирательству на 02 сентября 2021 года в 10 час. 00 мин.

02 сентября 2021 года в арбитражный суд посредством системы электронного документооборота «Мой арбитр» от индивидуального предпринимателя Гаспаряна Гегама Сережаевича поступило ходатайство о продлении срока предоставления документов.

Определением арбитражного суда от 02 сентября 2021 года судебное разбирательство по ходатайству истца было отложено до 06 октября 2021 года.

06 сентября 2021 года от индивидуального предпринимателя Гаспаряна Гегама Сережаевича поступили письменные пояснения по делу (листы дела 115-117).

06 сентября 2021 года от индивидуального предпринимателя Гаспаряна Гегама Сережаевича поступили оригиналы актов сдачи-приемки выполненных работ, договора оказания услуг спецтехникой и автомобильным транспортом от 01 сентября 2019 года № УС-01-09/19 и счетов на оплату.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что корреспонденция суда, направленная ответчику по юридическому адресу, возвращена в суд органами почтовой связи без вручения адресату по причине истечения срока хранения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 августа 2021 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о смене ответчиком юридического адреса на следующий адрес: 125363, г. Москва, вн.тер. г. муниципальный округ Южное Тушино, ул Сходненская, д. 6, помещ. 105; 06 сентября 2021 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – Абдулхалимове Сергее Владимировиче.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика, для соблюдения процессуальных прав сторон, в том числе для представления ответчиком отзыва на исковое заявление, суд отложил судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции до 09 ноября 2021 года, что отражено в определении суда от 06 октября 2021 года.

Указанное определение вручено ответчику 14 октября 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 16799164256279.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Экология» отзыв на исковое заявление не представило, определения арбитражного суда от 28 июня 2021 года, от 20 июля 2021 года, от 02 сентября 2021 года и от 06 октября 2021 года не исполнило.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 09 ноября 2021 года. Об объявлении перерыва стороны уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

До окончания перерыва в судебном заседании, - 09 ноября 2021 года от индивидуального предпринимателя Гаспаряна Гегама Сережаевича в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 725 200 руб. задолженности по договору оказания услуг спецтехникой и автомобильным транспортом от 01 сентября 2019 года № УС-01-09/19 и 287 320 руб. 60 коп. пени.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение (уменьшение) заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав должника, в связи с чем, принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ.

После окончания перерыва судебное разбирательство по делу продолжено в отсутствии представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

01 сентября 2021 года индивидуальный предприниматель Гаспарян Гегам Сережаевич (далее – Исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью «Восток-Экология» (далее – Заказчик) заключили договор оказания услуг спецтехникой и автомобильным транспортом № УС-01-09/19 (далее – договор № УС-01-09/19) по условиям которого Исполнитель по заявке Заказчика обеспечивает транспортное и механизированное обслуживание Заказчика (грузовым, технологическим транспортом, подъемно-транспортным оборудованием, спецтехникой (далее - услуги) путем предоставления техники, а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги из расчета цен, определенных в Приложении «Протокол согласования договорной цены оказания услуг спецтехникой и автомобильным транспортом» к настоящему договору (пункт 1.1 договора № УС-01-09/19) (листы дела 83-84).

Наименование, количество техники, период оказания услуг, срок предоставления техники определяются на основании письменной заявки Заказчика. Заявки так же могут быть предоставлены факсимильной или электронной связью. Заявка предоставляется Заказчиком не позднее 3 дней до предполагаемого начала работ. Заявка считается принятой Исполнителем, если ее копия скреплена подписью уполномоченного представителя Исполнителя, печатью предприятия и передана по факсу, электронной почтой или лично в руки надлежаще уполномоченному представителю Заказчика (пункты 1.2-1.3 договора № УС-01-09/19).

Согласно пункту 3.1 договора № УС-01-09/19 расчеты за выполненную транспортную работу производятся на основании путевых листов, товаротранспортных накладных, актов выполненных работ, подписанных Заказчиком, за один час работы Техники или за 1 тонно-километра перевезенного груза. Договорная цена приведена в приложениях к настоящему Договору.

Счета-фактуры с подтверждающими документами (реестры и отрывные талоны к путевым листам. Акты выполненных работ), предоставляются Исполнителем непосредственно Заказчику не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным. При работах на удаленных объектах и невозможности передачи первичных документов на обработку диспетчеру отчетные документы предоставляются Заказчику не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.5 договора № УС-01-09/19).

Расчеты за предоставленные услуги производятся согласно предъявленных Исполнителем Заказчику счетов-фактур и актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), подписанных уполномоченными представителями сторон, ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты подписания акта выполненных работ (пункт 3.6 договора № УС-01-09/19).

В соответствии с пунктом 5.1 договора № УС-01-09/19 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2022 года, а в части взаиморасчетов до полного исполнения обязательств.

Разногласия и споры по настоящему договору регулируются путем переговоров. При не достижении согласия стороны вправе передать неурегулированные вопросы на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца, в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации с обязательным соблюдением претензионного порядка, срок рассмотрения претензии - 15 календарных дней с момента получения (пункт 4.5 договора № УС-01-09/19).

В Приложении № 1 к договору № УС-01-09/19 стороны согласовали стоимость оказания услуг, в соответствии с которым стоимость 1 м/час за Урал, Камаз, Маз (сед. тягач (ППЦ) 17 м3 и 20 м3) составляет 1 400 руб. 00 коп. (лист дела 85).

Во исполнение условий договора № УС-01-09/19 Исполнитель оказал Заказчику услуги за период с октября 2019 года по февраль 2020 года на общую сумму 725 200 руб. 00 коп.

В обоснование оказания услуг истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами без возражений акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг): от 31 октября 2019 года № 1 на сумму 219 800 руб. 00 коп., от 31 декабря 2019 года № 12 на сумму 103 600 руб. 00 коп., от 31 января 2020 года № 1 на сумму 281 400 руб. 00 коп. и от 29 февраля 2020 года № 02/20 на сумму 120 400 руб. 00 коп.

Указанные акты подписаны Исполнителем и Заказчиком и скреплены печатями сторон.

Истец направил в адрес ответчика предарбитражную претензию от 03 февраля 2021 года с требованием о погашении задолженности (листы дела 63-65).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик стоимость оказанных услуг не оспорил, контррасчет взыскиваемой суммы не произвел, доказательства погашения задолженности в полном объеме не представил.

Поскольку факт оказания истцом услуг и их принятие ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате услуг ответчиком не исполнено и доказательств, подтверждающих его оплату в полном объеме, в материалы дела не представлено, исковые требования заявлению индивидуального предпринимателя Гаспаряна Гегама Сережаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Экология» о взыскании 725 200 руб. задолженности по договору оказания услуг спецтехникой и автомобильным транспортом от 01 сентября 2019 года № УС-01-09/19 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом начислены пени в размере 287 320 руб. 60 коп. за период с 17 декабря 2019 года по 20 марта 2021 года.

Статьей 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.2 договора № УС-01-09/19 в случае несвоевременной оплаты транспортных услуг Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Расчет проверен арбитражным судом проверен, установлено, что уточненный расчет выполнен арифметически верно, соответствует условиям договора и установленным по делу фактическим обстоятельствам. Ответчиком контррасчет процентов не представлен.

При указанных обстоятельствах исковые требования индивидуального предпринимателя Гаспаряна Гегама Сережаевича о взыскании 287 320 руб. 60 коп. пени также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования (уточненные) в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 125 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Экология» (ИНН: 6506907884, ОГРН: 1106506000127) в пользу индивидуального предпринимателя Гаспаряна Гегама Сережаевича (ИНН: 431600915756, ОГРН: 310431617300015) 725 200 руб. задолженности по договору оказания услуг спецтехникой и автомобильным транспортом от 01 сентября 2019 года № УС-01-09/19 и 287 320 руб. 60 коп. пени.

3. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Экология» (ИНН: 6506907884, ОГРН: 1106506000127) в доход федерального бюджета 23 125 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

5. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

6. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.



Судья Д.В. Чернышов