Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А44-4782/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Великий Новгород

Дело № А44-4782/2022



13 октября 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице государственного областного казенного учреждения «Хвойнинское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 5 102 руб.,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице государственного областного казенного учреждения «Хвойнинское лесничество» (далее-Министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 5 102 руб., в том числе: 2 551 руб. - задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов от 31.03.2022 № 833/с по сроку оплаты 15.07.2022, 2 551 руб. - задолженности по сроку оплаты 15.08.2022.

Поскольку заявление содержало признаки, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), определением суда от 26.08.2022 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Согласно положениям части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 АПК РФ не проводится, правила объявления решения, предусмотренные статьей 176 АПК РФ, не применяются.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частями 4, 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов.

Определением суда от 26.08.2022 о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 19.09.2022. Кроме того, в названном определении суда сторонам разъяснено, что в срок до 11.10.2022 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

К моменту рассмотрения настоящего дела судом в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о начавшемся судебном процессе и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От Общества поступил отзыв на заявление от 06.09.2022, в котором Общество возражало против удовлетворения исковых требованиях, указав, что у Общества не имеется возможности оплатить образовавшуюся задолженность из собственных денежных средств по причине введения санкций и изменения финансирования денежных обязательств Общества по договорам аренды, в настоящее время Общество предпринимает меры, направленные на получение денежных средств на оплату задолженности от руководящих органов за счет средств Фонда национального благосостояния.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ на основании имеющихся доказательств.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

31.03.2022 между Министерством (далее - Арендодатель) и Обществом (далее - Арендатор) заключен договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов № 833/с (далее – договор), по условиям которого в аренду передан лесной участок площадью 1, 4216 га, расположенный по адресу: Новгородская область, Хвойнинский муниципальный район, Хвойнинское лесничество, Левочской участковое лесничество, квартал 180 части выделов 8, 9, 12, 48, 49, 50, квартал 30 части выделов 27, 28, 29, 12, 13,14, 30, 37, 40, 47, квартал 209 части выделов 14, 26, квартал 214 часть выдела 3, с целью строительства и эксплуатации линейного объекта (л.д.8-16).

Согласно 2.1 договора арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ) на основе минимального размера. В 2022 году арендная плата составляет 20 407, 75 руб.

Расчет арендной платы приводится в Приложении № 3 к настоящему договору.

Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные Приложением № 4 к настоящему договору (пункт 2.4 договора).

Из приложения № 4 следует, что арендная плата в период с февраля по ноябрь текущего года вноситься до 15 числа каждого месяца.

В связи с невнесением Обществом арендной платы по указанному договору Министерство направил в адрес Общество претензию от 17.08.2022 (л.д. 24).

Поскольку претензия Министерства Обществом не удовлетворена, Министерство обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив доводы сторон в совокупности и взаимной связи с имеющимися в деле доказательствами, суд отмечает следующее.

Согласно статье 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За пользование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

Согласно части 3 статьи 71 ЛК РФ к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), если иное не установлено этим Кодексом.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование арендованным имуществом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Министерством заявлено требование о взыскании с Общества задолженности по арендной плате по срокам оплаты 15.07.2022 – 2 551 руб., 15.08.2022 – 2 551 руб., на общую сумму 5 102 руб.

Сумма арендной платы определена Министерством правомерно, исходя из условий договора аренды. Размер предъявленной к взысканию арендной платы Обществом не оспорен.

Доказательств внесения арендной платы за спорный период Общество суду не представило.

Доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении Министерством своих обязанностей по договору аренды, Обществом в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования Министерства о взыскании с Общества задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов от 31.03.2022 № 833/с по срокам оплаты 15.07.2022 – 2 551 руб., 15.08.2022 – 2 551 руб., на общую сумму 5 102 руб. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению судом.

При этом не имеют правового значения доводы Общества, изложенные в отзыве на исковое заявление, об отсутствии надлежащего финансирования для погашения задолженности, поскольку указанное обстоятельство не исключает для Общества как для арендатора обязанности по внесению арендных платежей в сроки, определенные договором аренды, иное из договора не следует.

Надо отметить, что Общество, сообщив в отзыве о принятии мер, направленных на получение денежных средств на оплату задолженности от руководящих органов за счет средств Фонда национального благосостояния, не сообщило ни Министерству, ни суду даже предположительные сроки, в которые необходимые денежные средства на оплату задолженности им будут получены, напротив, сообщило, что имеются не разрешенные проблемы, ввиду наличия которых Октябрьский региональный центр «Казначейство» отказывает в оплате сформированных реестров платежей; при таких обстоятельствах оснований для отказа в исковых требованиях у суда не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом того, что Министерство освобождено от уплаты государственной пошлины, ввиду полного удовлетворения исковых требований, с Общества в доход федерального бюджета подлежат взысканию 2 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов от 31.03.2022 № 833/с по срокам оплаты 15.07.2022 – в сумме 2 551 руб., 15.08.2022 – в сумме 2 551 руб., всего – 5 102 руб.

3. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

4. Исполнительный лист по пункту 2 решения выдать по письменному ходатайству взыскателя, по пункту 3 - по истечении 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья

Л.А. Максимова