Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А71-7489/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 7489/2022
04 июня 2024 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Е.Н. Мальцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Инновация" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании предоставить документы.

В заседании суда участвовали:

от истца: не явился (уведомлен);

от ответчика: не явился (уведомлен, ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ).

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инновация" об обязании предоставить документы.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.02.2023 приостановлено производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.12.2022 по делу № А71-16283/2021, судебного акта Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики по делу № 2-285/2022.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2023 года по делу № А71-7489/2022 отменено в части приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики по делу № 2-285/2022. В остальной части определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2023 года по делу № А71-7489/2022 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.02.2024 (в полном объеме изготовлено 06.03.2024) производство по настоящему делу возобновлено.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено 20, 21 мая 2024 года, с перерывом в заседании суда.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайств, пояснений в адрес суда не направил.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как указано в исковом заявлении, ФИО1 является участником общества с ограниченной ответственностью «Инновация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), которому принадлежит 25 % доли в уставном капитале общества, на основании договора от 15.04.2019, заключенного между ФИО1 и ФИО2 (т.1, л.д. 48-49).

01.12.2021 ФИО1 по почте России направил в ООО «Инновация» заявление о предоставлении копий документов ООО «Инновация» (т.1, л.д. 9), ответа от общества на указанное письмо не последовало.

Полагая, что  непредоставление документов о деятельности ООО «Инновация» является нарушением прав ФИО1, как участника общества, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск удовлетворению не подлежит в силу следующего.

Согласно п.1 ст. 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе:

участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса;

в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией;

обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом;

требовать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), возмещения причиненных корпорации убытков (статья 53.1);

оспаривать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 настоящего Кодекса или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации.

Участники корпорации могут иметь и другие права, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ  "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе:

участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;

получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документами бухгалтерского учета и иной документацией в установленном его уставом порядке;

принимать участие в распределении прибыли;

продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества;

выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Как указано в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144), из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Непредставление участнику указанной информации является нарушением права участника на информацию.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что на дату возобновления производства по делу истец утратил право на заявленный иск, поскольку не является участником ООО «Инновация» и его доля участия в обществе в размере 25% реализована в деле о банкротстве ФИО1 № А71-2380/2023 согласно условий заключенного по делу мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-2380/2023 от 29 сентября 2023 года (резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2023 года) производство по делу прекращено, судом утверждено мировое соглашение, по условиям которого: должник ФИО1 передает кредитору ФИО3 в качестве отступного в счет погашения требований кредитора ФИО3, установленных на основании Определений Арбитражного суда по делу №А71-2380/2023 в общей сумме 23 465 985 руб. долю в уставном капитале ООО «Инновация» (ИНН <***> ОРГН <***>) в размере 25% от уставного капитала Общества «Инновация», номинальной стоимостью 3 289,58 рублей. Передаваемое в качестве отступного имущество оценивается сторонами в сумме 9 500 000,00 (Девять миллионов пятьсот тысяч) руб. Стороны принимают на себя обязательство заключить договор передачи доли (договор купли-продажи доли) в уставном капитале ООО «Инновация» на условиях настоящего мирового соглашения, в день подписания настоящего Мирового Соглашения.

Определение суда об утверждении мирового соглашения по делу №А71-2380/2023 является основанием для передачи нотариусом в регистрирующий орган договора купли-продажи о передаче доли в уставном капитале ООО «Инновация» (ИНН <***> ОРГН <***>) в размере 25%.

Определение об утверждении мирового соглашения по делу №А71- 2380/2023, нотариально удостоверенный договор купли-продажи о передаче доли в уставном капитале ООО «Инновация» (ИНН <***> ОРГН <***>) в размере 25% являются основанием для государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество.

Как указывает ответчик, определение от 29.09.2023 по делу №А71- 2380/2023 исполнено участниками мирового соглашения в полном объеме.

Кроме того, как следует из сведений ЕГРЮЛ по состоянию на 21.05.2024 в отношении ООО «Инновация», 100% доли в уставном капитале общества принадлежит ФИО4.


Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренным законом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Истец свободен в выборе способа защиты, однако, избранный истцом способ должен вести к восстановлению принадлежащих ему имущественных прав и интересов.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 1 статьи 65.2 ГК РФ, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации, знакомится с ее бухгалтерской и иной документацией.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества вправе: участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном указанным Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Пунктом 3 статьи 50 указанного Закона предусмотрено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Информационного письма N 144  с момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

Не могут быть удовлетворены требования лица о возложении обязанности хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества (пункт 6 информационного письма N 144).

Таким образом, право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией неразрывно связано с наличием у лица статуса участника общества, который реализует его в защиту своих корпоративных прав на получение достоверной и объективной информации о финансово-экономическом состоянии общества для участия в управлении делами.

Согласно пункту 1 информационного письма N 144 участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о представлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, заявление участником требования о представлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.). Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ).

Вместе с тем, на момент принятия решения по настоящему делу, в материалах дела не содержится доказательств, что ФИО1 является участником ограниченной ответственностью "Инновация".

В связи с изложенным, право истца, утратившего статус участника общества, на информацию о деятельности общества не может быть признано нарушенным, так как это право неразрывно связано с наличием у лица такого статуса, который реализует его для целей участия в управлении делами.

На основании вышеизложенного, суд в удовлетворении исковых требований отказывает.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 146, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья                                                                      М.А. Ветошкина