Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А65-18287/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-18287/2022


Дата принятия решения – 24 октября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермошкиной В.В., рассмотрев дело по иску Акционерного общества «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, пгт. Уруссу (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2022 по делу №А65-1098/2022, определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2022 по делу №А65-66/2022 и решения третейского суда - Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 06.12.2021 по делу №289/2021-1327/08-15 об обращении взыскания предмета залога - движимое имущество: Зерноуборочный комбайн С1ааS «Tucano 430», год выпуска - 2009, VIN (заводской номер)- С2200125, установив способ и порядок реализации - путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену - 2 500 000 руб.; Трактор колесный Беларус-1221, год выпуска 2006, VIN (заводской номер) - 12020731, установив способ и порядок реализации - путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену - 800 000 руб.; Трактор колесный Беларус-1221, год выпуска - 2006, VIN (заводской номер) - 12019406, установив способ и порядок реализации - путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену - 800 000 руб.; Трактор «Беларус 82.1», год выпуска -2006, VIN (заводской номер) - 808136566, установив способ и порядок реализации - путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену - 500 000 руб.,

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ответчик) в счет исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2022 по делу №А65-1098/2022, определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2022 по делу №А65-66/2022 и решения третейского суда - Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 06.12.2021 по делу №289/2021-1327/08-15 об обращении взыскания предмета залога - движимое имущество: Зерноуборочный комбайн С1ааS «Tucano 430», год выпуска - 2009, VIN (заводской номер)- С2200125, установив способ и порядок реализации - путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену - 2 500 000 руб.; Трактор колесный Беларус-1221, год выпуска 2006, VIN (заводской номер) - 12020731, установив способ и порядок реализации - путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену - 800 000 руб.; Трактор колесный Беларус-1221, год выпуска - 2006, VIN (заводской номер) - 12019406, установив способ и порядок реализации - путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену - 800 000 руб.; Трактор «Беларус 82.1», год выпуска -2006, VIN (заводской номер) - 808136566, установив способ и порядок реализации - путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену - 500 000 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2022 по делу №А65-1098/2022 с ИП Главы КФХ ФИО1 в пользу АО «РАЦИН» взыскано: 470 000 руб. долга по Договору поставки от 11.05.2021 №1X43/112/2021, 211 500 руб. неустойки за период с 17.08.2021 по 13.01.2022, с продолжением начисления неустойки на сумму долга из расчета 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 14.01.2022 и по день фактического исполнения обязательства, за исключением периода моратория согласно ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2022 № 227-ФЗ, 16 630 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Задолженность ИП Главы КФХ ФИО1 по решению суда по делу №А65-1098/2022 составляет 806 700 руб., в том числе 470 000 руб. основного долга, 320 070 руб. неустойки и 16 630 руб. расходов по госпошлине.

Решением Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 06.12.2021 по делу №289/2021-1327/08-15 и определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2022 по делу №А65-66/2022 с ИП Главы КФХ ФИО1 в пользу АО «РАЦИН» взыскано: 725 945 руб. долга по Договору поставки от 11.05.2021 №ТК-43/112/2021, 39 201 руб. неустойки за период с 17.08.2021 по 03.09.2021с продолжением начисления неустойки на фактическую задолженность от долга в размере 725 945 руб. за период с 04.09.2021 по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,3% за каждый день просрочки исполнения обязательства, 70 000 руб. в возмещение расходов по арбитражному сбору, 3 000 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Задолженность ИП Главы КФХ ФИО1 по решению суда по делу №289/2021-1327/08-15, делу №А65-66/2022 составляет 905 525,5 руб., из них: 338 156,98 руб. основного долга, 494 368,52 неустойки за период по 31.03.2022 включительно, 70 000 руб. в возмещение расходов по арбитражному сбору, 3 000 руб. в возмещение госпошлины.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от 11.05.2021 №ТК-43/112/2021 между ИП Главой КФХ ФИО1 и АО «РАЦИН» заключен Договор залога от 11.05.2021 №3-43/112/2021, по которому заложено имущество:

№ п/п

Наименование имущества, передаваемого в залог

Год выпуска

VIM,

заводской

номер

Серия, номер ПСМ, ПТС


1
Зерноуборочный комбайн Claas «Tucano 430»

2009

С2200125

BE 477651


2
Трактор колесный Беларус-1221

2006

12020731

RUCB441175


3
Трактор колесный Беларус-1221

2006

12019406

RUCB441174


4
Трактор «Беларус 82.1»

2012

808136566

ТС 866269


В соответствии с п. 2.2. указанного Договора залога Залогодатель обязуется в течение 3 календарных дней с момента предъявления Залогодержателем соответствующего требования предоставить заложенное имущество Залогодержателю на реализацию, либо передать в собственность.

Таким образом, заключив договор залога, приняв его условия, стороны должны исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (статья 309 ГК РФ).

В связи с неисполнением ответчиком основного обязательства истец вправе получить удовлетворение своего требования за счет обращения взыскания на предмет залога.

По выбору истца Спор может быть передан на разрешение Арбитражного суда Республики Татарстан после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 10 календарных дней со дня направления претензии (требования).

Истец 16.06.2022 направил ответчику досудебную претензию от 15.06.2022 по адресам ответчика, указанным в Договоре залога, а также по адресу, указанному в исполнительном листе по делу №А65 -1098/2022.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ ( далее -ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

В силу ст. 337 ГК РФ и п. 1.4. Договора залога заложенное имущество предоставляется в обеспечение требований, вытекающих из обеспеченных договоров, в том объёме, какой они имеют к моменту их удовлетворения: возврат долга, процентов, неустойки, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов Залогодержателя по взысканию и реализации предмета залога.

Факт не исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, пгт.Уруссу (ОГРН <***>, ИНН <***>) предметы залога:

Зерноуборочный комбайн С1ааS «Tucano 430», год выпуска - 2009, VIN (заводской номер)- С2200125, установив способ и порядок реализации - путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену - 2 500 000 руб.;

Трактор колесный Беларус-1221, год выпуска 2006, VIN (заводской номер) - 12020731, установив способ и порядок реализации - путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену - 800 000 руб.;

Трактор колесный Беларус-1221, год выпуска - 2006, VIN (заводской номер) - 12019406, установив способ и порядок реализации - путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену - 800 000 руб.;

Трактор «Беларус 82.1», год выпуска -2006, VIN (заводской номер) - 808136566, установив способ и порядок реализации - путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену - 500 000 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, пгт.Уруссу (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Р.М. Воробьев