Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А40-87449/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-87449/22-159-645
г. Москва
08 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА "ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ" (123154, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ ВН.ТЕР.Г., МАРШАЛА ТУХАЧЕВСКОГО УЛ., Д. 20, СТР. 2, ПОМЕЩ. 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ" (109380, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО ВН.ТЕР.Г., ЧАГИНСКАЯ УЛ., Д. 4, СТР. 13, ЭТАЖ 2, КОМ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 48 618,77 руб.

при участии:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА "ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ" о взыскании 40 500 руб. задолженности по оплате членских взносов, 6 500 рублей задолженности по оплате Ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ за 2022 год; 1 618 рублей 77 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты, начисленные на сумму долга 47 000 рублей по день фактической уплаты этой суммы.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно оригинала искового заявления и надлежащим образом заверенные копии всех приложений к иску, которые приобщены к делу в порядке ст. 65, 159 АПК РФ.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 29.06.2022 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 28.04.2022 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Сторонами возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Ассоциация СРО «Центризыскания» (Ассоциация), является саморегулируемой организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для координации предпринимательской деятельности ее членов, а также представления и защиты общих имущественных интересов в области инженерных изысканий.

21 февраля 2019 г. ООО " МОНОЛИТ " (далее так же Ответчик) было принято в члены Ассоциации СРО «Центризыскания» в соответствии с поданным заявлением.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей 2 (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Следовательно, ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства.

Вступив в члены Ассоциации СРО «Центризыскания» Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные Уставом и внутренними документами Ассоциации.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии с Уставом Ассоциации СРО «Центризыскания» к исключительной компетенции Общего собрания членов Ассоциации СРО «Центризыскания» относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты.

Так, общим собранием членов Ассоциации СРО «Центризыскания» утверждено Положение о членстве в Ассоциации Саморегулируемой организации «Центральное объединение организаций по инженерным изысканиям для строительства «Центризыскания» в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, являющееся обязательным к исполнению для всех членов Ассоциации СРО «Центризыскания».

Положение регламентирует порядок оплаты членами Ассоциации СРО «Центризыскания» вышеуказанных взносов.

Пункты 6.1.1. - 6.7.6. Положения вступили в силу c 09.06.2017 (с момента внесения сведений о данном Положении в государственный реестр саморегулируемых организаций) и устанавливают размеры взносов в Ассоциацию СРО «Центризыскания» и порядок их оплаты, начиная с указанной даты.

В соответствии с п. 6.3.2. Положения Членские взносы оплачиваются ежеквартально в равных долях от размера годового членского взноса.

При этом членские взносы уплачиваются не позднее 20-го числа месяца, предшествующего первому месяцу квартала, за который происходит оплата.

Ответчиком не оплачены членские взносы за IV квартал 2021 года, а также за I и II кварталы 2022 года на сумму 40 500 (сорок тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, согласно Расчету иска.

Согласно п. 6.7.4. Положения счета на оплату взносов, установленных Положением, направляются членам (кандидатам в члены) Ассоциации в виде скан-копий на адрес электронной почты члена, указанный в реестре членов Ассоциации (либо в заявлении о приеме в члены Ассоциации).

При этом неполучение членом (кандидатом в члены) Ассоциации счета на оплату соответствующего взноса не освобождает такого члена (кандидата в члены) Ассоциации от обязанности по уплате соответствующего взноса. Между тем, Ответчику, в установленном Положением порядке, направлялись соответствующие счета. Однако, до настоящего времени оплаты по данным счетам не поступало.

В соответствии с п. 6.5.5. Положения Ежегодный целевой взнос для перечисления в Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации (далее - НОПРИЗ) является одинаковым для всех членов, а его размер устанавливается Всероссийским Съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, осуществляющих подготовку проектной документации.

Так, первый такой взнос уплачивается всеми членами Ассоциации за текущий год пропорционально от годового взноса, исходя от времени вступления настоящего Положения в силу.

Размер ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ для вновь принятых членов за оставшееся количество кварталов до конца текущего календарного года устанавливается пропорционально от годового взноса, исходя от времени вступления в силу решения Правления Ассоциации о приеме в члены Ассоциации.

Кроме того, вновь принятый член Ассоциации обязан оплатить взнос за весь квартал, в котором он был принят в члены Ассоциации.

Размер Ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ был установлен решением VII Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, осуществляющих подготовку проектной документации от 26.04.2019 и составляет 6 500 рублей на каждого члена саморегулируемой организации.

Членам Ассоциации СРО «Центризыскания» были выставлены счета на оплату Ежегодного целевого взнос для перечисления в НОПРИЗ за 2022 год в размере 6 500 рублей, который согласно Положения должен был быть оплачен до 01.02.2021.

Однако, выставленный Ответчику счет на оплату Ежегодного целевого взнос для перечисления в НОПРИЗ за 2022 год до настоящего времени оплачен не был.

Таким образом, Ответчик, также, имеет задолженность по оплате Ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ за 2022 год в размере 6 500 рублей

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению.

Доказательств полной оплаты задолженности, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженности является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания членских взносов.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 618,77 руб. за период с 20.09.2021г. по 08.04.2022г.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также, согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

Согласно п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В связи с чем, требование о взыскании процентов по 395 ГК РФ по день фактической уплаты суммы долга в размере 47 000руб. также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 104, 110, 121, 123, 156, 167-171,319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ" (109380, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО ВН.ТЕР.Г., ЧАГИНСКАЯ УЛ., Д. 4, СТР. 13, ЭТАЖ 2, КОМ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2017, ИНН: <***>) в пользу АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА "ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ" (123154, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ ВН.ТЕР.Г., МАРШАЛА ТУХАЧЕВСКОГО УЛ., Д. 20, СТР. 2, ПОМЕЩ. 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2009, ИНН: <***>) 40 500 (Сорок тыс. пятьсот) рублей - задолженности по уплате членских взносов, 6 500 (Шесть тыс. пятьсот) рублей - задолженности по оплате Ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ за 2022 год , 1 618 (Одна тыс. шестьсот восемнадцать ) рублей 77 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, также проценты по день фактической уплаты суммы долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, а также 2 000 (Две тысячи) рублей - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья:

Н.А. Константиновская