Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А55-13547/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15 Именем Российской Федерации 06 июля 2021 года Дело № А55-13547/2021 Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года. Решение изготовлено в полном объеме 06 июля 2021 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н. при ведении протокола заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я. рассмотрев в заседании 29 июня 2021 года дело по иску Публичного акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети" к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевик" о взыскании 3 071 652руб. 98коп. при участии в заседании от истца – представителя ФИО1, доверенность № Д/19-469 от 16.09.2019; от ответчика – представителя ФИО2, доверенность № 2 от 11.01.2021; Публичное акционерное общество "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевик" о взыскании 3 071 652руб. 98коп., в том числе задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1550-007599 от 02.11.2015 за период февраль 2021 года в сумме 3 000 000руб. 00коп., за период с 23.03.2021 по 14.05.2021 в сумме 71 652руб. 98коп.; неустойка исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседании пояснил, что спора по объемам нет. Истец указал, что долг полностью оплачен, представил заявление об изменении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1550-007599 от 02.11.2015 за период февраль 2021 года в сумме 2 750 000руб. 00коп., за период с 23.03.2021 по 17.06.2021 в сумме 90 739руб. 52коп.; просит принять отказ от иска в части взыскания с ответчика неустойки исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки. В порядке ч. 1, ч. 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять заявления истца об изменении размера исковых требований и принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика неустойки исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки, поскольку не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части следует прекратить. Информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом мнения истца и ответчика, суд в предварительном заседании 29.06.2021 признал подготовку дела оконченной и перешел к судебному разбирательству в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ПАО «Россети Волга» (далее по тексту - Истец) и ООО «Сетевик» (далее по тексту - Ответчик) являются смежными сетевыми организациями, осуществляющими деятельность по передаче и распределению электрической энергии на территории Самарской области. В соответствии с п. «г» п. 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны. Согласно Приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 883 от 28.12.2020 ответчик обязан оплачивать услуги истцу по утвержденным тарифам (пункт № 18 Приложения № 1). Двухставочный индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между Ответчиком и Истцом составляет: ставка за содержание электрических сетей - 624 779,02269 руб./МВт/месяц; ставка на оплату технологического расхода (потерь) - 59,03253 руб./МВт/час. Одноставочный тариф для взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком установлен в размере 1,05007 рублей/кВт-час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.01.2021. Согласно п. 36 «Правил дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 и принятого тарифно-балансового решения, между Истцом и Ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.11.2015 № 1550-007599. Вступили в силу 03.01.2017 изменения в «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту - Правила), внесенные Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419, в соответствии с которыми данные правила были дополнены п. 15(3) предусматривающим порядок оплаты стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии. В частности, согласно абз. 9 п. 15(3) Правил недискриминационного доступа, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Положения 15(3) Правил носят императивный характер и обязательны для всех субъектов розничного рынка электрической энергии. В соответствии нормой Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в частности абз. 5 ч. 2 ст. 26 введенной Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии Истцом в феврале 2021 года были фактически оказаны Ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 3 932 138 руб. 75 коп. Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2020 года, акт об объеме переданной электрической энергии за февраль 2021 года, сводный акт первичного учета электрической энергии за февраль 2021 года были направлены Ответчику сопроводительным письмом исх. № МР6/121/104/1737 от 09.03.2021 почтовым отправлением 80086758890984. В соответствии с пунктом 136 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, Утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 04.05.2012 № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: - с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных упомянутым документом. Объем оказанных услуг подтверждается актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за февраль 2021 года, согласованных Ответчиком в полном объеме. В нарушение принятого тарифно-балансового решения уполномоченным органом и условий договора Ответчик не исполнил в установленный срок обязательство по оплате оказанных услуг за февраль 2021 года. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электроэнергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил. При этом, как указал истец, платежными поручениями (№ 476 от 17.05.2021, № 477 от 19.05.2021, № 482 от 21.05.2021, № 524 от 28.05.2021, № 584 от 11.06.2021, № 589 от 17.06.2021) задолженность оплачена в полном объеме. Поскольку ответчик произвел оплату по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1550-007599 от 02.11.2015 за период февраль 2021 года, требования в этой части удовлетворению не подлежат. В соответствии нормой Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в частности абз. 5 ч. 2 ст. 26 введенной Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 11.12.2015 № 3894-У, начиная с 01.01.2016 ставка рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России. Истцом была начислена законная неустойка за период за период с 23.03.2021 по 17.06.2021 в сумме 90 739руб. 52коп. согласно расчету. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ, доказательств несоразмерности неустойки ответчик не представил, поэтому снижение размера неустойки противоречит упомянутой норме процессуального права, а также положениям части 2 статьи 9 АПК РФ, относящей на соответствующую сторону риск последствий совершения или не совершения ею процессуальных действий. Учитывая вышеизложенное, поскольку у суда отсутствуют основания считать сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает размер начисленной истцом неустойки обоснованным, а требования истца о взыскании неустойки за период с 23.03.2021 по 17.06.2021 в сумме 90 739руб. 52коп., подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 21 995руб. 00коп. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 14.05.2021 № 8059, поскольку оплата была произведена в процессе рассмотрения спора в суде, а излишне оплаченную госпошлину следует возвратить истцу. Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ч. 4 ст. 137, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Заявление истца об изменении размера исковых требований принять судом. Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика неустойки с 15.05.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности в размере 3 000 000руб. 00коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки Производство по делу в этой части прекратить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сетевик", в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга", неустойку в сумме 90 739руб. 52коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 204руб. 00коп. В остальной части в иске отказать. Возвратить Публичному акционерному обществу "Россети Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 154руб. 00коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / А.Н. Шабанов Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети" (подробнее)Ответчики:ООО "Сетевик" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |