Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А76-24473/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-24473/2019
29 ноября 2019 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2019 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод», ОГРН <***>, г. Златоуст, к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Стройдом», ОГРН <***>, г. Златоуст, о взыскании 2 053 645 руб. 95 коп., при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя, действующей на основании доверенности от 18.11.2019, предъявлен паспорт.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Стройдом», о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 263/18 от 15.07.2016за период с августа 2018 по февраль 2019 в размере 2 043 298 руб. 61 коп., задолженность по договору поставки горячей воды №263/7367 от 01.02.2019 за период с февраля по апрель 2019 в размере 10 347 руб. 34 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную тепловую энергию, горячую воду не произвел.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2019 судом принято к рассмотрению исковое заявление по общим правилам искового судопроизводства.

В судебном заседании истец поддержал свою правовую позицию, изложенную им ранее в исковом заявлении, с учетом изменения исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 15.07.2015 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) подписан договор теплоснабжения № 263/18 (далее-договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в соответствии с гарантируемыми настоящим договором объемами (приложение № 1), а исполнитель обязуется производить оплату полученной тепловой энергии, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении системы теплоснабжения, исправность используемых им приборов и оборудования, а также организовать учет потребления тепловой энергии (п.1.1 договора).

Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации по поставке тепловой энергии является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности. Точки поставки тепловой энергии, в которых определяются обязательства сторон, согласовываются в Приложении № 2 к настоящему договору (п.1.2 договора).

Теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию через присоединенную есть в соответствии со схемами теплоснабжения с расчётной тепловой нагрузкой 4 003,133 Гкал/год. Ежемесячный объем поставки тепловой энергии согласовывается сторонами в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.2 договора).

Расчетным периодом для платы за принятую тепловую энергию является один расчетный месяц (п. 5.1 договора).

В соответствии с п. 5.2 договора, стоимость тепловой энергии, потребленной в расчетном периоде исполнителем рассчитывается по тарифам, установленным законодательством РФ.

При наличии па границе балансовой принадлежности введенных в эксплуатации коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивающих возможность определения объема потребленной тепловой энергии многоквартирным домом, размер платы за поставленную тепловую энергию определяется исходя из показаний таких приборов и действующего в расчетном периоде тарифа (п. 5.3 договора).

Согласно п. 5.6 договора Исполнитель обязался перечислять стоимость потребленной тепловой энергии на расчетный счет Теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с п. 7.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.

В соответствии с п. 7.2 договора, Исполнитель несет ответственность за сохранность узлов и приборов учета, находящихся многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении последнего.

В п. 7.3 сторонами согласовано условие о том, что в случае несвоевременного и (или) не полного внесения платы за потребленную тепловую энергию исполнитель обязан уплатить в пользу теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Договор вступает в законную силу с момента его подписания и действует по 31.12.2015 года. Данный договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.06.2015 (п.9.1 договора).

К договору сторонами согласованны и подписаны приложения № 1 объемы и стоимость услуг по теплоснабжению, №2 точки поставки тепловой энергии, №3 температурный график сетевой воды 95-70?С на выходе с ТЭЦ, №3 гидравлические параметры на тепловых сетях в точках поставки тепловой энергии в сети теплосетевой организации, №4 акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, №5 порядок взаимодействия сторон при поступлении жалоб потребителей на качество и (или) объём поставленной тепловой энергии, протокол разногласий, протокол согласования разногласий от 07.09.2015.

В период с августа 2018 по февраль 2019 ответчику поставлена тепловая энергия, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты поставки-приемки энергоресурсов за спорный период.

На оплату потребленной тепловой энергии истцом выставлены счета-фактуры, которые ответчиком оплачены частично.

Стоимость поставленного энергоресурса определена в соответствии с условиями договора на основании тарифов, утвержденных Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.11.2015 № 56/11 (с изменениями от 28.11.2016 №56/16), от 12.10.2017 №49/13 (с изменениями от 26.12.2017 № 70/4).

В адрес ответчика направлялась претензия от 31.05.2019 №280/43 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 2 043 298 руб. 61 коп. послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании задолженность по договору поставки горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов №263/7367 от 01.02.2019 в размере 10 347 руб. 34 коп.

Как следует из материалов дела между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор поставки горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №263/7367 от 01.02.2019, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется отпускать исполнителю через присоединенную сеть теплоноситель в виде горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее по тексту – коммунальные ресурсы) в соответствии с гарантируемыми настоящим договором объемами, а исполнитель обязуется производить оплату полученных коммунальных ресурсов, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении системы теплоснабжения, исправность используемых им приборов и оборудования, а также организовать учет потребления коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 5.1 расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

Стоимость коммунальных ресурсов рассчитывается с использованием цен (тарифов) на горячую воду, установленных уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации для населения (п.5.2)

Согласно пункту 9.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 312.12.2019.

К договору сторонами согласованны и подписаны приложения №1 точки поставки коммунальных ресурсов, №2 акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, №3 порядок взаимодействия сторон при поступлении жалоб потребителей на качеством и (или) объем поставляемой тепловой энергии.

В период с февраля по апрель 2019 ответчику поставлена вода, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты поставки-приемки за спорный период.

На оплату потребленной воды истцом выставлены счета-фактуры, которые ответчиком оплачены частично.

В адрес ответчика направлялась претензия от 31.05.2019 №280/44 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной горячей воды в сумме 10 347 руб. 34 коп. послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Объемы потребления питьевой воды и сброса сточных вод, факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, сторонами не оспариваются, иного материалы дела не содержат.

Стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению определена на основании утвержденных тарифов.

Доказательств оплаты стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии в полном объеме материалы дела не содержат.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по указанному выше договору сторонами суду не представлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и воды в спорный период по договору теплоснабжения № 263/18 от 15.07.2016, по договору поставки горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов №263/7367 от 01.02.2019 в размере 10 347 руб. 34 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет суммы долга истцом произведен исходя из фактически отпущенного ответчику в спорный период количества энергии, воды, а также тарифов.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору теплоснабжения №263/18 от 15.07.2019 за период с августа 2018 по февраль 2019 составила 2 043 298 руб. 61 коп., по договору поставки горячей в целях содержания общего имущества многоквартирных домов №263/7367 от 01.02.2019 за период с февраля по апрель 2019 составила 10 347 руб. 34 коп.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 263/18 от 15.07.2016 за период с августа 2018 по февраль 2019 составила 2 043 298 руб. 61 коп., по договору поставки горячей в целях содержания общего имущества многоквартирных домов №263/7367 от 01.02.2019 за период с февраля по апрель 2019 составила 10 347 руб. 34 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Таким образом, названные требования также подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 33 268 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 18998 от 03.07.2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Стройдом», г. Златоуст, в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод», г. Златоуст, основной долг по договору теплоснабжения от 15.07.2019 № 263/18 за период с августа 2018 года по февраль 2019 года, апрель 2019 года в размере 2 043 298 руб. 61 коп., основной долг по договору поставки горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.02.2019 № 263/7367 за период с февраля по апрель 2019 года в размере 10 347 руб. 34 коп., всего 2 053 645 руб. 95 коп., а также 33 268 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г.И. Кирьянова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.