Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А15-4058/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-4058/2018
30 ноября 2018 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Анжи" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Махачкалы (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения от 19.07.2018 №66507 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств,

при участии

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 13.09.2018),

от заинтересованного лица: ФИО3 (доверенность от 25.10.2018), ФИО4 (доверенность т 18.04.2018),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Анжи" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Махачкалы (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 19.07.2018 №66507 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (далее - решение о взыскании №66507).

В обоснование заявленных требований общество указывает, что при вынесении оспариваемого решения налоговым органом не учтены обстоятельства смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.

Представитель общества в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Инспекция в отзыве и ее представители в судебном заседании возражали против требований общества, полагая, что при вынесении оспариваемого решения соблюдены требования статей 46,69,70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, обществом 03.05.2018 представлены расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных им в качестве налогового агента (декларация №14631582), и расчет по страховым взносам (декларация №14931560) за первый квартал 2018 года, на основании которых инспекцией выставлено требование №384268 об уплате налога, страховых взносов, а также пеней со сроком исполнения до 06.07.2018.

27.06.2018 требование направлено обществу, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в срок, установленный в требовании №384268, обязанности по уплате налога, страховых взносов и пеней инспекцией в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), принято решение о взыскании №66507.

Решением Управления ФНС России по Республике Дагестан от 20.09.2018 №16-24/12414@ апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения, решение инспекции - без изменения.

Общество обжаловало решение о взыскании №66507 в арбитражный суд.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Пунктом 2 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на денежные счета налогоплательщика в банках осуществляется по решению налогового органа, которое в силу пункта 3 статьи 46 НК РФ должно быть вынесено не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Положениями пункта 5 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей.

03.05.2018 обществом представлен первичный расчет по 6НДФЛ за первый квартал 2018 года, согласно которому общая сумма удержанного налога составляет 5 547 758 руб.

03.05.2018 обществом также представлен первичный расчет по страховым взносам за первый квартал 2018 года, согласно которому сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 8 938 459,22 руб., на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству - 693 606,75 руб., на обязательное медицинское страхование - 2 479 212,39 руб.

В представленном 07.05.2018 уточненном расчете за первый квартал 2018 года указаны эти же суммы страховых взносов.

В требовании №384268 налогоплательщику предложено в срок до 06.07.2018 погасить недоимку по НДФЛ и страховым взносам в сумме 12 151 345,52 руб. и задолженность по пеням в сумме 369 731,61 руб., из которых недоимка по НДФЛ - 3 653 168 руб. и 53 035,74 руб. пени по нему, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 5 340 398,38 руб. и 217 983,57 руб. пени по ним, 693 606,75 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование и 25 612,79 руб. пени по ним, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 2 464 172,39 руб. и 73 099,51 руб. пени по ним.

После направления требования №384268 (27.06.2018) обществом представлен уточненный расчет сумм НДФЛ за первый квартал 2018 года, согласно которому сумма удержанного налога составила 5 552 609 руб.

Согласно оспариваемому решению подлежат взысканию 11 289 038,13 руб., в том числе 10 919 306,52 руб. недоимки по налогам, взносам и 369 731,61 руб. пеней.

Общая сумма недоимки в решении уменьшена с учетом частичной уплаты НДФЛ. При этом сумма недоимки по страховым взносам и пеням по ним осталась без изменения.

Какие - либо возражения по суммам, подлежащим взысканию согласно оспариваемому решению налогового органа, в заявлении общества не приведены и не озвучивались в судебном заседании его представителем.

При таких обстоятельствах суд считает, что в данном случае объем налоговых обязательств инспекцией определен исходя деклараций (расчетов), представленных самим налогоплательщиком. Расчет пеней соответствует требованиям статьи 75 НК РФ.

Нарушений статей 70 и 46 НК РФ при вынесении решения о взыскании №66507 инспекцией не допущено.

Правовых оснований для признания решения о взыскании №66507 незаконным суд не находит.

Оспариваемое решение о взыскании №66507 принято инспекцией в рамках проведения процедуры принудительного бесспорного взыскания задолженности по обязательным платежам и не является решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, при принятии которого налоговым органом учитываются обстоятельства смягчающие или отягчающие ответственность налогоплательщика.

В связи с чем довод общества о том, что при вынесении оспариваемого решения налоговым органом не учтены обстоятельства смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, судом отклоняется как несостоятельный.

При подаче заявления обществом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

С учетом положений статьи 96 АПК РФ обеспечительную меру в виде приостановления действия решения о взыскании №66507, принятую определением суда от 20.09.2018, следует отменить после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 96,156,167,170,198,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Анжи" отказать.

Обеспечительную меру в виде приостановления действия решения инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Махачкалы от 19.07.2018 №66507 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, принятую определением суда от 20.09.2018, отменить после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья


Ш.М. Батыраев