Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А04-7129/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7129/2017
г. Благовещенск
12 сентября 2017 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 12.09.2017. Резолютивная часть решения вынесена 11.09.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Здоровье»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Шимановская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 970 587 руб. 19 коп.,

третье лицо: без участия,

при участии в заседании: представители сторон не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Здоровье» (далее – истец, ООО «Здоровье») с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Шимановская больница» (далее – ответчик, ГБУЗ АО «Шимановская больница») о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 921 102 руб. 84 коп., договорной неустойки в размере 49 484 руб. 35 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 412 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ГБУЗ АО «Шимановская больница» не надлежащим образом исполнила свои обязательства по оплате поставленного товара по заключенным между сторонами договорам. В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом ответчику была начислена неустойка. Поскольку направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании 11.09.2017 в отсутствие представителей сторон, извещенных судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Истец направил к заседанию ходатайство об уточнении исковых требований в части сумм основного долга, просил взыскать с ответчика основной долг за поставленный товар по договорам поставки в размере 474 119 руб. 06 коп., в том числе: по договору от 09.01.2017 в размере 7 300 руб., № 3246 от 31.01.2017 в размере 248 995 руб. 46 коп., № 07-17 от 04.04.2017 в размере 193 500 руб., № 12 от 13.02.2017 в размере 4 006 руб. 60 коп., по товарной накладной № 49 от 10.01.2017 в размере 20 317 руб.; в остальной части требования оставлены без изменения. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, приобщил акт сверки по сумме долга, подписанный сторонами.

Ответчик отзыва, возражений по сумме долга пени и расходам на оплату услуг представителя не направил.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ после рассмотрения дела в предварительном судебном заседании суд перешел к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Здоровье и ГБУЗ АО Шимановская больница» были заключены договоры поставки, в том числе:

1. Договор б/№ от 09.01.2017, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик (ООО «Здоровье») обязался передать, а покупатель принять и оплатить лекарственные средства, медицинскую продукцию.

Наименование, количество, цена за единицу товара и иные характеристики товара отражаются в товарной накладной, счете-фактуре, являющихся неотъемлемой частью договора.

Цена договора составляет 99 900 руб. (п. 2.2 договора).

Согласно пункту 2.4 договора оплата за поставленный товар осуществляется в течение 15 календарных дней с момента подписания представителями сторон акта приема-передачи товара и (или) товарной накладной. Оплата товара производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение своих обязательств ООО «Здоровье» поставило товар и ГБУЗ АО «Шимановская больница», что подтверждается товарными накладными: № 000012 от 09.01.2017, № 000286 от 08.02.2017, № 000502 от 28.02.2017, № 000477 от 28.02.2017, № 000676 от 14.03.2017, № 000866 от 03.04.2017, 001325 от 24.05.2017 на общую сумму 64 070 руб. 68 коп., однако оплата товара ответчиком не произведена, сумма долга составляет 64 070 руб. 68 коп.

2. Договор № 3246 от 31.01.2017, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик (ООО «Здоровье») обязался поставить и передать на условиях, предусмотренных настоящим договором перчатки медицинские, а заказчик обязался принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.2 договора наименование, ассортимент, характеристики, количество, единица измерения и цена за единицу товара определяются в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору),

Цена договора составляет 455 848 руб. 96 коп. (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.3 договора оплата поставленного поставщиком товара производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежным поручением в течение 30 дней с даты подписания сторонами акта о приемке, при предоставлении поставщиком заказчику счета/счета-фактуры.

Во исполнение своих обязательств ООО «Здоровье» поставило товар ГБУЗ АО «Шимановская больница», что подтверждается товарными накладными № 000459 от 27.02.2017, № 000358 от 13.02.2017. № 000380 от 16.02.2017, № 000629 от 09.03.2017, № 000776 от 23.03.2017, № 000777 от 03.04.2017, всего на общую сумму 455 848 руб. 96 коп., однако оплата товара ответчиком не произведена, долг составляет 455 848 руб. 96 коп.

3. Договор № 07-17 от 04.04.2017, согласно п. 1.1 которого поставщик (ООО «Здоровье» обязался поставить и передать на условиях, предусмотренных настоящим договором рентгеноконтрастные средства, а заказчик обязался принять и оплатить товар.

Наименование, ассортимент, характеристики, количество, единица измерения и цена за единицу товара определяются в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору),

Цена договора составляет 193 500 руб. (п. 2.1 договора).

Оплата поставленного поставщиком товара производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежным поручением в течение 30 дней с даты полписания сторонами акта о приемке, при предоставлении поставщиком заказчику счета/счета-фактуры (п. 2.4. договора).

ООО «Здоровье» поставило товар ответчику по товарной накладной № 001154 от 04.05.2017 на общую сумму 193 500 руб., однако оплата товара ответчиком не произведена.

4. Договор № 12 от 13.02.2017, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик (ООО «Здоровье») обязался поставить и передать на условиях, предусмотренных настоящим договором расходные материалы, а заказчик обязался принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.2 договора наименование, ассортимент, характеристики, количество, единица измерения и цена за единицу товара определяются в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору),

Цена договора составляет 167 049 руб. 20 коп. (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.4 договора оплата поставленного поставщиком товара производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежным поручением в течение 60 дней с даты подписания сторонами акта о приемке, при предоставлении поставщиком заказчику счета/счета-фактуры.

ООО «Здоровье» поставило товар ГБУЗ АО «Шимановская больница», что подтверждается товарными накладными № 000624 от 20.03.2017, № 000795 от 24.03.2017, всего на общую сумму 167 049 руб. 20 коп., однако оплата товара ответчиком не произведена, долг составляет 167 049 руб. 20 коп.

5. Кроме того, ответчиком был получен и не оплачен товар по товарной накладной № 49 от 10.01.2017 на сумму 40 634 руб.

В связи с отсутствием оплаты со стороны ответчика, истцом были направлены претензии от 24.04.2017 (получена 02.05.2017), 08.06.2017 (получена 20.06.2017) и 14.07.2017 (получена 19.07.2017) об оплате задолженности.

Однако ответчик в установленный в претензиях срок оплату не произвел.

Всего сумма задолженности ГБУЗ АО «Шимановская больница» перед ООО «Здоровье» составляет 474 119 руб. 06 коп., подтверждена сторонами в подписанном акте сверки на 11.09.2017.

Поскольку оплата в полном объеме до настоящего времени ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 506 ГК РФ определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, уточненные требования истца о взыскании суммы долга по вышеуказанным договорам за поставленный товар в размере 474 119 руб. 06 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в общем размере 49 484 руб. 35 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора об ответственности определяются по усмотрению сторон, если содержание соответствующих условий не предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 329 ГК РФ определены способы обеспечения исполнения обязательства. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 6.2. договора от 09.01.2017 б/н в случае нарушения покупателем п.п. 2.4. договора, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 1% цены договора за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательства.

Истцом рассчитана пеня по данному договору за просрочку оплаты в период с 25.01.2017 по 07.08.2017 в размере 85 241 руб. 27 коп. и снижена добровольно до 25 572 руб. 38 коп. (до 30% от рассчитанной), что является правом истца.

Согласно п. 6.2 договоров № 3246 от 31.01.2017, № 07-17 от 04.04.2017, № 12 от 13.02.2017 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Сумма пени по договорам № 3246 от 31.01.2017, № 07-17 от 04.04.2017, № 12 от 13.02.2017 за просрочку оплаты за период с 28.03.2017 по 07.08.2017 составила 23 911,97 руб.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным, произведен истцом в соответствии с условиями договоров поставки и фактических дат поставки товара. Ответчиком возражений по расчету пени не заявлено.

Поскольку факт просрочки оплаты за товар установлен судом, требование о взыскании договорной неустойки в размере 49 484 руб. 35 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом отсутствия возражения ответчика по размеру неустойки, учитывая период просрочки, сумму долга, суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб. за представление интересов ООО «Здоровье» в Арбитражном суде Амурской области.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, как указано в ст. 106 АПК РФ, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

На основании пункта 10 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление от 21.01.2016 N 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно пункту 11 Постановления от 21.01.2016 № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления от 21.01.2016 № 1).

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, представляет сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

Ответчик возражений по размеру взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя не представил.

В подтверждение факта несения истцом расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представлены следующие документы: договор на оказание юридических услуг от 23.05.2017, заключенный между ООО «Здоровье» (клиент) и ООО «Городок» (исполнитель), платежное поручение от 04.08.2017 № 1012 на сумму 7 000 рублей, доверенность представителю ФИО2 от 10.01.2017.

Исходя из объема оказанных представителем истца услуг, факта неисполнения ответчиком обязательств по нескольким договорам поставки, качества подготовленных к судебному заседанию документов (подготовку претензий, иска, уточнений требований, акта сверки, расчетов долга и неустойки), сложности дела, стоимости юридических услуг в Амурской области, суд признает разумным и обоснованным взыскание с ответчика стоимости услуг представителя в сумме 7 000 руб.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с уточненных исковых требований составляет 13 472 руб. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 04.08.2017 № 1694 была оплачена государственная пошлина в размере 22 412 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 472 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8 940 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования удовлетворить.

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Шимановская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Здоровье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за поставленный товар по договорам поставки в размере 474 119 руб. 06 коп., в том числе: по договору от 09.01.2017 в размере 7 300 руб., № 3246 от 31.01.2017 в размере 248 995 руб. 46 коп., № 07-17 от 04.04.2017 в размере 193 500 руб., № 12 от 13.02.2017 в размере 4 006 руб. 60 коп., по товарной накладной № 49 от 10.01.2017 в размере 20 317 руб., договорную неустойку за просрочку оплаты в размере 49 484 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., по уплате госпошлины в размере 13 472 руб., всего – 544 075 руб. 41 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 940 руб., уплаченную платежным поручением от 04.08.2017 № 1694.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Г.В. Лисовская