Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А27-1792/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-1792/2017
город Кемерово
24 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Тяжинская средняя общеобразовательная школа №1», поселок городского типа Тяжинский, Тяжинский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии: в отсутствие представителей сторон, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Тяжинская средняя общеобразовательная школа № 1» (далее – Учреждение) о взыскании 99697 руб. 52 коп. долга и пени (с начислением последней по день вынесения судебного решения). Требования обоснованы положениями статей 307, 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), условиями договора энергоснабжения № 370029 от 12.01.2016, уклонением ответчика от оплаты потребленной энергии. Определением от 08.02.2017 исковое заявление принято к производству, на 14.03.2017 назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания 44604 руб. 09 коп. долга за октябрь 2016 года в связи с его оплатой ответчиком 09.02.2017 и одновременно требование о взыскании 115506 руб. 22 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в ноябре и декабре 2016 года включительно; а также о взыскании неустойки в размере 4025 руб. 34 коп., начисленной за период с 29.10.2016 по 14.03.2017 с дальнейшим начислением пени на сумму задолженности по день вынесения судебного акта. Заявление принято судом к рассмотрению согласно ст.49 АПК РФ.

Определением от 14.03.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 18.04.2017. К судебному заседанию истцом представлен расчет неустойки по состоянию на 18.04.2017 на сумму 5270 руб. 75 коп., ходатайство о рассмотрении судом дела в отсутствие представителя. Уточнение размера пени принято судом (ст.49 АПК РФ).

Определения суда получены ответчиком, отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ суду не представлен, иск не оспорен. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, пояснения истца, суд установил следующее.

Между Обществом (ГП) и Учреждением (Заказчик) заключен договор энергоснабжения № 370029 от 12.01.2016 (т.1, л.д. 16-30). В соответствии с пунктом 1.1 договора ГП принял на себя обязательства осуществлять продажу Заказчику электрической энергии и мощности для целей оказания коммунальной услуги по электроснабжению, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Заказчик обязался своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги. Учет потребления электроэнергии и мощности определяется по показаниям приборов учета согласно Приложению № 6 (пункт 5.1). Порядок оплаты установлен пунктом 5.6 договора.

Как следует из материалов дела, в период с октября по декабрь 2016 года истец поставил учреждению электрическую энергию на общую сумму 160110 руб. 31 коп. согласно счетам-фактурам № 272782/603 от 31.10.2016, № 299857/603 от 30.11.2016 и № 316676/603 от 31.12.2016 (т.1 л.д.31, 36, 125), нарушение порядка оплаты которой послужило основанием для предъявления Обществом рассматриваемого иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом по данным приборов учета, указанным в приложении № 7.2 к договору, отражено в счетах-фактурах за период с октября по декабрь 2016 года и расшифровках к ним.

Энергия, потреблённая в октябре 2016 года, ответчиком оплачена в процессе рассмотрения дела судом (09.02.2017), в связи с чем истцом заявлен отказ от иска в данной части, производство по делу судом прекращено.

Задолженность за ноябрь и декабрь 2016 года на день судебного разбирательства составила 115506 руб. 22 коп.

Учитывая, что доказательства исполнения учреждением своих обязательств по оплате электроэнергии не представлены, суд, рассмотрев спор на основании представленных истцом доказательств, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, истец вправе предъявить ответчику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда обязательство должно быть исполнено, за каждый день просрочки платежа

В связи с нарушением сроков оплаты за энергию, потребленную в период с октября по декабрь 2016 года, на сумму просроченной задолженности истцом начислена неустойка, на день вынесения судебного акта неустойка составила 5270 руб. 75 коп. за период с 29.10.2016 по 18.04.2017.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате за потребленную энергию подтвержден материалами и ответчиками не оспорен.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Неустойка начислена на сумму долга за каждый период с учетом платежей с применением ключевой ставки Банка России в размере 10 % годовых и 9,75 % годовых, действующей на момент погашения долга за октябрь 2016 года и день принятия решения. Требование истца в указанной части признано судом обоснованным.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск по существу не оспорил, какие-либо доказательства, свидетельствующие о его несогласии с заявленными истцом требованиями, в материалах дела отсутствуют.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании 44604 руб. 09 коп. долга за октябрь 2016 года.

Иск удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Тяжинская средняя общеобразовательная школа №1» в пользу открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 115506 руб. 22 коп. основного долга, 5270 руб. 75 коп. пени, всего 120776 руб. 06 коп., 3988 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Тяжинская средняя общеобразовательная школа №1» в доход федерального бюджета 1973 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Дубешко