Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А39-8468/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8468/2018

город Саранск23 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Екония Г.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Магма Торговый Дом" (Республика Мордовия, г. Саранск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Московская область, г. Балашиха)

о взыскании задолженности в сумме 550 118 руб. 71 коп. по договору поставки товара № 0000000190 от 06.03.2018,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 12-2018 от 30.10.2018, выданной сроком на один год,

от ответчика: ответчик и (или) его представитель не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Магма Торговый Дом» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 550 118 руб. 71 коп. по договору поставки товара № 0000000190 от 06.03.2018.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился, и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Магма Торговый Дом» (поставщик) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (покупатель) заключили договор поставки товара № 0000000190.

По договору в период с 07.03.2018 по 31.03.2018 поставщик передал покупателю товар на общую сумму 2 242 220 руб. 71 коп., что подтверждается имеющимися в деле универсальными передаточными документами.

По условиям договора оплата стоимости товара производится покупателем не позднее 60 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика. По согласованию сторон возможны иные формы и порядок оплаты (пункт 4.4 в редакции дополнительного соглашения от 07.03.2018).

В период с 28.05.2018 по 14.06.2018 покупатель произвёл частичную оплату поставленного товара путём перечисления денежных средств в общей сумме 1 692 102 руб., что подтверждается имеющимися в деле платёжными поручениями, и с учетом частичной оплаты задолженности долг покупателя по договору составляет 550 118 руб. 71 коп.

27.07.2018 поставщик направил в адрес покупателя претензию с требованием об оплате задолженности. Претензия оставлена покупателем без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение покупателем своего обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга.

На день принятия решения ответчик обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга, не оспорил и относительно иска не возразил. При этом ответчик не представил доказательств частичной или полной оплаты долга.

Между тем согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения сторон по договору поставки товара № 0000000190 от 06.03.2018 регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

В нарушение условий договора и указанных требований закона ответчик своё обязательство по оплате поставленного товара надлежаще не исполнил и требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14 002 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Магма Торговый Дом" удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310242012700014, ИНН <***>, Московская область, г. Балашиха) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Магма Торговый Дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 550 118 руб. 71 коп. по договору поставки товара № 0000000190 от 06.03.2018 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 002 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Судья Г.К. Екония