Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А27-17124/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-17124/2021
город Кемерово
29 ноября 2021 года
Резолютивная часть объявлена 22 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гутовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ростелеком", г. Санкт-Петербург (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Тисульская районная больница имени А.П. Петренко", Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский район, поселок городского типа Тисуль (ОГРН 1024202240468, ИНН 4243001483)

о взыскании 1 272 864 руб. 98 коп. задолженности,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Тисульская районная больница имени А.П. Петренко" о взыскании 1 272 864 руб. 98 коп. задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом в рамках договоров от 18.04.2019 и от 13.04.2020.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) 18.04.2019, 13.04.2020 и 23.07.2020 заключены договоры №642000007805/1, №642000007805, по условиям пункта 1.2. которых оператор обязуется оказывать абоненту услуги, описанные в дополнительных соглашениях к договорам, а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги.

В соответствии с пунктом 1.4. договора от 18.04.2019 цена составляет 660 000 руб.; цена договора от 13.04.2020 №642000007805/1 составляет 7200 руб., №642000007805 – 343 200 руб. (пункт. 1.4.); цена договора от 23.07.2020 – 343 200 руб., в том числе НДС в размере 57 200 руб.

Согласно пункту 3.4. спорных договоров оператор выставляет абоненту счет, счет-фактуру и акт выполненных работ, оказанных услуг в течение 5 (пяти) дней с момента окончания отчётного периода. Оплата услуг в течение 20 календарных дней с даты выставления счета. Абоненту выставляется единый счет за все услуги, оказываемые по договорам (пункт. 3.5. договоров).

В подтверждение факта оказания услуг истец представил акты выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры за период с 01.07.2019 по 31.05.2021.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по оплате услуг не исполнена, истец направил в его адрес претензию №8-42-062021-0003065 от 15.06.2021, не получив удовлетворения требований, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела не представлены подписанные со стороны ответчика акты оказанных услуг за указанные периоды.

В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В данном случае, ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, отзыв на исковое заявление не направил, факт оказания услуг не оспорил, в связи с чем, несет риск несовершения процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный договорами размер платы оказанных услуг за весь период их действия, отсутствие оспаривания со стороны ответчика факта оказания услуг, либо их качества, само по себе отсутствие подписанных со стороны заказчика актов оказанных услуг, по убеждению арбитражного суда, не свидетельствует об отсутствии обязанности заказчика оплатить услуги.

Исковые требования признаны судом соответствующими статьям 309, 310, 779, 781 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 1 272 864 руб. 98 коп.

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тисульская районная больница имени А.П. Петренко" в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" 1 272 864 руб. 98 коп. задолженности, а также 25729 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Т.Н. Куликова