Решение от 18 января 2024 г. по делу № А74-5466/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5466/2023
18 января 2024 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года.

Решение в полном объёме изготовлено 18 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-8» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 378 руб. 94 коп. пени за период с 19.09.2022 по 15.08.2023, начисленной на задолженность по договору энергоснабжения от 24.04.2018 №М21200 за август 2022 года.

В судебном заседании принимала участие представитель публичного акционерного общества «Россети Сибирь» – ФИО2 на основании доверенности от 30.05.2022 №19/172, диплома (паспорт).

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-8» о взыскании 9 001 руб. 59 коп., в том числе 7 542 руб. 24 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 24.04.2018 № М21200 за август 2022 года, 1 459 руб. 35 коп. пени, начисленной за период с 19.09.2022 по 30.06.2023, с начислением пени за последующий период, начиная с 01.07.2023 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением арбитражного суда от 02.08.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От истца 26.09.2023 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 459 руб. 35 коп. пени, начисленной за период с 19.09.2022 по 30.06.2023, с начислением пени за последующий период, начиная с 01.07.2023 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением арбитражного суда от 27.09.2023 принято уточнение исковых требований, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

От истца 29.11.2023 поступило уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 378 руб. 94 коп. пени за период с 19.09.2022 по 16.08.2023, начисленной на задолженность по договору энергоснабжения от 24.04.2018 №М21200 за август 2022 года.

В судебном заседании 29.11.2023 арбитражный суд в соответствии со статьёй 49 АПК РФ протокольным определением принял уточнение размера исковых требований.

В судебном заседании 11.01.2024 представитель истца поддержала требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 АПК РФ арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (покупатель) 24.04.2018 заключён договор энергоснабжения №М21200, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю в целях приобретения электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, чердаков, подвалов, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В приложении №1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки.

Порядок определения стоимости и порядок расчётов за поставленную электрическую энергию согласован в разделе 6 договора, предусматривает расчётный период, равный одному месяцу, и обязательство потребителя по окончательной оплате энергии до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

Исполняя договор, истец в августе 2022 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счёт №8/1/1/43384 от 31.08.2022 на сумму 17 542 руб. 24 коп.

Платёжными поручениями от 26.10.2022 №689, №690 от 15.08.2023 №466, ответчик произвел оплату по договору энергоснабжения №М21200 от 24.04.2018 за август 2022 года в сумме 17 542 руб. 24 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный судс настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав и оценив доводы истца и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в частности,из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержатьсяот определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Пункт 1 статьи 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиис обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствиис данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производитсяза фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 названной статьи порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела представлены: акт снятия показаний расчётных приборов учёта электроэнергии на 01.09.2023, счёт и счёт-фактура №8/1/1/43384 от 31.08.2022, расчёт стоимости потреблённой электроэнергии (мощности) по счёту №8/1/1/43384 от 31.08.2022 по договору энергоснабжения №М21200.

Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

Материалами дела подтверждается, что оплата электроэнергии, поставленной в августе 2022 года, ответчиком произведена несвоевременно (платёжные поручения от 26.10.2022 №689, №690 от 15.08.2023 №466).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 378 руб. 94 коп. пени за период с 19.09.2022 по 16.08.2023.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременной оплаты электроэнергии, требование о взыскании неустойки (пени) является обоснованным.

Расчёт пени проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, требование о взыскании пени в сумме 1 378 руб. 94 коп., начисленной за период с 19.09.2022 по 16.08.2023, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составила 2 000 руб.

Истцом при подаче иска платёжным поручением №8414 от 14.07.2023 оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

С учётом полного удовлетворения исковых требований в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-8» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 1 378 (одна тысяча триста семьдесят восемь) руб. 94 коп. пени, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 14 июля 2023 года №8414.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяО.А. Галинова