Резолютивная часть определения от 30 ноября 2025 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Иркутск


«1» декабря 2025 года

Дело № А19-19757-2/2025-6

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов,

по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Иркутская обл., Усольский р-н, с. Октябрьск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» общей суммой 615 599,71 (Шестьсот пятнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 71 копейка, в том числе:

1. Задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2023, заключенному между ПАО Сбербанк и должником, в размере 133 822,78 руб., из которых:

o 127 995,52 руб. – просроченный основной долг;

o 5 712,24 руб. – просроченные проценты;

o 115,02 руб. – неустойка.

· 169 596,20 руб. – просроченный основной долг;

· 10 215,59 руб. – просроченные проценты;

· 169,86 руб. – неустойка.

· 259 922,80 руб. – просроченный основной долг;

· 23 746,32 руб. – просроченные проценты;

· 672,16 руб. – неустойка.


Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.


Судья Н.Ю. Коломинова