Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А27-14639/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

650000 г. Кемерово, ул. Красная, д.8

http://www.kemerovo.arbitr.ru;

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14639/2018
город Кемерово
26 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая городская клиническая больница № 11», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 277 878 руб. 73 коп.,

без участия сторон

у с т а н о в и л:

Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая городская клиническая больница № 11» о взыскании 3 491 897 руб. 12 коп. задолженности, 91 368 руб. 45 коп. неустойки, 694 613 руб. 16 коп. пени.

Исковые требования со ссылками статьи 309, 310, 314, 544 ГК РФ, мотивированы ненадлежащим исполнением обязанности по оплате тепловой энергии и горячей воды по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 530047 от 09.02.2016 и государственному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 540027 от 01.01.2017 за период с ноября 2016 года по июль 2017 года.

 Определением арбитражного суда от 19.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 03.09.2018 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты долга.

От ответчика в материалы дела поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ, в котором он пояснил, что факт и сумму задолженности  не оспаривает, собственных денежных средств не имеет, в связи с чем, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании определения от 28.08.2018 суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 25.09.2018.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в порядке статей 121- 123 АПК РФ,  в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что факт и сумму задолженности  не оспаривает, собственных денежных средств не имеет, считает что факт пользования денежными средствами истца отсутствует, в связи с чем, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени и неустойки.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 136 АПК РФ суд проводит предварительное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании,  суд  в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству  и перешел  к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Изучив имеющиеся материалы дела и письменные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (МП НГО «Сибирская Сбытовая Компания», ТСО) и ответчиком (ГБУЗ КО «Новокузнецкая городская клиническая больница № 11», Потребитель) заключен контракт теплоснабжения и поставки горячей воды №530047 от 09.02.2016, в соответствии с пунктом 1.1 которого ТСО обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения и вентиляции и горячую воду до точки поставки, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

Расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Региональной Энергетической Комиссией Кемеровской области (пункт 6.1 контракта).

Потребитель обязан произвести расчет за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным (период платежа) (пункт 6.5 контракта).

Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2016. Контракт распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016 (раздел 9 контракта).

Между истцом (МП НГО «Сибирская Сбытовая Компания», ТСО) и ответчиком (ГБУЗ КО «Новокузнецкая городская клиническая больница № 11», Потребитель) заключен государственный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды №540027 от 01.01.2017, в соответствии с пунктом 1.1 которого ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) устанавливаются на основании Постановлений и Приказов Регулирующего органа и принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными Постановлениями или Приказами (пункт 6.1 контракта).

Расчетный период устанавливается равным календарному месяцу (пункт 7.2 контракта).

Оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке: - 30 процентов плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за энергию и/или горячую воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.3 контракта).

Контракт вступает в силу с момента его подписания, распространяя свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017 по 31.12.2017, и считается ежегодно продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении контракта на иных условиях. Прекращение действия контракта не прекращает обязательств Потребителя по оплате фактически потребленной тепловой энергии и/или горячей воды (пункт 11.1 контракта).

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В  соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, для оплаты переданной тепловой энергии и теплоносителя по контракту №530047 от 09.02.2016  истец предъявил потребителю счета-фактуры № Т-530047-12-0000004968 от 31.12.2016 и № Т-530047-11-0000004532 от 30.11.2016 на общую сумму 1 376 538 руб. 32 коп.

Для оплаты переданной тепловой энергии и теплоносителя по контракту №540027 от 01.01.2017  истец предъявил потребителю счета-фактуры № Т-540027-01-0000000108 от 31.01.2017,  № Т-540027-02-0000000550 от 28.02.2017, № Т-540027-03-0000000990 от 31.03.2017, № Т-540027-04-0000001446 от 30.04.2017, № Т-540027-05-0000001876 от 31.05.2017, № Т-540027-06-0000002274 от 30.06.2017, № Т-540027-07-0000002593 от 31.07.2017 на общую сумму 2 965 960 руб. 19 коп.

Объем переданной тепловой энергии, теплоносителя и их стоимость подтверждаются также актами приема-передачи выполненных работ с аналогичными номерами.

Претензия истца об уплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил переданную тепловую энергию и теплоноситель, задолженность по контракту №530047 от 09.02.2016 составила 699 015 руб. 68 коп., задолженность по контракту № 540027 от 01.01.2017 составила 2 792 881 руб. 44 коп., всего 3 491 897 руб. 12 коп., в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт поставки истцом и потребление ответчиком в спорный период тепловой энергии и горячей воды, подтвержден материалами дела и признан ответчиком в отзыве на исковое заявление.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, с учетом представленных ответчиком доказательств частичной оплаты задолженности, суд удовлетворяет требование о взыскании долга, в размере 3 491 897 руб. 12 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты задолженности по контракту №530047 от 09.02.2016  за период с 21.12.2016 по 06.07.2018 истец просит взыскать пеню в размере 91 368 руб. 45 коп. Пеня начислена на сумму долга с применением 1/300 ключевой ставки Банка России в размере 7,25% годовых и добровольно уменьшена истцом при заявлении исковых требований в этой части, по сравнению с законной неустойкой, установленной пунктом 9.1 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты задолженности по контракту №540027 от 01.01.2017  за период с 21.02.2017 по 06.07.2018 истец просит взыскать пеню в размере 694 613 руб. 16 коп. Пеня начислена на сумму долга с применением 1/130 ключевой ставки Банка России в размере 7,25% годовых, начисленной в соответствии с положениями пункта 9.1 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Как разъяснено в пункте 39 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, положения Закона 190-ФЗ «О теплоснабжении» носят специальный характер по отношению к Закону N 44-ФЗ, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе N 44-ФЗ не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В тоже время, суд не находит оснований для не принятия заявленного истцом добровольного уменьшения законной неустойки в соответствии с положениями п. 1 ст. 9 ГК РФ, устанавливающего, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, выбор одного из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено, начисленной по контракту №530047 от 09.02.2016  за период с 21.12.2016 по 06.07.2018 в размере 91 368 руб. 45 коп.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Довод ответчика, изложенный в отзыве на исковое заявление, о том, что он не имеет собственных денежных средств, в связи с чем, считает необоснованным предъявление истцом ко взысканию неустойки за неисполнение обязательства по оплате тепловой энергии, поскольку факт пользования денежными средствами истца, по мнению ответчика, отсутствует, судом отклоняется в связи с необоснованностью.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства (пункт 1 статьи 401 Кодекса).

Расчет неустойки по контракту №530047 от 09.02.2016  за период с 21.12.2016 по 06.07.2018 в размере 91 368 руб. 45 коп. и контракту №540027 от 01.01.2017  за период с 21.02.2017 по 06.07.2018 в размере 694 613 руб. 16 коп., судом проверен, признан арифметически верным, исковые требования в части взыскания неустойки, подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 785 981 руб. 61 коп.

Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении размера пени согласно, статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (абзац 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                   р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая городская клиническая больница № 11», г. Новокузнецк, Кемеровской области в пользу Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания», г. Новокузнецк, Кемеровской области 3 491 897 руб. 12 коп. долга и 785 981 руб. 61 коп. неустойки.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая городская клиническая больница № 11», г. Новокузнецк, Кемеровской области в доход федерального бюджета 44 389 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья                                                                                                    А.Ф. Федотов