Определение от 22 марта 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ


156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении


предварительного судебного заседания




Дело № А31-9565/2025
г. Кострома
23 марта 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Елены

Юрьевны, рассмотрев исковое заявление муниципального казенного учреждения города

Костромы «Чистый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ходатайством об

отсрочке уплаты государственной пошлины


к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Интенс» о взыскании неустойки,

третье лицо: временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью

«Строительная компания Интенс» ФИО1,

установил:

муниципальное казенное учреждение города Костромы «Чистый город» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Интенс» (далее – ответчик) о взыскании 5 000 неустойки (штрафа) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по муниципальному контракту от 14.08.2023 № Ф.2023.89 на выполнение работ по благоустройству парковой зоны бывшего санатория «Костромской», расположенный в микрорайоне Малышково в г. Костроме.

Определением суда от 23.01.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Интенс» ФИО1.

От временного управляющего поступил отзыв на исковое заявление.


Истец позицию по поставленному судом в определении от 23.01.2026 вопросу о наличии оснований ддля рассмотрения дела в исковом производстве не представил.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ).

Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)


При исследовании материалов дела суд признал необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.


2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 23 апреля 2026 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 8.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса необходимо заблаговременно (до даты предварительного судебного заседания), предоставить в распоряжение судьи:

Истцу - суд предлагает выразить мнение о возможности в соответствии с положениями абзаца 2 и абзаца 3 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявления требований по настоящему исковому заявлению и рассмотрение требований в исковом порядке.

Ответчику - представить в материалы дела письменный мотивированный отзыв на требования истца, при наличии возражений - документы в обоснование своих доводов. Документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу.

4. Сторонам также разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела (ст.19 АПК РФ).

6. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)


представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Документы представляются в виде заверенных копий. Подлинники документов представляются на обозрение суда.

7. Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности их явки – заблаговременно сообщить об этом суду.

Участникам процесса разъясняется, что при их неявке в предварительное судебное заседание, суд после его завершения вправе перейти к рассмотрению дела по существу в порядке, установленном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Условием для этого процессуального действия будет являться наличие доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

8. Разъяснить сторонам, что в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

9. Дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела можно получить по телефону помощника судьи (47-27-19, факс <***>), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

10. Разъяснить сторонам, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы,

истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером); направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, 2, <...>):

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://kostroma.arbitr.ru (раздел "Подать документ"). Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 252 от 28.12.2016) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов, такие документы не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, как поданные в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде.

Судья Е.Ю. Головастикова