Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А56-24658/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-24658/2021
21 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СНИП" (адрес: Россия 197341, Санкт-Петербург, АЛЛЕЯ. ПОЛИКАРПОВА, ДОМ/2, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 61Н, ОФИС 2, ОГРН: 1207800064317);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК "ТИТАН" (адрес: Россия 192012, Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны дом 116 корпус 1 литер е, пом. 21н офис 602, ОГРН: 1187847169080);

о взыскании

установил:


общество с ограниченной ответственностью «СНИП СП» (далее- ООО «СНИП», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью " СК "ТИТАН" (далее- ООО "СК "ТИТАН", ответчик) задолженности в размере 461372 руб. 80 коп. по договору подряда № 37 от 31.03.2020.

Решением в виде резолютивной части от 27.05.2021 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «СК «Титан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СНИП» задолженность в размере 461372 руб. 80 коп. по договору подряда № 37 от 31.03.2020, 12227 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с поступлением в материалы дела заявления от ответчика о составлении мотивированного решения, суд считает необходимым изготовить полный текст судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «СНИП СП» и ООО «СК Титан» 31.03.2020 заключен договор подряда № 37 (далее - договор), на выполнение строительно-монтажных работ.

ООО «СНИП СП» выполнило работы на общую сумму 1011372 руб. 80 коп., что подтверждается КС-2, КС-3.

Работы ответчиком приняты, акты подписаны и частично оплачены на сумму 550000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1023, № 1344 и № 888.

ООО «СНИП СП» в адрес ответчика направлена претензия, в которойуказывалось о необходимости погасить возникшую задолженность в размере 461372руб. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

20.01.2021 ООО «СНИП СП» уступил право требования задолженности ООО «СНИП».

Ответчиком позиция по спору не представлена.

Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В подтверждение факта выполнения работ по договору истцом представлены акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3. Работы по договору выполнены истцом и приняты ответчиком без замечаний.

Согласно акту сверки задолженность ответчика составляет 461372 руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На момент рассмотрения спора ответчик доказательств отсутствия задолженности не представил, иск не оспорил.

Представленные истцом материалы, позволяют суду всесторонне, полно и объективно проанализировав обстоятельства дела, сделать вывод о обоснованности заявленных требований.

На основании вышеизложенного, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Титан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СНИП» задолженность в размере 461372 руб. 80 коп. по договору подряда № 37 от 31.03.2020, 12227 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

На момент вынесения решения других документов от сторон через систему «Мой арбитр» не поступало.

Судья Новикова Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "СНИП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК "ТИТАН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ