Резолютивная часть решения от 25 апреля 2024 г. по делу № А43-3253/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-3253/2024

г. Нижний Новгород 25 апреля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-82), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Пируслайн" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1000000 руб. долга и 367499 руб. 85 коп. пени,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать общества с ограниченной ответственностью "Пируслайн" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

1000000 руб. долга, 367499 руб. 85 коп. пени, а также 26058 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пируслайн"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 617 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу в установленном процессуальным законодательством порядке.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Паутова