Решение от 19 июля 2023 г. по делу № А40-93487/2023

483_36371899



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-93487/23-53-753
г. Москва
19 июля 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 13 июля 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТРОПИК» (641883, КУРГАНСКАЯ ОБЛ, ШАДРИНСК Г, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛ, Д. 19, ОГРН: 1104502000624, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2010, ИНН: 4502024250)

к ответчику

акционерному обществу «СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ» (196210, ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, СТАРТОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, ЛИТЕР А, ОГРН: 1047796774046, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: 7714572888)

о взыскании 5 568 188 руб. 50 коп. по договору от 01.10.2022 № СТНГ-ЗКП-03780 в заседании приняли участие представители:

от ответчика – Скляренко А.В. по дов. от 10.03.2023 № 91/2023

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ПК «ТРОПИК» с иском к ответчику АО «СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ» о взыскании 5 568 188 руб. 50 коп. по договору поставки, включая 5 429 200,98 руб. долга, 138 987,52 руб. неустойки, неустойки по день исполнения.

Истец также просит возместить за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Ответчик в отзыве возражает в части удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.10.2022 № СТНГ-ЗКП-03780, предметом которого является поставка продукции в соответствии со спецификациями, для нужд проекта СТНГ-2029.3-НС-ОМ.

Весь товар, оговоренный в спецификации, должен быть поставлен в течение 30 календарных дней с даты подписания спецификации с обеих сторон (п.2. спец.)

Оплата в 100% в течение 30 календарных дней с даты поставки каждой партии товара и подписания товарной накладной (п.3.1. спец.)

Датой поставки партии считается дата передачи товара грузополучателю и


подписания ТОРГ-12 (п.5.2. спец.)

При нарушении покупателем сроков оплаты продукции покупатель обязан по требованию поставщика уплатить неустойку в размере 0,04 % от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки (п.5.11. дог.)

Истец передал ответчику товар по товарной накладной от 08.12.2022 № 785 на сумму 5 429 200,98 руб. Ответчик товар не оплатил.

Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты за период с 17.01.2023 по 22.03.2023 и по день исполнения обязательства.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф) (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 17.01.2023 по 22.03.2023 составляет 138 987,52 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Истец просит возместить за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в размере 30 000 руб.

При обращении с заявлением о взыскании судебных расходов заявитель в силу ст. 65 АПК РФ должен доказать факт несения расходов. Такие доказательства заявителем не представлены.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТРОПИК» 5 568 188 (пять миллионов пятьсот шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 50 коп., включая 5 429 200,98 руб. долга, 138 987,52 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,04% от суммы долга 5 429 200,98 руб. за каждый день просрочки за период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 50 841 (пятьдесят тысяч восемьсот сорок один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление о взыскании 30 000 руб. судебных издержек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.