Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А63-22452/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-22452/2019
г. Ставрополь
02 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», ОГРН <***>, г. Пятигорск, в лице публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ»- «Ставропольэнерго», г. Пятигорск,

к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «СтройКонтинент», г. Ставрополь,

о взыскании задолженности по договору от 01.12.2011 № СЭ04454 за март 2016 года в размере 408 678 руб. 93 коп. (уточнения от 14.02.2020),

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 01.01.2020 № 44, представителя ответчика ФИО2 в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН <***>, г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки, о взыскании задолженности по договору от 01.12.2011 № СЭ04454 за март 2016 года в размере 1 606 470 руб. 58 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины (уточнения от 13.08.2019).

Определением от 26.11.2019 суд выделил из дела № А63-5926/2016 исковые требования о взыскании с ПАО «Ставропольэнергосбыт» в пользу ПАО «МРСК Северного Кавказа» задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в марте 2016 года в отношении ООО «СтройКонтинент» за март 2016 года в сумме 408 678 руб. 93 коп. (уточнения от 14.02.2020) в отдельное производство (№А63-22452/2019).

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований просил в иске отказать в соответствии с представленными письменными отзывами и дополнениями к ним.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ПАО «МРСК Северного Кавказа» (далее исполнитель) и ПАО «Ставропольэнергосбыт» (далее заказчик) 01.12.2011 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №СЭ04454, согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя на условиях, указанных в договоре.

В соответствии с пунктом 3.1.1, стороны в отношениях по договору руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно разделу 7 договора (в редакции протокола согласования разногласий к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 03.12.2012 №СЭ04454), расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц. Исполнитель в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным предоставляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, ведомость об объемах переданной электрической энергии за расчетный месяц и иные документы.

Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя указанных выше документов, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспоримую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспоримой части, и в течение 3-х рабочих дней с момента получения направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 7.7 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До начала расчетного месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, и величин договорной (заявленной) мощности, указанных в Приложении № 4 Договора.

Заказчик производит оплату по выставленному счету:

1. До 15 числа текущего месяца - 33% стоимости услуг, указанных в счете;

2. До 25 числа текущего месяца - 33% стоимости услуг, указанных в счете;

3. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Во исполнение указанного договора от 01.12.2011 №СЭ04454, исполнителем оказывались заказчику услуги по передаче энергии.

Дополнительным соглашением от 25.08.2014 № 10 стороны согласовали форму приложения к акту о безучетном потреблении электроэнергии для юридических лиц, при этом в пункте 3.5.1 Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 25.08.2014 № 10 стороны определили, что в отношении потребителей юридических лиц для расчета указывается период (количество дней, часов), определенный от даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Во исполнение условий договора и в соответствии с Постановлением РТК СК от 24.12.2015 №66/5 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям Ставропольского края на 2016 год», исполнителем оказаны услуги по передаче электроэнергии в период 01.03.2016 по 31.03.2016 на общую сумму 539 656 192 руб. 72 коп. (акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» за март 2016 года от 31.03.2016).

Указанный акт об оказании услуг за март 2016 года подписан разногласиями, размер которых составил 2 079 774 руб. 98 коп., в том числе в отношении потребителя ООО «СтройКонтинент» в сумме 408 678 руб. 93 коп.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом и ответчиком при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2011 № СЭ04454 возникли отношения являющегося по своей правовой природе и в силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» договором возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик - оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (ранее ОАО «Ставропольэнергосбыт») и ООО «СтройКонтинент» 14.08.2014 заключен договор энергоснабжения № 645766, согласно пункту 1.1 которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон (Приложение №3 к договору энергоснабжения от 14.08.2014 №645766) сетевой организации (ПАО «МРСК Северного Кавказа») принадлежит РУ-0,4 кВ КТП-253, а потребителю ООО «СтройКонтинент» п/ст «Северная» Ф-102 КЛ от РУ-0.4 кВ КТП253 до объекта внутренние эл. сети, а также прибор учета ЭЦ-3 №0780932, максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет 100 к Вт.

КТП 253 находится в эксплуатации Ставропольских электрических сетей на основании договора аренды, заключенного ПАО «МРСК Северного Кавказа» с АО «Ставропольэнергоинвест».

Согласно пункту 3.1.3 договора энергоснабжения от 14.08.2014 №645766 потребитель обязан увеличивать максимальную мощность сверх значений, указанных в договоре, только с разрешения сетевой организации и после внесения соответствующих изменений в договор.

Работниками филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Старопольэнерго» ФИО3, ФИО4 и ФИО5 04.03.2016 в отношении потребителя ООО «СтройКонтинеит» произведена проверка расчетных приборов учета электрической энергии, согласно акту проверки расчетных приборов учета электрической энергии от 04.03.2016 № 002885 электросчетчик № 0780932 признан нерасчетным, поскольку кроме указанного прибора учета абонентом используется прибор учета СЕ303 №609112069000538, которым зафиксирован объем 318288, 32 кВт.

По результатам проверки в отношении потребителя ООО «Стройконтинент» составлен акт безучетного потребления от 04.03.2016 СтЭ ю №000861 бу, указанный акт подписан заместителем директора ООО «СтройКонтинет» ФИО6 без возражений. Копия указанного акта направлена в адрес ОАО «Ставропольэнергосбыт» с просьбой о согласовании введения ограничения потребления электроэнергии в отношении потребителя.

Согласно вышеназванному акту, факт безучетного потребления электрической энергии выразился в отсутствии пломб госповерителя на измерительных трансформаторах тока, истечение срока межповерочного интервала прибора учета, изменение схемы энергоснабжения которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

ОАО «Ставропольэнергосбыт» в адрес ПАО «МРСК Северного Кавказа» письмом от 15.03.2016 №017-3/1374 направлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 15.12.2014 № 003577, на основании которого им также подготовлено и направлено в адрес абонента ООО «СтройКонтинет» дополнительное соглашение о внесении изменений в договор от 14.08.2014 №645766.

Из письма АО «Ставропольэнергоинвест» в адрес ПАО «МРСК Северного Кавказа» от 24.03.2016 установлено, что выявлена замена КТП 253, расположенного в ней трансформаторного оборудования и подключенных кабельных линий от РУ-0,4 кВ без согласования с АО «Ставропольэнергоинвест» (собственника) в установленном порядке. При этом АО «Ставропольэнергоинвест» технические условия на осуществление данных мероприятий не выдавало, технологическое присоединение ТП, установленной взамен КТП 253 не осуществляло.

Письмами от 25.03.2016 № 017-5/1610 и от 07.04.2016 № 017-3/1936 ОАО «Ставропольэнергосбыт» в адрес ПАО «МРСК Северного Кавказа» акт о безучетном потреблении от 04.03.2016 СтЭ ю №000861 бу возвращен без согласования с предложением аннулировать указанный акт ввиду того, что обеспечение сохранности и целостности пломб (иных знаков визуального контроля), равно как и возможность ограничение режима потребления относится к компетенции сетевой организации.

ОАО «Ставропольэнергосбыт» полагает, что применение норм о безучетном потреблении невозможно, поскольку имеет место факт бездоговорного потребления электрической энергии со стороны ООО «СтройКонтинет».

ПАО «МРСК Северного Кавказа» полагая, что актом СтЭ ю №000861 бу от 04.03.2016 зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии, передаваемой истцом со стороны ООО «СтройКонтинет», обратилось в суд с настоящим требованием.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положениями статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на границе балансовой принадлежности энергоприиимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении.

Согласно Основным положениям «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате , (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно заключению по результатам проверки (пункт 4 акта безучетного потребления от 04.03.2016 СтЭ ю №000861 бу факт безучетного потребления электрической энергии выразился в отсутствии пломб госповерителя на измерительных трансформаторах тока, истечение срока межповерочного интервала прибора учета, изменение схемы энергоснабжения которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В силу пунктов 1.2.2. 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, а также исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо всех дефектах или случаях отказа в работе расчетных приборов учета потребитель обязан немедленно уведомить об этом энергоснабжающую организацию.

Указанные выше обязанности корреспондируются с 3.1.8 договора энергоснабжения от 14.08.2014 №645766, заключенного межу ответчиком и потребителем ООО «СтройКонтинент».

При этом в соответствии с пунктом 36 Основных положений, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Кроме того, согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон (Приложение №3 к договору энергоснабжения от 14.08.2014 №645766) у сторон на границе балансовой принадлежности находятся следующие технические соединенные элементы электрической сети. Так сетевой организации (ПАО «МРСК Северного Кавказа») принадлежит только РУ-0,4 кВ КТП-253, а потребителю ООО «СтройКонтинент» КЛ от РУ-0.4 кВ КТП 253 до объекта внутренние эл. сети, а также прибор учета.

При этом в соответствии с абзацем 8 пункта 145 Основных положений, если прибор учета, собственником которого является сетевая организация (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке, сетевая организация), установлен и допущен в эксплуатацию в границах объектов электросетевого хозяйства потребителя, то такая организация (потребитель) несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний лицам, определенным в соглашении с собственником прибора учета, или по обеспечению допуска собственника прибора учета к прибору учета для снятия его показаний, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности).

В соответствии со статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичные требования установлены в пункте 145 Основных положений, согласно которому обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Таким образом, утверждение ответчика о том, что истец несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля противоречит подписанному потребителем акту разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности и действующему законодательству.

При этом суд отмечает, что потребитель имел доступ к приборам учета, а также согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон (Приложение №3 к договору энергоснабжения от 14.08.2014№645766) потребителю ООО «СтройКонтинент» принадлежит КЛ от РУ-0,4 кВ КТП253 до объекта внутренние электрические сети, а также прибор учета, следовательно, потребитель несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета.

Как ранее отмечалось, безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии представляет собой самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Из содержания приведенных норм следует, что определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии, а определение бездоговорного потребления связано с отсутствием заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения электроэнергией.

Из материалов дела установлено, что 04.03.2016 у потребителя ООО «СтройКонтинент» произведена проверка расчетных приборов учета электрической энергии, по результатам которой выявлено отсутствие пломб госповерителя на измерительных трансформаторах тока; истечения срока межповерочного интервала (отсутствует оттиск года и квартала поверки); изменение схемы энергоснабжения (замена трансформатора и установка дополнительного трансформатора), которая привела к искажению данных об объемах потребления электрической энергии потреблению мощности больше максимальной, путем отбора мощности у других потребителей.

В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения), в случае увеличения максимальной мощности энергопринимающих устройств или изменения их схемы энергоснабжения лицо, имеющее намерение осуществить данные мероприятия, обязано обратиться в сетевую организацию, осуществляющую технологическое присоединение к электрическим сетям для получения технических условий, по результатам исполнения которых, сетевой организацией согласовывается новая максимальная мощность и новая схема подключения, подписывается акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Все изменения вносятся в договор энергоснабжения потребителя.

В соответствии с пунктом 3.1.3 договора энергоснабжения от 14.08.2014 №645766 потребитель обязан увеличивать максимальную мощность сверх значений, указанных в договоре, только с разрешения сетевой организации и после внесения соответствующих изменений в договор.

Письмом собственника объектов электросетевого АО «Ставропольэнергоинвест» от 24.03.2016 № 230 сообщено истцу, что технические условия на осуществление данных мероприятий не выдавало, технологическое присоединение ТП, установленной взамен КТП 253 не осуществляло.

Таким образом, ООО «СтройКонтинент» самовольно заменен трансформатор и установлен дополнительный трансформатор, что свидетельствует о самовольном изменении максимальной мощности, выполнено подключение указанного энергопринимаюшего оборудования, повлекшее нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности), допущено безучетное потребление электроэнергии, что нарушает права лиц, являющихся собственниками и владельцами КТП 253 - АО «Ставропольэнергоинвест» и ПАО «МРСК Северного Кавказа».

Довод ответчика о том, что истцом в нарушение пункта 195 Основных положений расчет безучетного потребления электрической энергии произведен не с даты последний проверки прибора учета отклоняется ввиду следующего.

Так в соответствии с пунктом 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

Указанная проверка должна проводится не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 173 Основных положений, плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного Истцом и согласованного с Ответчиком в порядке, указанном в п. 174 настоящего документа.

В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведений проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки.

Та, истцом 04.03.2016 проведена плановая проверка прибора учета в отношении потребителя ООО «СтройКонтннент», в результате чего и был составлен акт безучетного потребления от 04.03.2016 СтЭ ю №000861 бу.

При этом, в план-графике проведения проверок приборов учета за январь 2016 года потребитель ООО «Строй Континент» отсутствует.

Кроме того, в акте о безучетном потреблении от 04.03.2016 СтЭ ю №000861 бу отражено, что предыдущая проверка прибора учета была осуществлена 15.12.2014, при этом указанный акт подписан потребителем ООО «СтройКонтинент» без замечаний, что свидетельствует о согласии с составленным в отношении такого потребителя акта безучетного потребления электрической энергии.

Ответчиком также не представлены документы, подтверждающие проведение такой проверки в январе 2016 года.

Также как было указано ранее согласно пункту 172 Основных Положений проверка прибора учета должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

При этом период, используемый в расчете стоимости безучетио потребленной электрической энергии (мощности) абзацем 3 пункта 195 Основных положений №442, ограничен и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с. даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии е Основными положениями) до даты выявления факта бечучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Так последняя проверка достоверности учета и режима электропотребления в отношении ООО «СтройКонтинент» проведена 15.12.2014, следуя логике пункта 195 Основных положений, расчет безучетного потребления следует производить с даты не позднее которой должна была быть произведена такая проверка, а именно с 15.12.2015 по 04.03.2016 (80 дней).

Верховный суд Российской Федерации в определении от 23.05.2019 по делу № 309-ЭС18-24456 указал, что буквальное содержание пунктов 172, 195 Основных положений позволяет сделать вывод о том, что при установлении факта безучетного потребления совокупный период неучтенного потребления должен определяться с даты предыдущей проверки (если она была проведена и соответствующая дата не выходит за пределы 12 месяцев) или с даты, не позднее которой проверка приборов учета должна была быть проведена (если она не проведена и/или дата проверки выходит за пределы 12 месяцев) до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении.

Ссылка ответчика на акт снятия показаний от 31.01.2016 также отклоняется ввиду следующего.

Так, правовая природа акта снятия показаний прибора учета (один раз в месяц) и акта инструментальной (технической) проверки прибора учета различна, поскольку в соответствии с пунктами 165, 172, 176 Основных положений это два самостоятельных документа, к порядку составления которых законодателем предъявляются разные требования.

Снятие показаний приборов учета и инструментальная (техническая) проверка прибора учета осуществляется разными по компетенции работниками сетевой организации. Последние обеспечиваются соответствующими инструментами и устройствами, позволяющими определить неисправность прибора учета или нарушение схемы измерения электрической энергии, обязаны проверить целостность пломб, соответствие имеющихся пломб тем. которые были зафиксированы в предыдущем акте проверки, установить нарушение целостности или отсутствие этих пломб и т.п., а также должны обладать знаниями по составлению акта о неучтенном потреблении. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения знергопринимагащнх устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Из анализа пунктов 165, 172, 176 Основных положений следует, что контрольное снятие показаний приборов учета включает в себя лишь фиксирование показаний счетного механизма прибора учета и оформляется актом контрольного снятия показаний (пункты 169-171 Основных положений).

Таким образом, снятие показаний приборов учета не является проверкой состояния прибора учета, поскольку данные действия осуществляются в ходе проверки расчетных приборов учета, которая проводится не менее одного раза в год.

Довод ответчика о том, что расчет безучетного потребления должен быть произведен истцом исходя из 12 часов принимается судом как обоснованный исходя из следующего.

Дополнительным соглашением от 25.08.2014 № 10 стороны согласовали форму приложения к акту о безучетном потреблении электроэнергии для юридических лиц, при этом в пункте 3.5.1 Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 25.08.2014№ 10 стороны определили, что в отношении потребителей юридических лиц для расчета указывается период (количество дней, часов), определенный от даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стороны также согласовали, что объем безучетного потребления определяется с учетом имеющихся данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в договоре.

Расчет безучетного потребления электрической энергии, определенный сторонами в пункте 35.1 Приложения № 1, идентичен расчету, установленному пунктом 1 приложения № 3 к Основным положениям.

Расчеты сторон признаны методологически и арифметически неверными, ввиду чего судом самостоятельно произведен перерасчет по формуле: W=Рmax. *12ч*дн.

Так, за период с 15.12.2015 по 04.03.2016 объем потребления составил:

100 кВт х 12 час х 80 дня =96 000 кВт.ч;

96 000 кВт.ч – 18 596 кВт.ч (потребление, выставленное к оплате) = 77 404 кВт.ч;

77 404 кВт.ч х 1,99729 руб./кВт + НДС 18%= 182 425 руб. 92 коп., где 1,99729 руб./кВт - тариф на услуги по передаче электрической энергии (одноставочной СН-2).

С учетом изложенного, объем неучтенного потребленной электрической энергии за период с 15.12.2015 по 04.03.2016 составил 77 404 кВт.ч, стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии составила 182 425 руб. 92 коп.

Поскольку истцом заявлено ко взысканию 408 678 руб. 93 коп., а требования подлежат удовлетворению в части 182 425 руб. 92 коп., то суд отказывает истцу во взыскании 226 253 руб. 01 коп. (408 678 руб. 93 коп. - 182 425 руб. 92 коп.).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», ОГРН <***>, г. Пятигорск, удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки, в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», ОГРН <***>, г. Пятигорск, задолженность в сумме 182 425 руб. 92 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 988 руб.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко