Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А43-22974/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-22974/2017

город Нижний Новгород31 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года

Полный текст судебного акта изготовлен 31 октября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-572),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Ю.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по доверенности от 13.01.2017

от ответчика: не явился,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), п. Пруды, Краснобаковский район, Нижегородская область,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308522828400012), п. Пруды, Краснобаковский район,

Нижегородская область,

о взыскании задолженности.

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за отгруженную продукцию по договору №265 от 01.12.2015 г. в сумме 214 293 руб. 64 коп. и неустойки в сумме 76 636 руб. 42 коп. (с учетом уточнений).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание 18.10.2017 не обеспечил, отзыва на иск не представил. В предварительном судебном заседании представитель ответчика устно пояснял, что сумму основного долга ответчик не оспаривает, с расчетом неустойки согласен.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 01.12.2015 года между Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония №17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик) заключен договор на поставку продукции № 265.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность заказчику продукцию в количестве, по цене, адресу и в сроки, предусмотренные ведомостью поставки (приложение №1), а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату товара согласно условиям договора по указанным ценам. Поставка продукции производится на основании предварительных заявок заказчика, переданных посредством почтовой, электронной или факсимильной связи, не позднее чем за 10 дней до начала следующего после отгрузки месяца.

Оплата по договору осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора заказчиком осуществляется авансовый платеж в размере 30% от стоимости продукции на основании выставленного поставщиком счета. Оплата за продукцию после превышения размера аванса осуществляется за каждую партию после представления поставщиком следующих документов:

- счет на оплату,

- счет-фактуры,

- товарной накладной (форма ТОРГ-12), оформленной в 3 экземплярах с печатью поставщика,

- актом приемки-передачи, подписанным между поставщиком и заказчиком в течение 30 календарных дней после заключения договора.

При нарушении заказчиком обязательств, связанных с оплатой продукции, заказчик оплачивает поставщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения какого-либо обязательства по договору, действующей на период нарушения, исходя из стоимости неоплаченной продукции, на которую распространяется действие нарушенного обязательства (пункт 7.3 договора).

Во исполнение условий договора Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония №17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» был поставлен товар на сумму 563 787 руб. 00 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 00000748 от 30.12.2015. Факт получения товара заказчиком подтверждается подписью в указанной товарной накладной ИП ФИО2, а также печатью предпринимателя.

Ответчик исполнил свои обязательства по оплате товара частично.

По расчету истца, за ответчиком образовалась задолженность по договору на поставку продукции № 265 от 01.12.2015 года в сумме 214 293 руб. 64 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по договору и наличием задолженности Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» обратилось к ИП ФИО2 с требованием об оплате долга. Однако указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по своевременной оплате товара послужило основанием для обращения Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском (с учетом уточнений).

Изучив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара истцом ответчику, его принятия последним и наличие задолженности перед истцом подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 00000748 от 30.12.2015, имеющей подписи и печати сторон.

Ответчик возражений по существу иска не заявил, сумму долга не оспорил, доказательства её оплаты не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По правилам части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате полученного товара, а также доказанным факт наличия задолженности ответчика в сумме 214 293 руб. 64 коп., в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению на основании статьей 307-310, 506, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 76 636 руб. 42 коп. пеней за период с 01.01.2016 по 19.09.2017.

В силу статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен и признан соответствующим условиям договора. Ответчик расчет пеней не оспорил.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного им товара подтвержден материалами дела, с ИП ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» подлежат взысканию пени за период с 01.01.2016 по 19.09.2017 в сумме 76 636 руб. 42 коп. на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по делу в виде государственной пошлины в сумме 8 819 руб. 00 коп. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная платежным поручением от 11.07.2017 №566515 государственная пошлина в сумме 53 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308522828400012), п. Пруды, Краснобаковский район, в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), п. Пруды, Краснобаковский район, Нижегородская область, 214 293 руб. 64 коп. долга, 76 636 руб. 42 коп. пеней, а также 8819 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), п. Пруды, Краснобаковский район, Нижегородская область, из федерального бюджета 53 руб. 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.07.2017 №566515, на основании настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Е. Кабакина