Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А63-242/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

06 июля 2017 года Дело № А63-242/2017

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 июля 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Аксиоматика», ОГРН <***>, г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская Энергетическая Компания», ОГРН <***>, г. Ставрополь

о взыскании 20 609 103,67 руб. задолженности по простым векселям от 27.11.2015 и 170 260 руб. нотариальных расходов на предъявление векселей к погашению,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом» «Аксиоматика», г. Рязань, общество с ограниченной ответственностью «Создание», г. Владивосток, общество с ограниченной ответственностью «Кволис», г. Владивосток,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 06.04.2017,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Аксиоматика», г. Москва обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская Энергетическая Компания», г. Ставрополь о взыскании 20 609 103,67 руб. задолженности по простым векселям от 27.11.2015 и 170 260 руб. нотариальных расходов на предъявление векселей к погашению с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом» «Аксиоматика», г. Рязань, общество с ограниченной ответственностью «Создание», г. Владивосток, общество с ограниченной ответственностью «Кволис», г. Владивосток.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате выданных им простых векселей от 27.11.2015.

Истец в судебное заседание не явился, ранее направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, письменные пояснения не представили.

Представитель ответчика факт выдачи векселей подтверждает, однако возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что индоссаменты на векселях не содержат дат их составления, что, по мнению ответчика, ведет к нарушению установленной законом формы векселей. Кроме того, Кроме того, ответчик сообщил, что общества, которым первоначально были выданы векселя - ООО «Энергосберегающие технологии», ООО «Комплексные системы», прекратили деятельность путем реорганизации в форме присоединения к другим организациям, а ООО «Торговый дом» «Аксиоматика» признан несостоятельным (банкротом). С учетом изложенного, ответчик считает незаконным проставление индоссаментов на векселях, а истец, по мнению ответчика, не доказал добросовестность действий при приобретении векселей.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Ставропольская Энергетическая Компания» 27 ноября 2015 года выдало четыре простых векселя:

- простой вексель № 000001 номинальной стоимостью 5 750 000,00 руб. выдан обществу с ограниченной ответственностью «Энергосберегающие технологии», срок платежа - по предъявлении, но не ранее 27.08.2016;

- простой вексель № 000002 номинальной стоимостью 7 986 823,67 руб. выдан обществу с ограниченной ответственностью «Энергосберегающие технологии», срок платежа - по предъявлении, но не ранее 05.12.2016;

- простой вексель № 000003 номинальной стоимостью 1 170 000,00 руб. выдан обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные системы», срок платежа – по предъявлении, но не ранее 05.12.2016;

простой вексель № 000004 номинальной стоимостью 8 702 280,00 руб. выдан обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Аксиоматика», срок платежа - по предъявлении, но не ранее 05.12.2016.

Указанные векселя составлены в <...>, плательщиком является ООО «Ставропольская Энергетическая Компания», векселя содержат предложение уплатить сумму векселя векселедержателям, или по их приказу любому другому лицу.

На оборотной стороне векселей имеются индоссаменты, оформленные на общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Аксиоматика».

19 декабря 2016 года истец обратился к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному Ставропольского края РФ ФИО2 с требованием предъявления ответчику простых векселей №№ 000001, 000002, 000003, 000004 от 27.11.2015 к оплате.

19 декабря 2016 года нотариус осуществил выезд по адресу: <...>, однако генерального директора ответчика на месте не оказалось, а иные лица отказались принимать векселя.

20 декабря 2016 года нотариусом было составлено четыре акта о протесте векселя в невизировании векселей:

- акт о протесте векселя в невизировании векселя № 000001 от 27.11.2015, номинальной стоимостью 5 750 000,00 руб. (бланк № 25АА2724317, зарегистрированный в реестре за № 5-2828);

- акт о протесте векселя в невизировании векселя № 000002 от 27.11.2015, номинальной стоимостью 7 986 823,67 руб. (бланк № 25АА2724318, зарегистрированный в реестре за № 5-2829);

- акт о протесте векселя в невизировании векселя № 000003 от 27.11.2015, номинальной стоимостью 1 170 000,00 руб. (бланк №2 5АА2724319, зарегистрированный в реестре за № 5-2830);

- акт о протесте векселя в невизировании векселя № 000004 от 27.11.2015, номинальной стоимостью 8 702 280,00 руб. (бланк № 25АА2724320, зарегистрированный в реестре за № 5-2831).

Поскольку ответчиком обязательство по оплате векселей не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель относится к ценным бумагам. Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

По смыслу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные денежные суммы.

В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса РФ осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства. Указанные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст. 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из этого, в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы данного Кодекса к вексельным сделкам, с учетом их особенностей.

Согласно статье 75 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного постановлением СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и гом векселе» простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Представленные истцом в суд подлинные простые векселя № 000001 от 27.11.2015, № 000002 от 27.11.2015, № 000003 от 27.11.2015 и № 000004 от 27.11.2015 соответствуют требованиям статьи 75 Положения.

Ответчик выдачу указанных векселей подтвердил бухгалтерскими справками от 27.11.2015 и актами приема-передачи векселей.

Согласно пунктам 11, 77 Положения о переводном и простом векселе всякий переводный или простой вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента.

В силу пункта 16 Положения о переводном и простом векселе законным векселедержателем является лицо, у которого находится вексель, если данное лицо основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

На представленных в суд подлинных простых векселях № 000001 от 27.11.2015, № 000002 от 27.11.2015, № 000003 от 27.11.2015 и № 000004 от 27.11.2015 имеются индоссаменты: платите приказу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Аксиоматика», индоссаменты скреплены подписью и печатью индоссантов: ООО Энергосберегающие технологии», ООО «Комплексные системы» и ООО «Торговый дом Аксиоматика».

В силу статей 77, 34 Положения о векселе простой вексель сроком по предъявлении оплачивается по его предъявлении. На основании п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 № 33/14 простой либо акцептованный переводной вексель сроком «по предъявлении» должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (т.е. в день его надлежащего явления к платежу). При указанных обстоятельствах, истец, являясь векселедержателем векселей, может осуществлять свои права, вытекающие из векселя в пределах трех лет со дня срока платежа (п. 70 Положения о переводном и простом векселе).

Истец предъявил требование к ответчику об оплате по векселям 19 декабря 2016г., однако ответчик уклонился от визирования и, соответственно, оплаты векселей. В соответствии с разъяснениями п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 векселедержатель вправе обратиться к векселедателю с требованием оплаты по векселям непосредственно к должнику путем предъявления иска в суд, при этом такое предъявление требований считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числе и по адресу предъявления.

Доводы ответчика о том, что индоссаменты на векселях не содержат дат их составления, что ведет к нарушению установленной законом формы векселей, не могут быть признаны обоснованными.

Требования к составлению индоссаментов установлены в главе ΙΙ Положения о переводном и простом векселе, указанным требованиям индоссаменты, имеющиеся на простых векселях № 000001 от 27.11.2015, № 000002 от 27.11.2015, № 000003 от 27.11.2015 и № 000004 от 27.11.2015 соответствуют.

Кроме того, согласно пункту 20 Положения о переводном и простом векселе поскольку обратное не будет доказано, недатированный индоссамент считается совершенным до истечения срока, установленного для совершения протеста.

Указанное требование в представленных векселях соблюдено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате векселей составляет 20 609 103,67 руб. и подлежит взысканию на основании решения суда.

Ссылка ответчика на не доказанность факта добросовестных действий при приобретении векселей не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ответчик не представил суду доказательства того, что индоссаменты на простых векселях ООО «Ставропольская Энергетическая Компания» осуществлены в результате недобросовестных действий индоссантов или истца. Сам факт реорганизации ООО «Энергосберегающие технологии», ООО «Комплексные системы» путем присоединения к другим организациям (05.04.2016 ООО «Энергосберегающие технологии» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Создание», г. Владивосток, ООО «Комплексные системы» 05.04.2016 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Кволис», г. Владивосток, о чем имеются соответствующие записи в ЕГРЮЛ) и признания ООО «Торговый дом» «Аксиоматика» несостоятельным (банкротом) не свидетельствует о недобросовестных действиях этих лиц либо о каких-либо злоупотреблениях с их стороны или со стороны истца.

Передача векселей ООО «Группа компаний Аксиоматика» никем из участвующих в деле лиц не оспорена.

Согласно пункту 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, и издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки.

Поскольку истцом понесены расходы в связи с опротестованием векселей в размере 170 260,00 руб., указанная сумма также взыскивается с ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Аксиоматика», г. Москва удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская Энергетическая Компания», ОГРН <***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Аксиоматика», ОГРН <***>, г. Москва 20 609 103,67 руб. вексельного долга, 170 260 руб. нотариальных расходов на предъявление векселей к погашению, а всего 20 779 363,67 руб. и 126 897 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Жарина