Резолютивная часть определения от 27 июля 2017 г. по делу № А53-5944/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о выдаче дубликата исполнительного листа

г. Ростов-на-Дону «27» июля 2017 года. Дело № А53-5944/2017


Резолютивная часть определения объявлена «27» июля 2017 года. Полный текст судебного акта изготовлен «27» июля 2017 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.С.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ВодоГазСервис» о выдаче дубликата исполнительного листа

общества с ограниченной ответственностью «ВодоГазСервис» (ИНН 6141043760, ОГРН 1136181001110)

к муниципальному унитарному предприятию города Азова «ТеплоЭнерго» (ИНН 61400286670, ОГРН 1096188000215)

о взыскании задолженности в размере 275 054,75 руб. и пени в размере 8 343, руб.,

от заявителя: представитель не направлен,

от МУП города Азова «ТеплоЭнерго» - представитель Савинов Р.В. по доверенности от 02.05.2017

установил:

установил: общество с ограниченной ответственностью «ВодоГазСервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А53-5944/2017.

Заявитель представителя не направил.

Должник в судебное заседание явился, отзыв не представил, факт неисолпнения судебного акта подтвердил.

От Азовского районного отдела Управления ФССП по РО получена информация о том, что исполнительный лист по делу А53-5944/17 в Азовский районный отдел Управления ФССП по РО не поступал.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

12.05.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу № А53-5944/17 вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, согласно которой с муниципального унитарного предприятия города Азова «ТеплоЭнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВодоГазСервис» взысканы задолженность по договору на капитальный ремонт


трубопроводов в котельной от 18.07.2016 № 48/к в размере 275 054,75 руб., пени за период с 31.12.2016 по 31.03.2017 в размере 7 717,58 руб., а также 8140,05 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Также с муниципального унитарного предприятия города Азова «ТеплоЭнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВодоГазСервис» взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 9 978 руб.

В связи с неисполнением обязательств по оплате Арбитражным судом Ростовской области выдан исполнительный лист от 13.06.2017 ФС № 017772526.

14.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «ВодоГазСервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А53-5944/2017.

В обоснование заявитель указал, что согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению указанный исполнительный лист был получен неизвестным лицом, не имеющим отношения к ООО «ВодоГазСервис».

На основании статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

При этом статья 323 АПК РФ не содержит перечня документов, которыми взыскатель должен подтвердить утрату исполнительного листа.

Рассматриваемые требования мотивированно тем, что исполнительный лист, выданный Арбитражным судом Ростовской области на основании резолютивной части решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства от 12.05.2017, был утерян и не исполнен до настоящего времени, в связи с чем, заявители просят суд выдать дубликат исполнительного листа.

Иной возможности, кроме получения дубликата исполнительного листа, у взыскателя для реализации своих законных прав не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Действующее законодательство базируется на принципах необходимости обеспечения исполнения решения суда.

Европейский Суд по правам человека в ряде своих решений, в том числе по делам с участием Российской Федерации, неоднократно обращал внимание на то, что пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод распространяется и на защиту процесса исполнения судебных решений, которые не могут оставаться недействующими, нанося тем самым ущерб интересам одной стороны.

В соответствии с частью 2 статьи 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В силу статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению


(п. 2 ст. 323 АПК РФ), за исключением случаев, когда исполнительный лист утрачен не взыскателем, а судебным приставом-исполнителем или иным лицом, осуществляющим исполнение. В этих случаях взыскатель, которому стало известно об этом после истечения установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению срока, может обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в течение месяца со дня, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа.

В соответствии с действующим законодательством дубликат представляет собой второй экземпляр документа, имеющий силу, одинаковую с подлинником. Дубликат исполнительного листа должен полностью воспроизводить утраченный исполнительный лист, что должно исключать возможность нарушения прав и законных интересов лиц участвующих в исполнительном производстве.

Поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный статьей 321 АПК РФ, не истек, суд считает необходимым удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «ВодоГазСервис» о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ВодоГазСервис» удовлетворить.

Выдать дубликата исполнительного листа от 13.06.2017 ФС № 017772526 по делу № А53-5944/17.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья М.А. Новожилова