Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А69-1981/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1981/2021
г. Кызыл
04 октября 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2021 г. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2021 г.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Пий-Хемская центральная кожуунная больница» ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании 1 848 428,77 рублей,

без участия представителей сторон:

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (далее – истец, ООО "Альбатрос") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Пий-Хемская центральная кожуунная больница» (далее ответчик, ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ») о взыскании задолженности за поставленный товар по государственным контрактам в общей сумме 1 778 468,76 рублей и неустойки за период с 01.10.2018 по 15.04.2021 в размере 69 960,01 рублей.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные стороны. При таких обстоятельствах, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, по результатам аукционов в электронной форме между ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» (Заказчик) и ООО "Альбатрос" (Поставщик) в период с 04.08.2018 по 19.10.2020 заключены государственные контракты на поставку лекарственных препаратов.

Согласно п. 1.1. контрактов, поставщик обязался поставить и передать заказчику в срок, предусмотренный контрактами, товар в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к контрактам), а заказчик обязался принять и оплатить товар на условиях предусмотренных контрактами.

Наименование, единица измерения, количество, цена за единицу товара, определяется спецификацией (приложение № 1).

Цена контрактов установлена в пункте 2.2. контрактов.

Согласно пунктам 6.4, 9.3. контрактов заказчик обязуется произвести оплату товара не позднее 30 дней с даты подписания заказчиком документов о получении товара (акта приема-передачи товара, товарных накладных).

Поставщиком за спорный период поставлено заказчику лекарственные препараты на общую сумму 1 778 468,76 рублей, что подтверждается приложенными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами.

Ответчиком не произведена оплата поставленного товара на сумму 1 778 468,76 рублей.

Претензия истца от 17.05.2021 о погашении долга не исполнена ответчиком, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании пунктов 8.7, 11.4 контрактов истцом начислена неустойка за период с 01.10.2018 по 15.04.2021 в размере 69 960,01 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, заключенные между сторонами контракты по своей правовой природе являются договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ).

Статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Сторонами не оспаривается и материалами дела подтверждается факт поставки истцом товара ответчику на сумму 1 778 468,76 рублей.

В силу требований пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности в сумме 1 778 468,76рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.10.2018 по 15.04.2021 в размере 69 960,01 рублей.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктами 11.3, 11.4 контрактов, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате товара поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п. 8.4 контракта).

Проверив расчет неустойки, суд находит его верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска платежным поручением № 12808 от 20.07.2021 в размере 31 484 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Пий-Хемская центральная кожуунная больница» (дата регистрации: 20.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Республика Тыва, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (дата регистрации 27.05.2014, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, стр. 7) задолженность за поставленный товар по государственным контрактам в размере 1 778 468,76 рублей; пени за период с 01.10.2018 по 15.04.2021 в размере 69 960,01 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 484 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак